O que diabos está acontecendo com Amanda Palmer?

A musicista independente Amanda Palmer é tendência no Twitter há alguns dias e é difícil descobrir o porquê, mas vamos tentar. A confusão decorre de um conflito em curso que Palmer tem tido com o jornal The Guardian e trouxe à tona uma conversa sobre que tipo de cobertura os artistas merecem para um trabalho progressivo. Tem sido interessante para dizer o mínimo.

Palmer tem sido uma figura polarizadora na música, que estabeleceu um modelo de crowdfunding para sua arte que lhe rendeu respeito e controvérsia. Ela levantou grandes quantias de dinheiro por meio de crowdsourcing e, em seguida, propôs pagando músicos locais em Beer e high fives . Desde seu casamento com Neil Gaiman, ela se tornou uma grande presença na web e nem sempre em uma luz favorável .

A arte de Palmer é feminista, progressiva e subversiva ... eu acho. Ela usa nudez, palavrões, choque como instrumentos, tanto quanto seu ukulele em uma mistura de confronto. Sua modelo há anos pede aos fãs que a ajudem financeiramente para fazer sua música e arte. Ela fez isso por meio do kickstarter e agora dirige um Patreon com mais 15.000 clientes financiando sua arte ... e outras coisas. É aqui que chegamos à polêmica atual.

mr robô temporada 1 episódio 7

Tudo começou na semana passada com uma salva de abertura de Palmer no Twitter, alegando que ela havia sido desprezada pelo jornal The Guardian:

Palmer continua no tópico reclamando de sua falta geral de cobertura na mídia e, em seguida, explica sua solução: ela usou o dinheiro do Patreon para contratar seu próprio repórter dedicado para cobrir sua turnê.

Trump para a Rússia com amor

Então, para reiterar, Amanda Palmer não gostou de como estava sendo coberta - ou não coberta - pela imprensa, então ela criou sua própria imprensa privada para escrever sobre ela no Medium. Muitos foram rápidos em lembrar a Palmer que quando você está pagando a alguém para escrever sobre você, isso não é jornalismo, é publicidade. E é bom para um artista contratar pessoas para documentá-los e construir sua marca, mas não é exatamente o mesmo que reportagem direta, porque tal arranjo carrega consigo um preconceito inerente.

Esses ataques e declarações não passaram despercebidos pela equipe do Guardian e Laura Snapes, a editora a quem Palmer estava se referindo, usou seu próprio Twitter para explicar.

Tudo isso explodiu, com raiva e desculpas de muitos lados e, em seguida, talvez um dos maiores proprietários que eu já vi:

Palmer tentou limpar o ar e desculpar-se mas a internet ainda está tendo um dia agitado com isso e trazendo à tona muitos de seus pecados passados ​​no processo. Um desses pecados foi o uso dela da palavra n , para o qual Palmer também se desculpou .

O grande problema aqui é o direito: a ideia de que, porque Palmer é uma feminista ou trabalha fora do sistema, ela merece cobertura, elogios e atenção. Isso simplesmente não é o caso. A arte não precisa apenas ter uma perspectiva a ser coberta, mas também precisa ser boa para causar um impacto em uma paisagem incrivelmente lotada.

É bom que Palmer esteja se desculpando, mas as pessoas ainda estão com razão ao ver um artista, que aparentemente quer um campo de jogo igual para todos, usando sua alta posição e poder para bater em outra mulher sem um milhão de seguidores no Twitter e, simultaneamente, exigir cobertura para seu trabalho. Palmer não é uma artista independente lutando para divulgar sua música, ela é uma artista de muito sucesso que é casada com um autor rico e extremamente bem-sucedido.

Este não é um bom visual para uma mulher privilegiada que reivindica o feminismo como sua marca, mas duvido que a polêmica atual mude sua dinâmica com o público. Isso pode tornar os jornais mais cautelosos ao cobri-la, mas se for esse o caso, ela pode continuar a contratar seu próprio pessoal para fazer isso por ela. Mas talvez ela devesse usar seu próprio dinheiro para isso e não dicas de fãs.

(Através da: Oh não, eles não fizeram! , imagem: Screencap do vídeo para a mãe)

Quer mais histórias como esta? Torne-se um assinante e apoie o site!

por que o cabelo laranja é chamado de ruivo

- The Mary Sue tem uma política rígida de comentários que proíbe, mas não se limita a, insultos pessoais contra qualquer um , discurso de ódio e trolling.-