Frank Cho e Milo Manara provam que não aprenderam nada no painel de arte e mulheres

mulher-aranha milo manara

*** Aviso para conteúdo NSFW abaixo. ***

Há uma velha piada: um paciente está indo ao médico e diz, doutor, meu braço dói toda vez que o mexo como esta . Ao que o médico responde: Então, não se mexa assim. Para duas pessoas que parecem odiar o que acontece quando as pessoas se ofendem com seu trabalho, os artistas Milo Manara e Frank cho com certeza parecem estar construindo uma nova carreira inteiramente baseada nisso. Senhores, se vocês estão cansados ​​de reações, talvez considerem aliviar o comportamento que está causando isso, para que não se revelem como aqueles que chamam a atenção que são. (Esperar, muito tarde .)

Há um convenção de quadrinhos chamada Lucca Comics and Games 2016 acontecendo na Itália agora, no qual Cho organizou um painel no início de hoje, onde eles discutiram suas carreiras e trabalho chamado Frank Cho, Milo Manara e mulheres - um diálogo entre dois mestres.

personagem trans da inquisição da era do dragão

Ahem.

No final do painel, Manara presenteou Cho com um desenho muito NSFW da Mulher-Aranha, de acordo com um post no Facebook de Cho, aparentemente em agradecimento por lutar contra a censura:

Só para ficar claro, sim, que é Os lábios da Mulher-Aranha.

substantivos coletivos engraçados para animais

Para saiu fazendo Mulher maravilha variantes porque ele estava chateado porque o escritor da série Greg Rucka tinha ideias específicas sobre como gostaria que a Mulher Maravilha fosse retratada em capas de quadrinhos, e Cho aparentemente acredita que, apesar do fato de ser um artista contratado, a única pessoa que ele vai querer tome notas de um editor que não o desafiará de forma alguma. Ele realmente precisava se expressar desenhando a calcinha da Mulher Maravilha para fora. Agora, Manara está dando publicamente a Cho esta obra de arte grosseira (nem mesmo artística ou erótica - apenas, basicamente, dando o dedo do pé de camelo da Mulher-Aranha) como uma foda muito clara para qualquer um que os desafie e sua capacidade de objetificar mulheres sempre que quiserem.

Ambos estão agindo como crianças petulantes. Como se a reação contra suas obras de arte em certos contextos fosse ferindo-os profundamente . Como se eles não fizessem apenas tenham um painel só para eles em uma convenção de quadrinhos . Como se alguém estivesse tentando refrear seus retratos de personagens femininos em capas que muitas pessoas verão - porque sim, apesar do argumento constante de que Se você não gosta, não precisa comprar !, o problema é que as variantes ainda são visível nas lojas - está sufocando sua expressão artística. (Então, a única maneira de se expressar artisticamente é sendo capaz de desenhar lábios? Ou a calcinha da Mulher Maravilha aparecendo? Ou bundas no ar? Isso parece um vocabulário artístico bastante limitado para mim.) Como se a Marvel ou a DC estivessem puxando uma de suas capas é equivalente a opressão .

Você sabe o que é equivalente a opressão? Todo um setor projetado para tratá-lo e retratá-lo como um cidadão de segunda classe. Que Opressão.

Em primeiro lugar, deixe-me dizer francamente que isso não tem nada a ver com o fato de que qualquer um deles gosta de desenhar personagens femininos de uma forma erótica. Na verdade, gosto de erotismo e, embora não ache que a arte de Manara seja particularmente meu gosto em geral, respeito totalmente o direito de qualquer artista de desenhar pin-ups sexy. Com certeza, faça impressões e venda-as em convenções. Venda-os em seu site. Eles são livres para sacar o que quiserem e vender para quem os contratar ou comprar.

Quando os fãs de quadrinhos reclamam sobre uma capa de variante específica, é menos sobre o artista individual e mais sobre a empresa que permite que certas capas sexistas passem por editoriais para consumo público. E sejamos claros, quando você estiver desenhar personagens femininos de formas sexuais, isso é inerentemente sexista . Você está objetivando a forma feminina de uma maneira que não está objetivando a forma masculina. E claro, você pode argumentar que Ei, nós somos homens heterossexuais! Estamos desenhando o que gostamos! Mas não é como se alguém contratasse artistas gays ou mulheres heterossexuais para desenhar personagens masculinos de uma forma sexualizada. O ambiente dos quadrinhos é claramente desequilibrado em favor dos homens cis hetero - muitos dos quais ficam chateados quando os fãs, e mais tarde as empresas para as quais trabalham, tentam nivelar o campo um pouco. Deus não permita que eles tenham seu privilégio tirado deles por um segundo.

homem com orelha no braço

Manara e Cho não parecem entender que não se trata deles como artistas; trata-se de responsabilizar as empresas pelas quais trabalham quando se trata do que apresentam aos seus leitores convencionais. No entanto, esses dois parecem estar encarando a luta contra o sexismo como um ataque pessoal ao seu direito individual de criar. Isso é muito revelador. Talvez se eles não estivessem fazendo e dizendo coisas extremamente sexistas, eles não sentiriam a necessidade de levar essa briga para o lado pessoal.

Se eles estivessem APENAS preocupados com a liberdade de expressão, eles se expressariam por meio de seu trabalho e o venderiam / criariam por conta própria, como sempre foram LIVRES DE FAZER. Isso seria exercitar sua liberdade de expressão, assim como os fãs e os editores de quadrinhos exercem seus liberdade de expressão em não comprar seu trabalho ou contratá-los para fazer certas capas. O fato de estarem fazendo painéis como este juntos, respondendo um ao outro de maneira presunçosa e pública com arte que é ofensiva de propósito , e se apresentarem como campeões da liberdade de expressão quando ninguém os impediu de fazer arte, cheira a outra coisa. Algo odioso. Algo determinado a esfregar sal em uma ferida muito profunda.

E então, provando mais uma vez que a crítica não é algo que ele faz bem, Cho puxa isso:

Isso deixou de ser sobre liberdade de expressão há muito tempo. No momento, trata-se apenas de despeito, puro e simples. Não há nada remotamente altruístico sobre até onde eles chegaram não apenas para insistir em seu direito não apenas de desenhar o que quiser, mas para expressar seu direito de ser publicado e ter seu trabalho visto. O que eles não entendem é que ninguém lhes deve adulação. Ninguém lhes deve um tapinha na cabeça por seu trabalho. Ninguém deve a eles publicação.

chris pine outlaw king nudez

O problema aqui não é cada vez mais sobre o trabalho, e sim sobre a atitude deles em relação às críticas sobre o trabalho. Uma atitude que não é a causa, mas é um sintoma do problema muito maior do sexismo na indústria de quadrinhos.

(através da Donna Dickens e Jill Pantozzi no Twitter, imagem via Marvel Comics)

Quer mais histórias como esta? Torne-se um assinante e apoie o site!