Esta semana, a Netflix lançou o primeiro olhar sobre Amaldiçoado , uma nova versão do Rei Arthur Legend estrelando Katherine Langford como Nimue, uma heroína adolescente com um dom misterioso que está destinada a se tornar a poderosa (e trágica) Dama do Lago. É apenas o mais recente de uma longa série de filmes e séries arturianas, e sua promessa de contar a história de como Nimue se torna uma espécie de líder rebelde contra o Rei Uther e seus Paladinos Vermelhos me deixa mais cansado do que animado.
e aí colegas jovens gif
Isso porque é muito difícil fazer uma história do Rei Arthur bem. Boas adaptações do mito do Rei Arthur para a tela são superadas em número pelas malsucedidas. Para cada Camelot , o filme musical com Ricard Harris, há um Camelot , a horrível série Starz com Eva Greene e Joseph Fiennes. Para cada Merlin , a série da BBC, há um Merlin a minissérie com Sam Neil. Flops gostam Excalibur , Primeiro cavaleiro , Rei Arthur: Lenda da Espada , As Brumas de Avalon , e aquele outro Rei Arthur , acumularam ao longo dos anos clássicos como Monty Python e o Santo Graal sendo a rara exceção.
Por que é isso? É extremamente claro que o Rei Arthur e os Cavaleiros da Távola Redonda são um mito fundamental do qual não podemos nos cansar, então por que é tão difícil fazer uma adaptação certa? Não há nem mesmo, eu diria, uma versão definitiva da história completa na tela, apesar de tantas tentativas. Minha teoria sobre por que gira em torno do fato de que a história principal do Rei Arthur é inerentemente trágica, cheia de personagens que são, se não desagradáveis, certamente fazem escolhas erradas ou suportam destinos que não desfrutamos até o final da história.
A primeira parte da história do Rei Arthur é ótima. É a narrativa escolhida por excelência, onde um menino corajoso descobre que está destinado a ser rei e está encaminhado para a grandeza. Existe magia e destino, a chamada para a aventura, e isso é tudo puro e promissor. É por isso A espada na pedra é uma diversão Disney de segundo nível: é sobre o que vem antes de Arthur começar a governar. Quando você entra na carne das lendas, porém, é sempre que as coisas tendem a entrar no mato.
Existem dezenas, senão centenas, de versões do mito arturiano, mas um aspecto que é bastante comum é que o reinado de Arthur termina muito mal. Seus ideais falham diante do mal. Na maioria das versões da história, Arthur tem um filho incestuoso, Mordred, com sua irmã, Morgan le Fay. Mordred o desafia e o mata, e a esposa de Arthur, Guinevere, o trai com seu melhor amigo e a noite mais corajosa, Lancelot.
A história de Arthur é uma tragédia e está em grande contraste com a diversão e a magia do início das coisas. Contar a história completa do Rei Arthur e sua corte exige que o público goste e torça por personagens no início das coisas que acabam por trair ou trair uns aos outros, ou que estão condenados a morrer tragicamente vendo tudo em que acreditavam desmoronar. É como começar uma série no modo de Ele homem , então vendo isso se tornar A Guerra dos Tronos na terceira temporada, depois assistir ao fim com todos mortos.
Isso é parte do motivo pelo qual muitas das versões mais bem-sucedidas do mito arturiano são aquelas que não tentam fazê-lo como um drama ou filme / série de ação. Eles brincam com isso. Monty Python e o Santo Graal é ótimo porque é uma comédia absurda, Lerner e Lowe’s Camelot funciona porque está repleto de músicas fantásticas e pretende ser um romance trágico. A espada na pedra funciona porque é um filme infantil.
Outra chave para possivelmente fazer com que sua propriedade arturiana funcione é não falar sobre Arthur. As Brumas de Avalon (o livro, não a minissérie terrivelmente executada) teve sucesso porque focalizou as mulheres da história, especialmente aquelas que foram difamadas e sujas por séculos e, desde que sobreviveram, havia esperança no final. (E sim, vou reconhecer aqui que o autor desse livro é um alegado monstro e abusador, de acordo com seus próprios filhos ) Da BBC Merlin não apenas colocou o foco em Merlin, o Mágico, mas jogou muito mito arturiano pela janela e nos deu algumas ótimas personagens femininas, especialmente uma versão de Guinevere pela qual poderíamos torcer (se você não fosse um PDV racista).
Podemos chamar isso de Titânico solução. Sabemos que a história geral terminará triste para quase todos, mas se conseguirmos apoiar um personagem que pode sobreviver a tudo, podemos manter a esperança e a tensão para o público. Seu foco em Nimue ajudará Amaldiçoado ? Ou será que o fato de que mesmo os personagens periféricos na corte e na vida de Arthur parecem destinados a um fim trágico atrapalhará a série?
É sempre difícil assistir a algo onde você sabe que vai acabar mal, e é ainda mais difícil para os criadores adaptarem essa história para fazer isso quando o final é escrito para eles e torna todos uma vítima ou uma ferramenta. Nunca é gratificante investir em Guinevere ou Lancelot sabendo o que eles farão com Arthur.
companheiros de celeiro de steven universo francês
A atração do Rei Arthur sempre foi a aventura e a magia, mas a grandeza da história é sua tragédia. Arthur é sobre a ascensão e queda aparentemente inevitável de dinastias e poder, como ideais e paz podem ser facilmente perdidos. É uma história que, porque os leitores querem esperança, não tem fim, apenas a promessa de que Arthur voltará a governar porque, do contrário, a conclusão é muito sombria. É uma história complicada e ainda é muito difícil para os autores modernos contá-la tudo.
(imagem: Courtest of Netflix)
Quer mais histórias como esta? Torne-se um assinante e apoie o site!
- The Mary Sue tem uma política de comentários rígida que proíbe, mas não se limita a, insultos pessoais contra qualquer um , discurso de ódio e trolling.-
