Bem bem. Com todo o recente exitos mulheres fictícias recebemos, é bom ter boas notícias para relatar.
Ontem, The Mary Sue disse-lhe como TV Tropes sumariamente excluiu todos os tropos usando a palavra estupro para apaziguar as políticas de conteúdo do Google AdSense , deixando buracos irregulares de conteúdo contencioso em todos os seus arquivos enquanto expurga coisas como estupro, queimadura, pilhagem. Por razões óbvias, o artigo atraiu muita atenção e mais comentários de Pense no progresso 'S Alyssa Rosenberg , que acrescentou: Falar sobre estupro pode envolver falar sobre sexo, mas não é principalmente sobre sexo. A descrição e discussão de uma mulher nua fazendo sexo consensual e a descrição e discussão de uma mulher sendo estuprada são coisas fundamentalmente diferentes, e é perturbador que permitíssemos algoritmos [anúncios do Google] que não diferenciam o sexo e estupro.
bill o reilly as marés entram
A notícia das exclusões se espalhou, e na noite de ontem, o dono da TV Tropes e o administrador principal Eddie Rápido comentou a nossa postagem para nos informar que os tropos foram restaurados devido à preocupação mostrada aqui e em outros lugares. Muito bem, internet!
Mas isso pode não ser toda a história, e as exclusões e limpezas de conteúdo da TV Tropes podem ter mais ramificações do que apenas a receita do Google. Aviso: discussão sobre conteúdo potencialmente desencadeador, incluindo fetiche e pedofilia adiante .
cavaleiro das trevas sobe bolsa de valores
Ao tentar juntar as peças para o que levou à exclusão de TVT's inteiro coleção de tropos com a palavra estupro no título, encontramos um sub-discussão interessante sobre tropos de Fanservice em uma página de limpeza chamada Embarrassing Crap on the Wiki. É mais ou menos um segredo aberto na internet há algum tempo que, apesar do valor da TV Tropes para todos nós como uma fonte infinita de tropos culturais, o site atraiu um subcomponente de fetichistas que rebaixam a qualidade do site com exemplos listados puramente por uma questão de lascívia. Um exemplo disso é a página limpa recentemente Panty Shot , que não lista mais exemplos do termo devido à fetichização. Um exemplo de um catálogo semelhante que parece estar livre de fetiche, mas escapou da exclusão do tropo inteiro é Panty Fighter . É claro que esses tipos de listas, mesmo sem contexto ou discussão adicional, são inestimáveis em qualquer discussão sobre sexismo na cultura pop e narrativas ficcionais. Mas também há a questão válida de quando a descrição dos tropos se torna o equivalente fetichista de Fan service - uma categoria que Fast Eddie sugeriu que pode ser um bom lugar para começar com a limpeza do site.
O fetichismo nos cofres TVT por si só pode deteriorar o site e deixar muitos usuários desconfortáveis, mas inevitavelmente existe, infelizmente, uma subcomunidade pedofílica que existe entre os tropers há algum tempo. Não pode ser fácil para qualquer comunidade baseada em wiki aberta lidar bem com esse tipo de conteúdo, mas parece que eles não estão lidando bem com isso. Isto é um Algo horrível fio (perguntando ironicamente: Por que eles têm tanta fixação em estupro?) que inclui uma discussão franca sobre que tropers são pedófilos conhecidos. Embora, de acordo com nosso próximo link, esses tropers tenham sido posteriormente banidos, Fast Eddie supostamente se ofereceu para permitir que os pedófilos banidos voltem ao site com nomes de usuário diferentes. Aviso: o link a seguir leva a uma discussão sobre TV Tropes por pedófilos declarados. [Link para o tópico] .
O que está longe e longe a maioria alarmantes são as alegações múltiplas, mas infundadas, que ouvimos, por meio de dicas anônimas, Fóruns SA , e em outro lugar, que vítimas de ataques pedófilos a TV Tropes foram banidos por reclamarem dos ataques , embora, como vimos, os pedófilos podem ter sido autorizados a voltar. Parece incompreensível que o site tenha esse tipo de política de proibição, ao mesmo tempo em que permite discussões que incluem coisas como um furry da vida real descrevendo uma sessão de punheta pública recente em detalhes gráficos e explícitos. [ Link para anterior; NWS .] Mas o TVT é conhecido por ter um nenhuma discussão sobre a política da página principal, bem como uma política sem negatividade / sem críticas. Isso parece levar a tolerância zero - se os usuários responderem com, ei, isso é racista quando alguém diz algo racista, tanto o usuário racista quanto o usuário ofendido são banidos, entre outras coisas: vimos exemplos de banimentos justificáveis de Sockpuppets hitler e assim por diante, mas também usuários que afirmam ter sido banidos por questionando seu preconceito nos EUA , junto com outros detalhes menores. Portanto, a atitude, pelo que podemos dizer, parece ser a de que, contanto que você seja educado e mantenha suas atividades fora das páginas principais, apenas de lista, você pode ficar. Se você for rude, possivelmente mesmo quando os pedófilos estão atacando você, você tem que ir.
Em termos de conteúdo, a política de não negatividade parece ter levado a decisões arbitrárias, como a eliminação de tropos subjetivos e o rebaixamento de discussões valiosas sobre tropos para as páginas de Análise. Como um troper reclamou recentemente , As páginas de análise são, em geral, inúteis de qualquer maneira. Parece que faria mais sentido descrever por que / como um tropo é usado enquanto estamos falando sobre esse tropo, ou seja, onde os tropos são listados. Junto com isso, pelo menos em termos de nossa discussão original dos tropos de estupro de TVT, faz sentido perguntar se a resposta para os problemas de TVT é pedir mais discussão, de mais pessoas, em mais lugares ao redor do site. Se o site está lotado de usuários perigosos e predatórios porque eles se sentem seguros lá, enquanto ainda serve como um recurso inestimável para o resto de nós, então há uma maneira de separar o conteúdo da TVT de seus usuários. Eu joguei um tropo ou dois no quadro uma ou duas vezes, e já parece haver muitos usuários dispostos a ajudar na limpeza das páginas do tropo de estupro, o que já começou novamente. As questões primárias neste ponto parecem ser: em que ponto o apagamento do conteúdo problemático e fetichista se torna o apagamento do contexto valioso para discussões socioculturais reais sobre tropos problemáticos? E, de longe mais importante, o que todos os moderadores, usuários e apoiadores da comunidade podem fazer para tornar suas páginas e fóruns seguros?
Os administradores parecem estar trabalhando muito para limpar o site e preservar sua imagem; mas se as alegações de administradores que abrigam atividades pedofílicas forem verdadeiras, então ainda mais do que se tornar uma garrafa de Nightmare Fuel só para ela A TV tropos, como notou uma denunciante anônima ao The Mary Sue, essencialmente se auto-selecionou para se tornar o tipo de comunidade que provavelmente será fechada pelo FBI.
ETA - Tropers responde : Muitos tropers estão se apresentando para desafiar as afirmações infundadas que relatamos: por exemplo, um troper responde à alegação de banir alguém por ser preconceituoso contra os EUA, se ao questionar o preconceito dos EUA você quer dizer inserir discursos sobre a glória da Coreia do Norte em artigos em lugares aparentemente aleatórios. Um administrador reivindicações que um usuário supostamente banido por ser rude com pedófilos foi banido por um crime diferente. Mas outro troper comentou que muitos usuários sentiram que o alarme administrativo sobre a receita do Google AdSense foi usado como pretexto para eliminar assuntos dos quais os administradores pessoalmente não gostavam e para aumentar o controle executivo sobre o conteúdo do wiki, enquanto outro achava que a restauração das regras de estupro reverteu muitos bons trabalhos em termos de eliminar o conteúdo indesejado do site. Claramente, esta é uma questão complicada que tem implicações para o gerenciamento da comunidade de código aberto, bem como para o debate livre.
mulher processa mcdonald's por causa de café
Além disso, Fast Eddie entrou em contato com The Mary Sue com sua resposta:
fotos de fantasias da mulher maravilha
A equipe de moderação da wiki (e eu) concordamos que é extremamente importante esclarecer como o estupro é usado para contar histórias. Enviamos um e-mail para o pessoal de suporte do AdSense em busca de orientação sobre como poderíamos hospedar artigos sobre o tópico sem ter a própria sobrevivência do wiki ameaçada. Ontem, devido às preocupações levantadas pelo seu artigo, desistimos de esperar por eles e restauramos os artigos sem publicidade do Google. Só para confundir ainda mais as coisas, eles ignoraram o fato de que não havia publicidade do Google em uma determinada página no passado. Isso significa que ainda estamos em risco.
Os últimos pedaços de confusão em torno de tudo isso foram observações que fiz em nossos fóruns relacionadas ao assunto, que poderiam ser facilmente interpretadas como indiferentes à situação. Minha culpa. Nos fóruns, presumo que as pessoas saibam de onde eu venho em geral, então posso me dar ao luxo de afirmações irônicas. Acontece que não é o caso. Apenas para afirmar com clareza: as questões femininas estão na frente e no centro das políticas de conteúdo do wiki. Não toleramos qualquer forma de discurso de ódio e consideramos um objetivo central conscientizar as pessoas sobre como as convenções de narrativa são realmente recebidas pelo público.
Eu nego categoricamente qualquer uma das alegações de que a TV Tropes seja, no mínimo, amigável com qualquer pessoa com pedofilia. Não poderia estar mais longe da verdade.
Estamos felizes que os tropos estejam de volta e esperamos fervorosamente que o Google possa ser persuadido a deixá-los continuar assim.
Imagem superior de Laura Croft retirada de Garota de ação .
Aja Romano tem um blog regularmente em Livraria .
