Os comentários do YouTube são a fossa infame da internet e permanecem teimosamente odiosos, apesar da introdução de moderação de comentários e programas (polêmicos) como Heróis do YouTube . Embora uma solução para o problema permaneça indefinida, os acadêmicos podem ter identificado uma das causas. (Alerta de spoiler: é 4chan.)
Nos jornais, Kek, Cucks e God Emperor Trump: um estudo de medição do fórum politicamente incorreto do 4chan e seus efeitos na web , e The Web Centipede: Compreendendo como as comunidades da web influenciam umas às outras através da lente das fontes de notícias convencionais e alternativas , os pesquisadores tentaram analisar o efeito do 4chan na web em geral. Especificamente, eles analisaram os efeitos do conselho Politicamente Incorreto, mais conhecido como / pol /. Como um dos pesquisadores em ambos os artigos, Gianluca Stringhini, explicou em um entrevista com Natureza , entendemos bastante sobre como o conteúdo se espalha depois de postado em uma plataforma - como uma notícia falsa é compartilhada no Facebook ou retuitada no Twitter, por exemplo - mas não temos tantos dados sobre o tráfego entre sites. Como o ódio viaja de um site para outro?
Pesquisadores para o Artigo de Kek, Cucks e God Emperor Trump analisou mais de 8 milhões de / pol / postagens para insights sobre os tipos de conteúdo que aparecem no quadro e como esse conteúdo leva ao comportamento do usuário. As revelações sobre o conteúdo vão surpreender exatamente zero pessoas. Está cheio de discurso de ódio, memes e links para tablóides extremistas e sites de direita. Descobrimos que 12% de / pol / postagens contêm termos de incitação ao ódio [ou seja, discurso de ódio] ... Em comparação, a análise de nossa amostra de tweets revela o quão substancialmente diferente / pol / é de outras mídias sociais: apenas 2,2% continham uma palavra de ódio.
O conteúdo em / pol / também costuma ser original, tornando-o um ponto de partida claro para muitos memes racistas. A maior parte do conteúdo do 4chan é bastante original: 70% das 1 milhão de imagens exclusivas em nosso conjunto de dados foram postadas apenas uma vez e 95% menos de 5 vezes, disseram os pesquisadores. Na verdade, a capacidade de / pol / de encontrar ou produzir conteúdo original é provavelmente uma das razões pelas quais se pensa que está no centro do ódio na web.
No entanto, as revelações sobre o efeito de / pol / no YouTube foram um pouco mais intrigantes. O site com mais links em / pol / é o YouTube, descobriram os pesquisadores, com mais de uma ordem de magnitude de URLs postados do que os dois sites seguintes, Wikipedia e Twitter.
Vendo a popularidade do YouTube em / pol /, os pesquisadores estudaram o comportamento de invasão. Conforme definido no artigo, uma invasão é uma tentativa de interromper outro site, não de uma perspectiva de rede (como em um ataque DDoS), mas de um ponto de vista de conteúdo. Ou seja, os ataques não são uma tentativa de atacar diretamente um serviço de terceiros em si, mas sim de perturbar a comunidade que chama esse serviço de casa.
Estudamos o comportamento de 'invasão' procurando evidências do impacto odioso de / pol / nos comentários do YouTube, escreveram os pesquisadores. Usamos técnicas de processamento de sinal para descobrir que os picos de atividade de comentários no YouTube tendem a ocorrer durante o tempo de vida do tópico em que foram postados em / pol /.
Em suma, embora chamadas explícitas de invasões não sejam permitidas no 4chan, quando / pol / usuários compartilham um vídeo do YouTube com o qual discordam, geralmente serve como uma chamada para outros / pol / usuários deixarem comentários abusivos nesse vídeo.
No dele entrevista com Natureza , Stringhini também discutiu as descobertas do artigo do Web Centipede sobre o efeito de / pol / em outros sites. O Twitter influencia muito os outros serviços, o que faz sentido, disse ele. Os usuários de / pol / e reddit verão as notícias no Twitter e, então, postarão essas histórias em seus próprios fóruns e falarão sobre elas. Mas também descobrimos que acontece o contrário. Para dar um exemplo, descobrimos que cerca de 12% das notícias alternativas no worldnews - um dos principais painéis de notícias do reddit - vêm do 4chan. E mais de 16% das notícias alternativas no mesmo fórum vêm de The_Donald.
À medida que nos aproximamos da compreensão das causas e fontes das notícias mais odiosas em nosso ecossistema de mídia, e como esse conteúdo se espalha, o próximo passo será arquitetar as soluções. Considerando a quantidade de tráfego que esse conteúdo pode gerar, não tenho certeza se confio em empresas como o YouTube e o Twitter para desenvolver essas soluções - mas pelo menos os acadêmicos estão no topo da pesquisa das causas.
gato preto vomita no homem aranha
(Através da Boing Boing e Natureza ; imagem via Justin Taylor no Flickr )
