Revisitando o DCEU: Man of Steel & Batman v Superman: Dawn of Justice

Henry Cavill em Man of Steel (2013); Batman v Superman: Dawn of Justice (2016)

A partir de sábado, decidi que seria divertido revisitar o DC Extended Universe - um filme por dia, já que eu já possuo todos os filmes e a maioria deles eu só tinha visto uma vez. Embora algumas pessoas no Twitter lamentem que eu esteja fazendo isso comigo mesmo, eu descobri que na verdade tem sido bem divertido. Isso não quer dizer que o tempo não suavizou a qualidade desses filmes, mas com dezenas de filmes de super-heróis entre eles nos últimos anos, revisitá-los foi pelo menos interessante. Então, hoje, vamos começar com Homem de Aço e Batman v Superman: Dawn of Justice .

Homem de Aço (2013)

Captura de tela do Superman (Henry Cavill) em

Em 2013, conseguimos o retorno do Superman com o filme Homem de Aço , dirigido por Zack Snyder e escrito por David S. Goyer, estrelado por Henry Cavill como Clark Kent / Kal-El / Superman.

Vamos entrar nos pontos positivos deste filme primeiro.

Amy Adams é ótima como Lois Lane. Eles fazem um bom trabalho em mostrar que ela é uma jornalista experiente que conhece seu valor e pode publicar uma história, não importa onde ela esteja. Sim, há momentos em que ela desempenha o papel de donzela, mas, honestamente, quando você é a única protagonista que realmente não pode voar, isso está fadado a acontecer. Michael Shannon é excelente como Zod, e o fato de ele morrer é, em última análise, decepcionante, porque há muito a ser explorado com aquele personagem que foi deixado de fora.

Eu também acho que Henry Cavill, quando ele começa a interpretar as partes do Superman que são realmente fantásticas, faz um bom trabalho. A cena do vôo é incrível e é uma das vezes em que realmente parece um filme do Superman.

O segundo em comando de Zod, Faora-Ul de Antje Traue, ainda é um dos destaques do filme, e estou tão triste que ela não fez nada grande desde então.

O ponto em que o filme desmorona para mim, fundamentalmente, é que acho que eles entenderam os Kents errados. Jonathan Kent dizendo a um jovem Clark que talvez ele devesse ter deixado um ônibus cheio de crianças morrer é algo de que a narrativa simplesmente não pode voltar. Um dos núcleos do caráter do Superman é que ele obtém sua moralidade dos Kents. Dentro Homem de Aço , não parece que eles estão lhe ensinando nenhuma lição de moral. Eles sempre dizem que tudo o que ele será, bom ou mau, mudará o mundo, mas eles tratam isso como um yolo, não como um 'esperamos que você seja bom'.

O fato de Jonathan Kent morrer em um tornado quando Clark poderia facilmente salvá-lo realmente estraga o filme para mim. É feito de forma tão desajeitada e, assim como quando eu vi pela primeira vez, sete anos atrás, o momento só me faz não gostar de toda a produção.

Combine isso com as imagens de Jesus quando Clark vai para a igreja, o fato de que Jor-El não ficará morto, mas Lara apenas se foi, e como Superman foi escrito para ser ainda mais precioso e übermensch do que pretendia, apenas destaca que isso é não é um filme do Superman para mim.

Além disso, ele se arrasta depois de um tempo porque as lutas não são interessantes de assistir. Eles são apenas soco-soco-esmagamento, porque isso é tudo que as pessoas pensam que o Superman pode fazer.

Homem de Aço não é terrível, especialmente quando filmes como Rapaz do inferno e Fênix sombria existem neste mundo, mas pensa que precisamos de um Superman corajoso e realista. Acho que você pode fazer isso sem transformar os Kents (e Jor-El) em donks hiperindividualizados.

é avalor um lugar real

Batman v Superman: Dawn of Justice (Edição não editada) (2016):

Engraçado, o próprio Zack Snyder também fez uma transmissão ao vivo e tweetou da edição não editada de Batman x Superman no final de semana. Isso não fazia parte dos meus planos e estarei vendo isso mais tarde, mas por agora, vamos discutir o filme de 2016 que foi destruído, mas deixou uma pegada enorme no cenário dos quadrinhos.

Em primeiro lugar, enquanto eu vi o corte teatral pela primeira vez, eu assisti o não editado CORTE DE 3 HORAS pelo bem da nova observação, porque todo mundo diz que é melhor. Eu não diria que foi melhor, porque embora parecesse mais um filme completo, apenas destacou que há muita coisa acontecendo aqui, e deveria ter sido dois filmes, não um.

Mas estou me adiantando.

Batman v Superman: Dawn of Justice foi escrito por Chris Terrio e David S. Goyer e dirigido por Snyder. Acontece depois de Homem de Aço (18 meses, para ser exato), quando Superman é um herói, Batman agora é um O Cavaleiro das Trevas Retorna -era Batman mal-humorado e Lex Luthor, obcecado pelo Superman, planeja ter a luta Batman vs. Superman que os fanboys merecem, que… acho que é exatamente o que temos.

Tudo bem, o bom: Lois Lane, de novo. Na edição final, podemos ver muito mais de Lois sendo uma repórter, e ela tem um papel muito importante. Eu realmente acho que Adams faz uma justiça incrível a Lois, e eu gostaria que ela não tivesse se tornado uma donzela hardcore no terceiro ato por motivos de enredo. Ela e Cavill também têm uma grande química na cena da banheira, que vende a tragédia de seu amor mais do que o roteiro.

Ben Affleck desempenha o papel que deveria, e ele está bem fazendo isso. A Mulher Maravilha de Gal Gadot, neste filme, eu amo completamente. Ela é misteriosa, brincalhona e consegue superar Bruce e seu ego. É fantástico. Jeremy Irons é um Alfred atrevido perfeito e tem uma excelente química com Affleck.

O maior problema com BvS é que a história é pura bobagem. Em primeiro lugar, você não pode simplesmente pegar o Dark Knight Returns versão do Batman e colocá-lo em um filme como este que deve ser uma sequência de Homem de Aço e uma ponte para Liga da Justiça . Essa versão do Batman, criada por Frank Miller, é um universo alternativo , não canônico versão do Batman que no geral é um solitário, e não alguém que gostaria de uma Liga da Justiça. Esse personagem foi criado quando a versão sombria e antiga do Batman não existia, e embora popular e importante para a história dos quadrinhos do Bat, ele é um personagem que é melhor usado em seu próprio ambiente.

Versões de desconstrução de personagens de quadrinhos só funcionam quando você as usa para esse fim.

Além disso, fazendo A morte do super-homem e O Cavaleiro das Trevas Renasce no mesmo filme não é apenas muito recheado, mas são duas narrativas completamente diferentes, ambas as quais se concentram no lado de 1 desses heróis. Empurrando tudo junto, nenhum dos dois obtém justiça real. Além disso, estamos falando sobre um mundo onde o Superman só existiu por ... 18 meses, e toda vez que o vemos salvar alguém, ele parece miserável.

eu penso isso BvS quer se preparar para filmes futuros e fazer muitas perguntas do mundo real sobre como o mundo reagiria ao Superman? que poderia ser um filme interessante, se fosse apenas naquela filme e realmente focado nele. Faça um filme inteiro de Superman vs. Elites, algo que realmente tenha algo a dizer sobre sua moralidade. Tentar colocar Batman aqui como um contraponto que vê o Superman como uma ameaça, em grande parte porque ele está sendo manipulado por Lex Luthor, só o faz parecer tolo e paranóico - especialmente por causa da cena de Martha.

Mesmo se este filme tivesse sido excelente, a cena de Martha o teria arruinado porque se toda a guerra ideológica entre esses dois personagens pudesse ser desarmada por suas mães terem o mesmo nome, então isso não significa nada. Este é o problema: este filme não significa nada . Ele usa os personagens não-brancos, exceto Perry, como adereços para Lex Luthor e seus planos. Jesse Eisenberg como Lex Luthor poderia ter sido ótimo se ele simplesmente não pudesse ter sido o elemento mais campista em todo o filme de uma forma que parecia totalmente errada. Eu entendi o que eles queriam, mas não funciona no filme.

Assistir novamente a esses filmes não me deixou louco, e eu não estava entediado, mas ambos estavam muito cheios de ideias, e um tempo de execução de três horas não pode resolver esse problema. É triste porque vejo o potencial e quase posso ver o que os dois filmes estavam tentando fazer, mas o problema dos quadrinhos é que é um meio construído ao longo de décadas de narrativa. Destilar tudo isso em um filme já é difícil de fazer, mas se você tentar combinar duas minisséries ambiciosas em um filme que não consegue nem mesmo escolher um único foco, você consegue BvS .

(imagem Warner Bros.)

Quer mais histórias como esta? Torne-se um assinante e apoie o site!

- The Mary Sue tem uma política de comentários rígida que proíbe, mas não se limita a, insultos pessoais contra qualquer um , discurso de ódio e trolling.-