** Esta é uma revisão da primeira parte da 2ª temporada. Existem spoilers da 1ª temporada e do episódio 1 da 2ª temporada, que foi ao ar no sábado. **
Sábado à noite, Livro 2 de Outlander , Também conhecido como 2ª temporada (3ª temporada em alguns lugares por causa do instável Vol 1 e 2 da 1ª temporada), voltou a Starz para sua sequência de 13 episódios. A série, baseada nos livros extremamente populares de Diana Gabaldon, tem um fandom bastante dedicado, que vi com força total na exibição de estreia em Nova York, incluindo vários cosplayers. Os fãs desse programa (e dos livros) AMAM, mas também conheço muitas pessoas que não estão assistindo e muitas pessoas que me dizem que não assistirão por causa do que ouviram sobre isso.
Mas se você ficou curioso, saiba disso: é completamente estranho, mas no bom sentido. Quando tentei explicar a série para minha mãe no início desta semana, a reação dela foi de confusão total e me sentindo um pouco tonto. Contar um programa a alguém é um drama de época de romance / fantasia / semi-ficção científica ambientado na década de 1940 e Século 18 sobre Claire (Caitriona Balfe), uma enfermeira da Segunda Guerra Mundial que vai 200 anos atrás às Terras Altas da Escócia é uma ... experiência única. A própria descrição do programa provoca fortes reações.
astronauta se acostumando com a gravidade
Antes de abordar a segunda temporada, acho que preciso abordar também algo pelo qual a série em geral foi elogiada e criticada: sua representação de violência sexual. Este é um show com uma quantidade considerável de violência sexual tecida em seu enredo (e tem sido desde o início). Considerando o quão onipresente esse tipo de violência é na mídia, vale a pena considerar como Outlander A descrição de estupro difere e não difere das narrativas que costumamos ver na TV [Nota do editor: isso é algo que Carly também abordou em profundidade em sua análise da 1ª temporada ] .
Tendo visto a primeira temporada e parte da segunda temporada (os primeiros 5 de 13), aqui está a opinião que eu (pessoalmente) cheguei a: No início do show, acho que eles exageraram um pouco com a violência sexual, quase como se declarasse o que o público pode esperar da série. Não era uma questão de precisão histórica em relação à frequência de estupro no século 18, mas de como isso foi mostrado e, posteriormente, abordado no início. Acho que os produtores perceberam algumas das críticas e, embora isso ainda seja muito comum na série, eles estão se concentrando no impacto emocional que esse ato violento tem em seus personagens.
Embora não seja uma parte importante do primeiro episódio da 2ª temporada, o estupro de Jamie (Sam Heughan) nas mãos do Coronel Jack Randall (Tobias Menzies) se torna uma parte cada vez mais importante da temporada, assim como a história de outra vítima paralela à de Jamie. É triste escrever que, depois de toda essa conversa sobre ver e focar nas repercussões humanas da violência sexual, estou impressionado ao ver um programa finalmente abordar o assunto de uma perspectiva séria e simpática. É particularmente impressionante ver um programa focar no estupro masculino, de uma forma que A. não trata o estupro masculino como uma piada, e B. é principalmente uma narrativa de recuperação focada na experiência do sobrevivente. Honestamente, a escrita dessas cenas nem sempre é perfeita (há uma sequência de sonho questionável), mas há vários momentos nesta temporada que têm um impacto emocional.
resident evil alice mary sue
Mas o show não é apenas sobre este, embora seja um tópico frequentemente opressor, e a grande coisa sobre Outlander é a maneira como vem se fragmentando para se tornar cada vez mais complicado na forma como explora as repercussões de um evento ou decisão sobre os personagens. Eu chamo o show semi -sci-fi porque eles não oferecem nenhuma razão científica para a capacidade de Claire de viajar no tempo, mas a viagem no tempo é mais uma convenção de ficção científica do que fantasia, especialmente a forma como a abordam nesta temporada. Claire voltou ao passado e é inflexível sobre mudar as coisas, especificamente evitar a Revolta Jacobita na Escócia, e Jamie, um guerreiro das Terras Altas por completo, concordou em fazer isso com ela para o bem de seu povo. Mas isso significa se infiltrar e se passar por alguém que ele não é (algo que ele nunca poderia fazer na 1ª temporada) e interagir e jogar com inimigos em potencial.
O show deixou a Escócia e levou o amado casal para a França pré-revolucionária, o que significa menos batalhas e mais política - e com menos luta, quero dizer muito menos brigas ... e muito menos sexo nesta temporada também. O ritmo nesta temporada é indiscutivelmente muito mais lento e metódico do que a última, que parecia cheia de enredo e densa, mesmo com 16 episódios. A 2ª temporada parece levar mais tempo com tudo e adiciona muito mais nuances aos personagens que retornam (e introduz os novos mais lentamente). Como acontece com qualquer casal de TV, uma vez que nossos amantes estão juntos e comprometidos, mantê-los juntos (e felizes juntos) é um desafio, até mesmo para este programa. Eles não são mais apenas os amantes perdidos; eles são uma parceria político / econômica / emocional cujo vínculo será testado.
E a maior tensão nesta temporada traz tudo de volta ao início (a razão pela qual estou escrevendo esta revisão da segunda temporada após a estréia). O show começa com o reencontro de Claire com seu marido Frank, o homem que ela aparentemente amava (eles estavam em uma segunda lua de mel) quando ela viajou de volta no tempo. Seguimos Frank um pouco na 1ª temporada, procurando por Claire após seu desaparecimento, e ele é tratado com muito mais empatia no programa do que no livro. Mas o episódio 1 desta temporada, Through a Glass Darkly, na verdade muda nossas expectativas e nos pede para questionar a lealdade autoral que temos para com Jamie e Claire como o casal do show. Apesar de sua reserva britânica natural, Frank sofreu dois anos com o desaparecimento de sua amada esposa, mas fomos informados na primeira temporada que Claire e Jamie são o fim do jogo, então optamos por racionalizar Frank como um intruso Cara Bonzinho em vez de uma vítima.
Mas agora Claire retorna para Frank, sofrendo a mesma perda desesperada de um ente querido e o mesmo trauma que seu marido experimentou. Claire e Frank, um casal reservado, mas afetuoso, podem ser muito mais parecidos do que talvez até Claire e Jamie, apesar de seu calor e paixão. Somando-se a esta ruga, o retorno de Claire para Frank traz mais alguns elementos que acabam sendo muito mais intrigantes do que você pode esperar. Por um lado, isso oferece ao público uma visão de um possível jogo final; isso é um flash-forward para o final da temporada 2 ou apenas um possível fim da 2ª temporada? No flashback do primeiro episódio, voltamos para Jamie e Claire saindo do barco na França, mas ela voltou para Frank em roupas escocesas e ainda está grávida. Logicamente, podemos presumir que Claire e Jamie voltem para a Escócia, incapazes de impedir a revolta jacobita ... mas Por quê e se isso é ou não certo ainda é desconhecido.
Além disso, tematicamente, Frank (e o coronel Randall) pairam sobre eles como um casal muito mais do que na temporada passada. Frank esteve essencialmente ausente na segunda metade da 1ª temporada e raramente foi mencionado por Claire. O Coronel Randall foi, claro, o Grande Mal da 1ª temporada, mas Claire raramente parecia notar como aqueles dois homens impactariam seu casamento com Jamie (o que me frustrou muito). Agora, ela está conectando os pontos, e isso jogou tudo fora. Frank é o ancestral direto do coronel Randall, mas o coronel Randall é inimigo de Jamie. Quando Frank diz a Claire que ela tem que esquecer Jamie porque eles não podem viver com seu fantasma, o programa essencialmente prova por que os planos de Claire de mudar as coisas no passado são muito mais complicados (até mesmo o slogan desta temporada é Esqueça o Passado, Mude o Futuro). Fazer as mudanças que ela deseja para a Escócia significaria essencialmente apagar Frank de sua própria vida ou existência. Agora Frank é o fantasma do qual Jamie e Claire, e o público, têm que viver sob a sombra. Pessoalmente, eu ficaria totalmente bem se esse show fosse para uma temporada posterior Perdido abordagem para que pudéssemos obter mais cenas de Claire / Frank para comparar com as cenas de Claire / Jamie. Acho a diferença drástica muito fascinante quando lado a lado.
baile de formatura da princesa she-ra
Com as grandes mudanças no local, a maior parte do elenco escocês da primeira temporada foi substituída por novos personagens, incluindo vários diretamente da história, mas mantivemos o trio principal, junto com Duncan Lacroix retornando como Murtagh, padrinho e amigo de Jamie. Sam Heughan foi um ator extremamente carismático na última temporada, mas acho que ele melhorou consideravelmente nesta temporada (especialmente mais tarde) e encontra mais variações e níveis para jogar como Jamie. Caitriona Balfe ainda é simplesmente fantástica como Claire, que encontra muita profundidade e nuance em cada cena. A consistência que ela tem como Claire em todos os tempos e lugares, enquanto se ajusta às exigentes convenções sociais em que se encontra, acrescenta muito. Claire é a mesma mulher, esteja ela na Escócia na década de 1940 ou no século 18, nas Terras Altas ou na Aristocracia Francesa. Ela faz pequenos ajustes sutis em coisas que simplesmente mostram sua consciência de seu entorno, e Tobias Menzies está basicamente a caminho de se tornar o próximo Alan Rickman. Considerando o quanto eu odiava (ODEI !!!) seu personagem Jack Randall na última temporada, reintroduzi-lo como Frank Randall no primeiro episódio e render o afeto do público tão rapidamente é bastante notável. Os dois personagens são tão distintos, sem Menzies precisar colocar qualquer artifício performativo Grande para separá-los, é um tour de force de atuação. Balfe e Menzies foram indicados na temporada passada para o Globo de Ouro, e eu não ficaria surpreso em vê-los lá no próximo ano também.
código morse do dia da parada do vale da noite
A propósito, esse show não ganhar todos os tipos de prêmios técnicos me deixa louco. Os figurinos e cenários estão por si só, alguns dos melhores na TV, e esta temporada parece ainda melhor do que a anterior. O escopo técnico desta temporada (a cinematografia, música, figurinos, cenários são de alto nível) é o que faz o show parecer cinematográfico e épico, apesar de se aprofundar nas nuances sutis de personagens e relacionamentos que podem fazer outros programas parecerem pequenos. A compreensão clara de como usar esses aspectos para fazer programas de TV parecerem mais profundos e ricos, ao mesmo tempo em que ainda são espetáculos visuais divertidos, é um talento que Ronald D. Moore mostrou ao assistir Battlestar Galactica de um programa inteligente e kitsch dos anos 70 e o transformou em uma das melhores séries sobre guerra, militares e terrorismo de todos os tempos (e trouxe para a TV uma das melhores protagonistas femininas). Eu diria que o showrunner Moore adotou a mesma abordagem distinta para o material com Outlander , e considerando o que a série conseguiu até agora, estou bastante comprometido com esta aventura estranha e maravilhosa de viajar no tempo até o fim.
Lesley Coffin é um transplante de Nova York do meio-oeste. Ela é redatora / editora de podcast de Nova York para Filmoria e colaborador de filme em The Interrobang . Quando não está fazendo isso, ela está escrevendo livros sobre os clássicos de Hollywood, incluindo Lew Ayres: objetor de consciência de Hollywood e seu novo livro Estrelas de Hitchcock: Alfred Hitchcock e o Hollywood Studio System .
—Por favor, anote a política geral de comentários da The Mary Sue .-
Você segue The Mary Sue em Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
