Resenha: X-Men medianos: Apocalipse atinge os sucessos, desanimadores

corte de pôster do apocalipse x-men

De alguma forma, é maio e eu vi todos os três pilares de super-heróis neste ano. Claro, ainda temos Esquadrão Suicida em agosto (a adaptação de filme clássico não testado para ancorar o verão) e novembro Doutor Estranho , mas os grandes sucessos de bilheteria vieram chocantemente no início deste ano. Agora que eu vi X-Men: Apocalypse , Posso envolver minha cabeça em torno da tendência deste ano da guerra entre super-heróis. X-Men: Apocalypse está bem ao lado Batman x Superman e Guerra civil : overstuffed, mas nada assombroso.

A franquia X-Men é um fenômeno interessante de Hollywood. Os filmes parecem ficar de fora do grande debate DC / WB vs Marvel (apesar de ser a Marvel na Fox). Isso e homem Aranha essencialmente lançou a tendência dos filmes de super-heróis, mas enquanto o Homem-Aranha se prepara para reiniciar uma terceira versão, os X-Men circulam pelo mesmo universo há mais de 15 anos. Até Primeira classe , que inicialmente parecia uma reinicialização, acabou sendo apenas uma prequela, com Dias de Futuro Passado uma prequela e uma sequência da trilogia anterior. Essa é uma conquista impressionante para uma franquia de filmes, especialmente considerando como a franquia se recuperou dos erros do terceiro, Última posição , mas isso também significa que a continuidade é vital. E como meu amigo disse logo após assistir, alguém deixou cair a bola com este filme - não quero dizer continuidade dentro dos quadrinhos, mas como um filme dentro desta franquia específica. O filme é uma confusão de contradições, o que parece (como o do ano passado Espectro ) mais interessado em fan service do que contar o próximo capítulo da franquia de filmes X-Men como um filme forte.

neil degrasse tyson a gravidade cai

Entrei no filme sabendo muito pouco sobre o personagem do Apocalipse. Eu sabia que ele era velho, uma vez que morreu, e Oscar Isaac iria interpretá-lo (honestamente, esse último fato foi um grande argumento de venda para mim), e há muito o que gostar em Isaac, que é um ator que não tem problemas em crescer . Literal e figurativamente, é exatamente o que ele faz aqui, chegando perto dos níveis dramáticos de Nicholas Cage (não exatamente, mas perto), mas talvez indo um pouco maior do que seu tour de force de atuação estranha conhecida como Golaço . Basicamente, Isaac parece gostar de ser um grande presunto, e eu gosto de vê-lo ser um grande e dramático artista.

Eu também gosto de assistir esse lado de James McAvoy, e enquanto ele está longe de Victor Frankenstein ou MacBeth níveis de grande drama, ele tem alguns momentos para mostrar sua capacidade de adicionar seu próprio tipo de floreio ou dois. Também acho que a intensidade sombria de Michael Fassbender (aquela aparência de punhais de Magneto ainda funciona), oferece um bom contraste com a teatralidade de McAvoy nesses filmes. Tudo funciona bem dentro da abordagem épica de X-Men para contar histórias, destacando-se por ser maior de uma maneira diferente. O início do filme parece um épico antiquado de Hollywood (e parece muito melhor do que Êxodo ou Deuses do egito ) e deseja definir o tom para um grande e épico filme de verão. Essa abordagem é inteligente para a franquia X-Men, tornando-a excepcionalmente cinematográfica e em um nível diferente de qualquer outro filme de super-heróis com os quais estará competindo. Mesmo a edição e composição de John Ottman podem ser melhor descritas como maravilhosamente bombásticas.

Mas o problema é que os dois primeiros filmes da primeira franquia (não consigo entrar Última posição ) não são tão grandes, bombásticos e melodramáticos quanto os mais recentes. Por causa disso, a introdução de Scott Summers (Tye Sheridan) e Jean Gray (Sophie Turner) se torna um problema. Suas histórias como os novos alunos na escola de Xavier os fazem parecer pedestres ao lado dos membros do elenco que retornam (incluindo significativamente mais trabalhos de Evan Peters como Mercúrio). Sheridan e Turner parecem um pouco fora do lugar, mas apenas porque eles estão combinando com as performances dos predecessores de seus personagens, ao invés do tom deste filme. Kodi Smit-McPhee (que foi tão bom ao lado de Fassbender no ano passado Slow West ) é apresentado como Nightcrawler e, embora corresponda à visão de Alan Cumming sobre o personagem, Cumming tende a ser um ator muito teatral, então ele se encaixa aqui.

Ao lado de Isaac e Fassbender como vilões desta vez estão Shipp, muito bom como um adolescente e malvado Storm (que contorna os problemas de introdução ao se alinhar com o vilão), Ben Hardy como Angel (eles abandonaram totalmente a versão de Ben Foster) e Olivia Munn como Psylocke. Munn, uma escolha de elenco que eu estava interessado em ver, é estranhamente subutilizada, e eles não têm um domínio firme sobre seus poderes ou papel dentro do grupo de vilões. Eu perguntei ao meu amigo X-Men por que ela só parece uma farsa da Mulher Maravilha (incluindo um laço), que me disse que ela não é nada assim nos quadrinhos. Eles parecem ter deixado de fora a maioria de seus poderes psíquicos (ou subscrito esses poderes) para que pudessem enfatizar o lado físico do personagem. Não estou dizendo que você tem que ficar com os quadrinhos o tempo todo, mas por que fazer mudanças que a tornam menos interessante? Munn ainda é uma presença inegavelmente carismática e merecedora de uma franquia interessada em utilizar seu entusiasmo para a ação. Ela claramente quer estar aqui, o que é mais do que posso dizer de Lawrence, que não poderia estar mais perto de um bocejo quando tem que dar monólogos na maquiagem Mystique, embora ela seja muito melhor como Raven à paisana.

De longe, o melhor vilão neste filme ainda é o Magneto de Fassbender, e Singer ainda parece gostar de dar a ele um rico material para tocar que vai além da ação. Uma sequência em uma floresta certamente será o momento em que as pessoas se lembrarão, e acontece de ser um dos mais simples, mas eles solapam parte da boa vontade de usar imagens sutis e subtexto sobre a história de Magneto quando vão para Auschwitz e se tornam literais. Até Fassbender parece surpreso por eles estarem fazendo esse tipo de cena, mas por mais impressionante que seja (e compreensivelmente ofendido como muitos ficaram), essa é uma cena dentro de um longo filme.

E as coisas grandes e bobas que acontecem com compromisso absoluto com o mundo dos X-Men criam momentos muito deliciosos. Nicholas Hoult nunca foi tão sério, Peters pode ter uma sequência técnica ainda melhor como Quicksilver do que tinha em Dias de Futuro Passado , e Byrne e McAvoy ainda têm uma boa química. Existem alguns momentos visualmente deslumbrantes, especialmente a decisão de abraçar a cor e a luz, mas as sequências não se juntam para criar um filme completamente satisfatório. Raramente é difícil de assistir, mas também não é um prazer. Apocalipse parece mais uma versão mutante de Ultron, e como Era de Ultron , a lógica se desfaz à medida que o filme perde o interesse em seguir a missão do vilão. Além disso, depois de toda a conversa sobre danos colaterais, o que exatamente acontece no mundo é tratado como um inconveniente.

Também é difícil não ver as oportunidades perdidas na tela sacrificadas por cenários elaborados. Em um ponto, esqueci que Scott de Sheridan e Alex Summers de Lucas Till eram irmãos, porque o filme não faz nenhum esforço para criar uma conexão forte entre os dois, o que é um grande erro se eles querem alguma ressonância emocional. Turner (de quem eu nem reconheci A Guerra dos Tronos ) é um pouco desanimador como Jean Grey (embora ela tenha um momento muito bom no final) e, novamente, é fácil esquecer que ela deve ter uma conexão romântica com Scott. Os vilões precisam de mais tempo para gestar antes de ingressar no Apocalipse como nada mais do que capangas e, então, é claro, a relevância cultural dos anos 1980 é subestimada significativamente, usando referências culturais para o humor mais do que comentários político-sociais. Até agora, passamos muito tempo com personagens que as pessoas gostam e com os quais estão familiarizados, mas raramente exploramos mais sobre eles ou nos aventuramos para conhecer novos. Há também uma sequência que terá alguns aplausos e outros questionando por que está mesmo no filme; para mim, é a definição de fan service obrigatório.

No final das contas, deixei o teatro com a sensação de que a franquia pode estar sofrendo com a nova palavra da moda favorita de todos: fadiga do super-herói. Não sinto mais a centelha ou paixão por esses personagens em Singer, e a tensão contínua entre Xavier e Magneto está começando a se esgotar. Para um filme sobre um mutante tentando causar o fim completo do mundo, falta medo. Eu não gostei Piscina morta , mas acho que o sucesso desse filme pode ajudar a mover os X-Men na direção certa e dar aos nomes marcantes um fôlego. Levar a Guerra das Estrelas abordagem e ter histórias menores dentro do universo que olham para personagens menos conhecidos. Esta franquia específica pode precisar de um descanso para se reagrupar a fim de seguir em frente com inspiração renovada, sem destruir completamente a base que já construiu.