Há uma nova confusão na internet (não existe sempre?) E é devido ao fato de que um suposto grupo de defesa dos direitos civis está repentinamente reivindicando os direitos autorais da bandeira do orgulho bissexual. Além disso, o BiNet USA está usando o Twitter para alertar pessoas e marcas por usarem a bandeira sem permissão e, mais importante, sem pagá-los.
#ICYMI BiNet USA, criou a bandeira do orgulho bissexual. Em conversa com #MichaelPage ; @thefayth foi perguntado por que BiNet não o aplicou. Começamos a fazer isso hoje. @HRC remover #bipride Zoom de fundos. Nenhum bi + deve ter que se inscrever para e-mails HRC para nossa bandeira.
DC: @AlphonsoDavid
- BiNet USA (@BiNetUSA) 28 de abril de 2020
Os direitos autorais da bandeira são exclusivamente da BiNet USA; não pertence a nenhum fundador e nenhum fundador pode aprovar seu uso sem a aprovação do presidente e / ou do conselho. E ainda @Alvo para onde podemos enviar uma carta? Porque você vende #biprideflags também? Onde está nosso corte?
vem ver o meme do oceano- BiNet USA (@BiNetUSA) 29 de abril de 2020
À primeira vista, isso parece completamente ridículo e após uma investigação mais aprofundada ... é. A autora Courtney Milan compartilhou um tópico no Twitter descrevendo o primeiro aspecto duvidoso: o fato de que a Bi Net não apresentou relatórios financeiros desde 1992 que mostram que eles têm um orçamento superior a US $ 50.000
Como você pode ver, o BiNet não preencheu um formulário 990 completo desde 1992, o que sugere que seu orçamento é inferior a US $ 50.000 por ano. pic.twitter.com/E3L9Sgc9uJ
- Courtney Milan & # x1f996; (@courtneymilan) 29 de abril de 2020
Isso realmente se alinha com outros tweets do BiNet , que afirmam que a maior parte de seu financiamento vem pessoalmente de sua presidente, Faith Cheltenham. Eles também afirmam que só começaram a fazer cumprir seus direitos autorais da bandeira bi porque estão ficando sem dinheiro e veem isso como um fluxo de receita potencial para eles.
Mas fica mais estranho. De acordo com a Wikipedia , o Bi Flag foi desenhado por Michael Page em 1998. Isso é baseado em informações de um site, linkado pela Wikipedia que pretende ser de autoria de Michael Page . Nesse site, Page afirma que projetou a bandeira enquanto trabalhava com BiNet ... mas o site também contém uma linguagem que afirma: A Bi Pride Flag é o único símbolo bissexual não patenteado, marca registrada ou serviço marcado.
BiNet está afirmando no Twitter, no entanto, que isso não é verdade, e foi dito de forma diferente por Michael Page.
Falei com ele e ele discordou. Fico feliz em ir a tribunal sobre isso para que possamos descobrir @JayneBShea . Ou você pode entrar em contato sobre o licenciamento; não estamos tentando ganhar dinheiro com nossa comunidade. Nós pulamos para defendê-lo de pessoas que fazem isso.
- BiNet USA (@BiNetUSA) 29 de abril de 2020
Este é um contraste estranho com o que eles estavam dizendo sobre a bandeira dois anos atrás ...
Ei, antes de fazer isso: pic.twitter.com/nz30f3wo5p
- TRANS ESQUIZÓIDE DO SÉCULO 21 (@mitzienscene) 29 de abril de 2020
Mas agora, o BiNet está tweetando na Wikipedia pedindo que mudem a página re: Michael Page. Ninguém diz que eles podem fazer isso sozinhos.
Mas as ameaças de ir a tribunal, mesmo no Twitter, são graves - especialmente quando o BiNet está exigindo que as empresas que lucram com a bandeira Bi e as organizações 501 (c) (3) que a utilizam também lhes dêem dinheiro. Além do mais, como muitos apontaram nas respostas do Twitter ao BiNet, Sinalizadores geralmente não podem ser marcas registradas . E formas geométricas comuns, como linhas sólidas de cor, provavelmente não pode ser protegido por direitos autorais . (Gorjeta para o usuário do Twitter @WolfWings por esta).
As alegações do BiNet de que eles têm direitos autorais sobre a bandeira Bi são duvidosas (eles não têm provas além de suas palavras) e são contrárias à lei e a muitas declarações anteriores sobre a bandeira. Mais do que isso, é simplesmente uma tentativa covarde e transparente de intimidar e lucrar com a comunidade e os símbolos de orgulho.
este tweet me deixou louco. é um tuíte não euclidiano que arrancou a viga e o lintel de minha mente. pic.twitter.com/6ZusiOe4mV
Donald Trump Jr. Psicopata Americano- Anthony Oliveira (@meakoopa) 29 de abril de 2020
Os tempos estão difíceis financeiramente agora, e é compreensível que alguém que dirige uma instituição de caridade possa pensar que inventar uma reivindicação falsa de direitos autorais no Twitter pode ser uma forma de injetar dinheiro em sua organização ou até mesmo de se ajudar. Mas os tempos estão difíceis para quase todos agora, e uma façanha como essa é a maneira errada de apoiar uma organização ou ajudar a comunidade.
Então, desculpe, BiNet, você pode tweetar esta reivindicação o quanto quiser, mas não estamos apenas ... comprando.
varas de peixe e creme médico que
Atualizar:
Após a publicação desta história e uma reação massiva, BiNetUSA excluiu sua conta no Twitter,
quando o Fuck-Up é MUITO grave: pic.twitter.com/rNwdo2KDNs
- Amy & # x1f451; Rei é ⚰️ & # x1f4a4; em casa (@sephiramy) 29 de abril de 2020
Cachorro
(imagem: Wikimedia Commons)
Quer mais histórias como esta? Torne-se um assinante e apoie o site!
- The Mary Sue tem uma política rígida de comentários que proíbe, mas não se limita a, insultos pessoais contra qualquer um , discurso de ódio e trolling.-
