No outono passado, a foto de uma mulher sacudindo o carro de Trump enquanto andava de bicicleta ao lado dele se tornou viral, e a mulher, Juli Briskman, foi posteriormente demitida de seu emprego na Akima LLC, uma grande holding de D.C.
Ciclista solitário responde a @POTUS desfile logo após a partida do Trump National Golf Club em Sterling, Virgínia. (Foto: @b_smialowski / @AFP ) pic.twitter.com/MKM1kVIyTY
poderia ter sido ótimo steven universo- Steve Herman (@ W7VOA) 29 de outubro de 2017
Depois que a foto se tornou viral, Briskman disse a seu empregador que ela era a mulher na foto. Ela disse à CNN, eu pensei que provavelmente iria voltar para minha empresa eventualmente, então ela queria chegar à frente disso. Ela foi informada de que ela violou a política de mídia social da empresa por usar a foto como sua imagem de perfil em sua conta do Facebook, embora seu perfil não mencionasse seu emprego em Akima. Outros funcionários - como aquele que chamou alguém de idiota do Libtard durante uma discussão sobre os protestos do caso Black Lives - viram clemência ao postar mensagens políticas no Facebook.
Briskman não obteve clemência. Ela foi despedida.
como funciona o desafio no uno
Na época, Briskman recebeu muito apoio online, e houve até uma arrecadação de fundos campanha isso rendeu mais de US $ 100.000 para ajudar ela e sua família. Mas agora Briskman entrou com um processo contra seus antigos empregadores.
Fui demitido do meu trabalho por pirar @realDonaldTrump . Hoje, eu entrei com uma ação com @GellerLawyers E @protctdemocracy porque o que aconteceu comigo foi ilegal e não americano.
- juli_briskman (@julibriskman) 4 de abril de 2018
a gravidade cai neil degrasse tyson
Seu advogado, Maria Simon, explica em um comunicado, a expressão de desaprovação de Juli ao presidente é um discurso político fundamental protegido pela Constituição dos Estados Unidos e pela lei estadual da Virgínia. Ela diz que as ações de Akima - forçando Juli a renunciar por medo de retaliação ilegal por parte do governo - violaram os princípios básicos da lei trabalhista da Virgínia. A Sra. Briskman escolheu em seu tempo privado e em sua condição de cidadã particular expressar sua desaprovação ao presidente Trump, estendendo seu dedo médio.
Não importa se nós, Akima ou qualquer outra pessoa concordamos com a mensagem por trás do pássaro que ela virou, ou com a maneira que ela escolheu para transmitir essa mensagem. (Pessoalmente, aplaudo ambos.) Mas há precedentes protegendo o dedo médio como liberdade de expressão.
Ainda esta semana, eu estava lendo episódios antigos do fantástico podcast, Criminoso , que, em cada episódio, aborda uma curta história de crime verdadeira do ângulo, geralmente, de explorar as leis que a cercam. No episódio 42, intitulado O dedo , a anfitriã Phoebe Judge fala com um homem que está empenhado em despistar (quase) todos os policiais que vê, como sua própria forma pequena, mas satisfatória, de dissidência. Na ocasião, os policiais respondem com ações ilegais, como detê-lo ou prendê-lo. É ilegal porque foi estabelecido que o dedo médio conta como liberdade de expressão protegida.
O grupo Protect Democracy tem links para artigos ( fio aqui ) de acadêmicos que oferecem apoio ao caso de Briskman como um exemplo de captura autocrática, em que empresas privadas ajudam a silenciar dissidentes a fim de obter o favor do governo.
. @julibriskman levantou o dedo médio para Trump e seu empregador, um empreiteiro do governo, despediu-a por medo de que suas críticas ao atual governo os fizessem perder negócios. Isso é ilegal e não americano.
- Proteja a democracia (@protctdemocracy) 4 de abril de 2018
Eu encorajo todos a irem lá e sacudir um pássaro hoje. Pela América.
mulher em jogo dos tronos
(através da CNN , imagem: BRENDAN SMIALOWSKI / AFP / Getty Images)
