Não é a cena icônica de Greedo que me pega, ou a lendária que eu conheço. Para mim, é aquele momento na Estrela da Morte em que Han Solo, perdido e tentando parar, diz aos soldados imperiais: Estamos todos bem aqui ... Então vem a linha que o entregará ao stormtrooper e o tornará querido eu para sempre: como vai vocês ? Assim que o guarda do outro lado do interfone descobre o que está acontecendo, Han atira em todo o aparelho.
Conversa chata de qualquer maneira, ele murmura. Cada vez que assisto a essa cena, minha paixão por esse personagem, estabelecida quando eu tinha seis anos, cresce exponencialmente. Amo mapear sua evolução repetidamente. Ele começa com tanta confiança em quem ele é - o cara que atira primeiro e não acredita em nenhuma outra força além da sorte.
Lentamente, essa confiança se evapora e é substituída pela fé em uma causa real. Sua pequena e exasperada interação com o tropa de choque revela sua verdadeira natureza caótica, sua predileção por improvisar e o espírito revolucionário que acabará por inspirá-lo a se tornar parte de um movimento maior do que ele. Claro, ele faz tudo isso ao mesmo tempo que é cruelmente engraçado. Quem poderia me culpar por amá-lo?
Acontece que um bando de homens. Tudo que preciso fazer é colocar uma das minhas várias camisetas com o rosto de Harrison Ford para entrar em uma discussão que não posso vencer.
Na verdade, Han Solo era um predador, meus conhecidos me dizem. Às vezes, essa alegação vem da história real - o caso de Harrison Ford de 35 anos com Carrie Fisher de 19, sempre suspeitado e finalmente confirmado na autobiografia de Fisher.
Se temos a obrigação moral de não observar novamente o trabalho de homens predadores é uma questão importante, mas também é diferente do que estou falando. Mais frequentemente, os homens que me falam sobre Han Solo, o personagem, acreditam ter reconhecido algo em seu tratamento de Leia, geralmente na cena em Império onde eles compartilham seu primeiro beijo. Posso citar esta cena de cor.
Não há canalhas o suficiente em sua vida, diz Han.
Acontece que gosto de homens bons, retruca Leia.
Han se aproxima. Eu sou um bom homem.
Não, você não é, você é-
Conforme a música aumenta, Han a beija, mas é imediatamente interrompido por C-3PO, tanto irritantemente quanto oficiosamente, pois ele isolou o acoplamento de fluxo reverso de energia. O que há de errado com essa cena, de acordo com homens com quem briguei nas festas? Tudo. Leia está tremendo quando Han coloca as mãos nas dela. Ela não concorda com essa ação e discute com ele enquanto ele se aproxima para beijá-la. Eu digo a eles que Carrie Fisher não está agindo assim - ela não tem medo de Han, mas dos sentimentos conflitantes dentro de si mesma.
Mas o filme não está dizendo 'Não significa sim'? eles me perguntam, e é aí que meu argumento se desfaz - ou se expande para algo mais complicado, dependendo de como estou irritado neste ponto. Porque é claro que o filme está dizendo não significa sim. Isso é o que a maioria dos filmes diz. Hollywood sempre teve medo das implicações do desejo feminino.
Para parecer moral, uma protagonista feminina deve resistir aos avanços de sua contraparte masculina, pelo menos no primeiro ato do filme. Guerra das Estrelas , seguindo as sugestões dos filmes de Swashbuckler dos anos 1930, se entrega totalmente a essa narrativa tóxica. Entããão ... isso significa que eu Faz acha que Han Solo é um predador?
como funciona o nes zapper
Isso significa que, como uma fã de identificação feminina e roteirista, eu me pego constantemente analisando minhas histórias favoritas e descobrindo mensagens nelas que minam os ideais em que acredito. Isso significa que estou perfeitamente feliz em lançar A Casa Branca, Os pesquisadores , e Pulp Fiction pela janela, mas é meio diferente com Guerra das Estrelas , uma obra de arte que influenciou não apenas minha escrita, mas quem eu sou como pessoa. Isso significa que, é claro, há elementos nojentos no romance de Han e Leia, mas também há pathos, perigo e textura dos quais não estou disposto a desistir ainda. E, além disso, não é meio antifeminista envergonhar uma mulher por ter prazer em uma narrativa?
Homens brancos têm tentado muito, recentemente, para provar que Guerra das Estrelas pertence a eles e apenas a eles, mas Han Solo - com seu humor, sua insegurança, seu cabelo digno de romance - sempre pertenceu a mim. Eu vejo a mesma complexidade no desempenho de Harrison Ford que tantas pessoas viram em Marilyn Monroe em Diamantes são os melhores amigos de uma garota - no segundo ato de Uma nova esperança , seu ato de machismo começa a desmoronar, como evidenciado na interação atada a ansiedade com o stormtrooper, e um momento posterior em que ele dispara pelo corredor da estrela da morte, gritando e disparando seu blaster sem olhar para trás.
Tudo isso para dizer que meus sentimentos sobre Han Solo são complicados e se tornam ainda mais em relação ao meu feminismo. O feminismo em si é complicado. Ninguém pode explicá-lo simplesmente sem diluir suas nuances, facetas e falhas, mas isso não impede Hollywood de tentar.
Em vez do que precisamos (mais escritoras, mais escritoras negras, mais escritoras trans e não binárias e muito mais), os grandes estúdios tendem a nos dar exibições de má-fé que supostamente nos fazem sentir vistos. Aquele infame Endgame tomada de todas as mulheres do elenco, que renuncia à lógica narrativa a fim de provar que as bonafides feministas do filme - e da Marvel - vêm à mente. (Por que todas as mulheres estão agrupadas assim durante uma batalha? Não são permitidos meninos? Eles estão tendo uma sessão de rap no estilo dos anos 70? Quem organizou isso?)
A decisão da Disney de cortar Shang de Mulan por causa do movimento Eu também serve como outro exemplo. Shang e Mulan não agem de acordo com seus sentimentos até o final do filme original, quando ele não é mais seu superior. Este filme pode ser exibido em escritórios como um exemplo de protocolo apropriado para um romance no local de trabalho.
E depois há o suprimento infinito de fortes protagonistas do sexo feminino que Hollywood tem lançado sobre nós desde os anos 90. Você sabe de que tipo estou falando. Eles ainda existem em filmes de Bond agora. Eles têm muito decote, mas também têm metralhadoras, então sabemos que são independentes.
De vez em quando, porém, a mágica acontece. De vez em quando, temos um filme como Patty Jenkins ' Mulher maravilha . Mulher Maravilha Diana é tantas coisas - forte, claro, mas também ingênua, arrogante, impulsiva, sexual e inconsciente.
Seu interesse amoroso, Steve Trevor, exibe tantas nuances quanto Diana. Jenkins pega emprestado um pouco do arquétipo do Han Solo: Steve é fanfarrão e engraçado, mas percebe a vulnerabilidade do tropo do personagem e a expande. Como interpretado por Chris Pine, Steve mostra alguma timidez em suas interações com Diana - ou talvez não seja timidez, mas a capacidade de abrir mão de algum controle e permitir que ela assuma a liderança. Jenkins não destrói completamente a figura do ladino com um coração de ouro; ela apenas muda um pouco para se adequar às suas sensibilidades, com um efeito magnífico.
Não acredito na revisão de arquétipos como uma regra rígida e rápida. Existem alguns elementos da história do cinema que precisam ficar no passado. Pessoalmente, eu me sentiria completamente confortável nunca assistindo Manhattan novamente ou vendo um filme parecido. Além disso, estou evidentemente feliz por ter essas discussões com homens nas festas. Muitos deles estão tentando entender a experiência complexa e muitas vezes confusa de ser uma mulher que ama filmes, mas me dizer que meu amor por Han Solo é resultado do meu sexismo internalizado não é o caminho.
Além disso, não é feminismo. Feminismo é o ato de me deixar decidir por mim mesma, de preferência no set de um filme que estou dirigindo.
(imagens: Disney / Lucasfilm)
Quer mais histórias como esta? Torne-se um assinante e apoie o site!
- The Mary Sue tem uma política rígida de comentários que proíbe, mas não se limita a, insultos pessoais contra qualquer um , discurso de ódio e trolling.-
