Os fãs ficaram revoltados sobre a sexualidade de Alvo Dumbledore não ser uma parte explícita de Animais fantásticos: os crimes de Grindelwald. Agora que vimos o segundo trailer, este assunto parece tão obscuro como sempre.
Grande parte da reação crítica ao trailer mais recente foi, legitimamente, focado na revelação que a atriz Claudia Kim está interpretando Nagini, uma mulher que se transforma na leal cobra de Voldemort e na Horcrux que mais tarde tem sua cabeça decepada por Neville Longbottom. Uma vez que neste ponto estou renunciado a J.K. Rowling retroativamente (e deselegantemente) adornando uma representação mais diversa no Harry Potter universo na esperança de que vamos esquecer que ele não estava lá em primeiro lugar, a revelação de Nagini não me surpreendeu. Estou feliz que pelo menos gerou excelentes conversas sobre representação, bem como como não construir um mundo .
O que eu me perguntei foi a cena inesperada do Mirror of Erised no trailer e como isso vai se desenrolar para um personagem que, segundo nos disseram, não é abertamente tratado como gay.
Em maio, Eu expliquei porque muitos de nós ficamos chateados quando Animais fantásticos o diretor David Yates afirmou que a sexualidade de Dumbledore não será diretamente referenciada neste filme. Yates pareceu acenar com a mão sobre o assunto, sugerindo que o conhecimento prévio do público sobre a sexualidade de Dumbledore excluía a necessidade de a produção torná-la textual em vez de subtextual. Como AQUELE relatado:
Não explicitamente, Yates respondeu quando questionado se o filme deixa claro que Dumbledore é gay. Mas acho que todos os fãs estão cientes disso. Ele teve um relacionamento muito intenso com Grindelwald quando eles eram jovens. Eles se apaixonaram pelas ideias um do outro, pela ideologia e um pelo outro.
steve buscemi olá meu amigo
Existem muitos problemas aqui. Embora seja verdade que uma parte do público possa estar ciente da besteira retroativa de Rowling em relação a Dumbledore, uma parte igual não estará ciente. Se eu levasse minha mãe para ver Animais fantásticos 2 sem informá-la do fato de antemão, ela não teria ideia. Os telespectadores mais jovens, para quem esta é sua primeira entrada no mundo mágico, podem muito bem ter zero de pré-conhecimento de que o poderoso e importante bruxo é um homem gay, uma representação que significaria muito, e incontáveis fãs queer de Harry Potter também esperaram décadas inteiras para se ver refletidos na tela ou na impressão e, aparentemente, terão de esperar mais tempo.
Mas vamos falar sobre reflexões. No novo trailer, você ouve Dumbledore dizendo que ele não pode se mover contra Grindelwald, daí sua necessidade da ajuda de Newt Scamander. Esta declaração é sobreposta em uma cena que mostra Dumbledore olhando para o espelho mágico de Erised, que mostra a você o que você mais deseja.
O que Dumbledore vê ali é uma imagem de seu eu mais jovem e, em seguida, uma imagem de Jamie Campbell Bower, o adorável ator que interpretou o jovem Grindelwald em Harry Potter e as Relíquias da Morte - Parte 1. Este é o tipo de coisa que eu preferiria chamar explícito . Dumbledore está olhando para o que ele mais deseja, e o que ele mais deseja parece ser o jovem Grindelwald por quem ele se apaixonou. Dumbledore não pode se mover contra ele, provavelmente porque ele ainda ama Grindelwald, ou pelo menos a velha ideia dele, o trailer está sussurrando para nós.
ASSIM COMO JAMIE CAMPBELL BOWER E TOBY REGBO TORNAM-SE OS ÚNICOS ATORES A REPRESENTAR SEUS PAPÉIS EM HARRY POTTER NA FANTÁSTICA FRANQUIA BEASTS, AMO ESSES DOIS MENINOS E NÃO POSSO ESPERAR PARA VER O QUE ESTÃO FAZENDO COM ESTES ROLOS GRINOS. & DUMBLEDORE ❤️❤️❤️ pic.twitter.com/WPoyRWDkl3
- danielle (@taronegertuns) 25 de setembro de 2018
Aqui está o problema: devido à declaração de Yates sobre não explicitamente revelando a sexualidade de Dumbledore, devo supor que as implicações aqui não ficarão claras. Eles vão explicar o que o Espelho de Erised é para aqueles que não sabem disso? Talvez possamos ver Dumbledore olhar para o espelho e ver Grindelwald, mas não parece que ele vai dizer a Newt, eu não posso agir contra Grindelwald por causa de nossa história passada onde eu estava apaixonada por ele. Provavelmente ele dirá que tem algo a ver com a política mundial bruxa ou jurisdição mágica ou algo igualmente chato e sem inspiração.
A inclusão desta cena juntamente com o conhecimento de que o filme não fará referência direta à sexualidade de Dumbledore faz com que pareça que está lá como uma piscadela / cutucada para aqueles de nós que estão cientes do que está acontecendo, enquanto todos podem simplesmente assumir que estavam outrora apenas bons amigos sendo amigos.
Ter um personagem heróico enfrentando um vilão com quem ele tem um relacionamento complicado no passado é uma das minhas tropas favoritas de todos os tempos. A tensão é deliciosa e muitas vezes revela que as pessoas têm mais tons de cinza do que estritamente boas ou más. Mas já nos cansamos de sermos melhores amigos ou somos parentes, então isso torna essa luta mais conflituosa. É hora de mostrar personagens heróicos abertamente queer em grandes filmes de franquia, e é hora de deixá-los ficar perturbados porque a pessoa que eles tiveram que derrubar uma vez significou muito para eles romanticamente.
Tenho medo do que Animais fantásticos é que tudo o que vamos ter é mostrar e zero contar, deixando-o aberto à interpretação do público e deixando os personagens queer essencialmente fechados em todos os sentidos, exceto essas migalhas subtextuais. Isso criaria um cenário onde há algo indescritível sobre ser gay, uma vez que personagens heterossexuais nunca trabalhariam sob tal imprecisão e alusões de piscar-e-perder-isso.
As declarações do elenco parecem confirmar meus temores. O fantástico Ezra Miller, que interpreta Credence Barebone, se identifica como bicha e também é uma pessoa ousada ao longo da vida Harry Potter nerd. Em um recente Animais fantásticos evento, Miller não mediu nenhuma palavra quando foi sugerido que algumas pessoas apenas veriam Dumbledore e Grindelwald como amigos, de acordo com Syfy :
Quando questionado se haverá alguma tensão entre Dumbledore e Grindelwald, um tópico que tem levado a muitas discussões de fãs e criadores, Miller apenas perguntou: O que o Espelho de Erised mostra para você? Já que isso mostra nada mais nada menos do que o seu desejo mais profundo e desesperado do seu coração, o fato de Dumbledore ver Grindelwald no espelho deve dizer tudo. Quando alguém respondeu que as pessoas ainda vão insistir que os personagens são apenas amigos, Miller elaborou.
Quer dizer, se alguém está realmente tentando enterrar a cabeça tão profundamente naquele balde de areia em particular, coitado do bebê. Eles sempre serão capazes de fazer isso, certo? É a incapacidade dos trouxas de ver magia, certo? ele respondeu.
Embora eu ame Miller e aprecie sua paixão pelo assunto, sua resposta implica que, novamente, vamos apenas Vejo Dumbledore vendo Grindelwald, e só isso, que isso deveria dizer tudo. Estou feliz que esta cena exista de alguma forma? Absolutamente. Existe alguma razão particular pela qual não podemos ter algumas linhas extras e contexto que torna isso importante explícito ? Não, não, não há.
As pessoas que ainda enterram a cabeça na areia são os criativos por trás dos grandes filmes. Embora tenhamos que esperar e ver toda a extensão da representação de Dumbledore no filme, não estou prendendo a respiração; Eu não confio nesta franquia o suficiente.
Receber os visuais de um personagem queer ao lado da afirmação de que sua identidade não será tornada inequívoca não é mais aceitável nem sustentável. Isso parece algo que existia há muito tempo no tempo do jovem Dumbledore, não no nosso.
Harrison Ford socando Ryan Gosling
(imagens: Twitter / screengrabs / Warner Bros.)
