Riddick Me This: O que o sexismo tem a ver com monstros?

Pode surpreender os leitores saber disso, mas quando vou ao cinema, ainda tenho esperança de conseguir o que é anunciado, seja uma fuga divertida, uma experiência de aprendizagem, uma mensagem significativa ou explosivos suficientes (ou kyrptonianos ) para derrubar uma grande cidade. Mas Hollywood continua a disparar meus alarmes internos com sua terceira parcela da série Riddick (se não incluirmos suas incursões em curtas de animação ou videogames), estrelando a voz de cascalho Vin Diesel . O que poderia ter - e deveria ter sido - um bom tempo com monstros, mercenários e sangue violento é, em vez disso, um monte de tropas sexistas e um terceiro ato cansativo. Cansado ainda? Nós apenas começamos.

Riddick (nome completo Richard B. Riddick, que de fato soa como uma foto de escola idiota escondida em algum lugar de seu passado) está tendo um dia ruim. Largado em um planeta atrasado e deixado para morrer pelos antagonistas de um filme anterior (os Necromongers), Riddick luta pela sobrevivência e para encontrar uma maneira de escapar da rocha do deserto. O filme não ajuda em nada com a meia hora de abertura de seu cara forte e forte lutando contra criaturas corpo a corpo, juntando couro para a roupa e, sem exagero, treinando uma fera parecida com um canino para ser seu fiel cão de guarda. O pior da abertura é provavelmente o fato de que essa domesticidade selvagem mantém o ritmo melhor do que as sequências posteriores, que não têm a tensão de assistir a um protagonista sem sorte nas formas mais extremas.

Depois de arriscar em uma estação de passagem vazia para caçadores de recompensas, Riddick ativa o farol de socorro para fazer com que os navios venham até ele. Sem se deixar abater pela reputação do homem que estão caçando, duas tripulações de mercenários aparecem armadas até os dentes e discutem sobre quem terá a chance de pegar o grande peixe. Mas todo mundo, incluindo Riddick, tem problemas maiores por vir, pois uma nuvem de chuva sinistra movendo-se no alto prediz perigo para todos.

O filme faz pouco trabalho para tornar Riddick querido para os espectadores, apesar de seu primeiro momento, muito literal, de salvar o cachorro. Riddick pode ser um canalha animalesco, mas ele também é o personagem principal, e o filme precisava fazer mais para realmente nos fazer torcer por ele. Riddick está totalmente no controle na segunda metade do filme, jogando um jogo mortal de esconde-esconde com os mercenários e matando-os um por um. Ele é tão impiedosamente competente que faz você sentir um pouco de pena do time mercenário mais íntegro, mesmo que eles estejam aqui apenas como isca para criaturas. Houve momentos em que simplesmente esqueci por quem estava torcendo.

Mas eu sei exatamente onde Riddick me perdeu. Quase na metade do caminho, os mercenários recém-chegados perdem uma prisioneira de seu porão, citando um excesso de peso se Riddick for capturado. Depois de insinuar abuso físico pela tripulação em seu diálogo, ela corre para fora do navio, apenas para ser baleada pelo desagradável líder mercenário, Santana. Ele zomba que ele se apegou bastante a ela. Um vilão classificado como adulto que não seja um estuprador enrustido seria um exagero para Hollywood neste ponto, pois a convenção apareceu em dois dos últimos três lançamentos recentes que eu vi.

Existem outras maneiras de nos fazer desgostar de um bandido, e o uso constante da violência contra as mulheres como alavanca emocional para o público é um truque barato. Além disso, em um filme como Riddick , é narrativamente desnecessário. Não são espíritos da floresta lutando contra Lady Eboshi, ou mesmo os X-Men lutando contra a Irmandade dos Mutantes. Riddick não vai Sexta louca troca de corpo com Head Evil Mercenary até que ambos aprendam uma lição valiosa sobre ver as coisas da perspectiva da outra pessoa. Já sabemos que os mocinhos serão bons e os bandidos serão maus. Já vimos que esses são caçadores de recompensas malvados que querem matar nosso herói e maltratar seus prisioneiros. Não precisamos que as ameaças de estupro e estupro sejam adicionadas à equação, e quando elas são tudo o que realmente comunica ao público é que as mulheres devem esperar ser estupradas e ameaçadas de estupro, independentemente de serem personagens secundários ou protagonistas durões de chutar traseiros. Colocando de outra forma: não importa quantas habilidades ou qualidades você compartilhe com os heróis masculinos, o fato de seu gênero sempre será maior aos olhos de seus oponentes e os fará pensar que você é um brinquedo sexual.

O que me leva a como a introdução de Santana perfeitamente coincidiu com o início de um fluxo constante de comentários sexistas sobre Katee Sackhoff Personagem de. A inclusão de Sackhoff na mistura, como um mercenário durão (de um grupo diferente) chamado Dahl (infelizmente, parece que todo mundo a está chamando de boneca), foi um grande motivo pelo qual aproveitei a chance de fazer esta revisão. No entanto, as constantes referências negativas ao seu gênero (mesmo que sejam por mercenários ruins, como explicado acima), sem mencionar uma característica especial que abordarei em um momento, começaram a me fazer desejar que ela não estivesse lá. O comentário - e em um caso, um ataque físico, que a câmera corta longe de então o espectador não tem certeza do que aconteceu no início - inclui ameaças de estupro diretas e vagas e farpas agressivas e sexualizadas, várias delas entregue pelo próprio Riddick .

E por falar nas interações de Dahl e Riddick, embora ela quase declare que é lésbica no meio de sua aparência, um detalhe que era tão fascinante quanto curioso, quaisquer pontos que o filme ganhe por esta revelação são rescindidos conforme os eventos se desenrolam . Pois, depois de suportar ameaças sexualizadas à sua pessoa durante todo o filme, Dahl tem um momento no final em que ela praticamente convida Riddick para a cama, de acordo com sua previsão grosseira. Porque um cara matando sistemática e impiedosamente o time em que você está é o suficiente para virar qualquer lésbica para ele, certo? Tão absurdo quanto flagrantemente ofensivo, este pedaço de imaginação juvenil não precisa estar lá, mas de alguma forma está.

Exercitar esses tropos ofensivos não tem nada a ver com o enredo, ou a ação de Riddick . Não acrescenta nada e distrai dos acontecimentos um tanto interessantes, às vezes sombriamente humorísticos. Isso significa que o filme, como tantos outros, está se esforçando para criar uma trilha ruim. Ele diz expressivamente a uma seção inteira de telespectadores que isso não é para eles curtirem, e nunca foi. Riddick visa fortemente a sua percepção demográfica jovem masculina, delineando uma fantasia de poder rosnando que carece de pernas reais. Ao fazer isso, ele perde a oportunidade de ser uma confusão sangrenta e divertida que todos os fãs do gênero possam desfrutar. Esses comentários sexistas, como a vez de Sackhoff, estão lá porque alguém - o escritor, o produtor, o diretor - achou que eles deveriam estar lá, que isso contribuiria em algo para o processo geral. Em vez disso, em um filme em que as pessoas são estripadas na tela para o nosso prazer, o momento em que Dahl atinge Riddick durante a estranha e calorosa despedida no encerramento do filme foi o que me fez recuar de nojo.