As respostas à declaração do nerdist sobre Chris Hardwick são terríveis

O Nerdist divulgou um comunicado depois de reintegrar o nome de Chris Hardwick como fundador em seu site, e as respostas no Twitter são ... preocupantes, para dizer o mínimo.

A declaração que o Nerdist fez no Twitter foi cuidadosamente feita. Pela linguagem cuidadosamente escolhida, parece provável que eles colocaram o nome de Hardwick de volta no lugar porque eram legalmente obrigados a fazê-lo, e a escolha não foi feita pelo time Nerdista atual. O nome de Hardwick foi removido do Nerdist após a postagem de Chloe Dykstra no Medium que detalhava o suposto abuso emocional e sexual.

Nerdist menciona que foi sua empresa controladora que concluiu as investigações sobre as alegações contra Chris Hardwick e emitiu uma declaração em nosso site que restabeleceu a menção de Hardwick como o fundador do Nerdist, o que é verdade. Fale sobre condenação com elogios fracos. Realmente verdadeiro.

A declaração então expressa o apoio contínuo do Nerdist às vítimas de mulheres e vítimas, e reitera que seu relacionamento comercial com Hardwick terminou em 2017. O restante da declaração do Nerdist está repleto de recursos sobre violência sexual e prevenção do suicídio, assim como seus tweets subsequentes.

Uma declaração oficial atualizada do Nerdist: pic.twitter.com/KyTGoxDHgV

- Nerdist (@nerdist) 13 de agosto de 2018

Linha direta nacional de agressão sexual: 1-800-656-HOPE (grátis e confidencial. 24 horas por dia, 7 dias por semana). @CrisisTextLine : Envie uma mensagem de texto para HOME para 741741 gratuitamente, suporte 24 horas por dia, 7 dias por semana nos EUA. @RAINN oferece uma linha direta online de assalto sexual nacional para conversar com um especialista de suporte treinado, 24 horas por dia, 7 dias por semana: https://t.co/jHuOURIbPA .

- Nerdist (@nerdist) 13 de agosto de 2018

No entanto, muitas das respostas à declaração de Nerdist no Twitter são fanboys e fangirls de Hardwick que ainda questionam as acusações contra ele pela ex-namorada Chloe Dykstra e mostram a investigação da AMC como prova positiva de que Chris Hardwick não fez nada de errado.

Precisamos abordar essa chamada investigação, que Dykstra optou por não participar em , dizendo que estava escolhendo seguir em frente com sua vida. As pessoas parecem estar confusas sobre o que tal investigação teria constituído, parecendo acreditar que envolvia a aplicação da lei ou as autoridades livrando Hardwick de todos os supostos delitos.

A investigação da rede foi conduzida pela firma de Loeb & Loeb , o que é uma escolha estranha, pois eles têm representou os interesses da família Hearst no passado. A esposa de Hardwick, Lydia Hearst, é uma herdeira de Hearst, e Hardwick é, por casamento, membro da família de Hearst. Não sou um teórico da conspiração de lata, mas é um movimento ético superficial - um potencial conflito de interesses em nome do escritório de advocacia, se nada mais.

A empresa não foi contratada para investigar diretamente a verdade das alegações de Dykstra. Conforme mencionado acima, ela não participou. Eles estavam avaliando o comportamento de Hardwick em termos de AMC e suas propriedades relacionadas a Hardwick, em termos de se ele era um responsável legal ativo na rede. Era para ser estritamente profissional, e se nenhuma de suas entrevistas com várias pessoas descobriu o comportamento abusivo de Hardwick enquanto ele estava no trabalho, bem, aparentemente isso é para AMC.

Isso é problemático por várias razões: Não temos ideia de com quem a empresa falou, e se essas pessoas estariam em posição de falar contra Hardwick caso quisessem, dada a dinâmica de poder em jogo e a enorme influência de Hardwick e estrelato. Além disso, há a falácia óbvia de que alguém que teoricamente se comporta no trabalho deve ser liberado para continuar a fazê-lo, apesar das preocupantes alegações de abuso.

A forma como alguém se apresenta em público, para alguns colegas de trabalho, não é uma indicação do que eles estão fazendo a portas fechadas ou de como estão se comportando com os outros. O desconforto contínuo com a reintegração de Hardwick parece ser evidenciado pela recente saída de várias funcionárias de seu programa, The Talking Dead ; não é uma situação que esses funcionários deveriam ter enfrentado.

No entanto, as respostas à declaração de Nerdist demonstram a cultura que tantas vítimas encontram: descrença total e desdém cruel, além da ideia de que esta investigação de alguma forma apagou Hardwick das alegações de Dykstra.

Não haveria Nerdist se não fosse por Chris. Ele é o fundador e deve ser mencionado em algum lugar no site, mesmo que ele não trabalhe mais lá. Ele também conseguiu seu emprego de volta em Talking Dead. É 2018, se ele fizesse algo errado, ele também não voltaria! Continue chorando!

- JuanGrande386 (@ JuanGrande386) 13 de agosto de 2018

casa de cartas jogo dos tronos

Oh, não vamos esquecer o apego de pérolas de que os acusados ​​vão perder tudo e ter suas vidas arruinadas.

Bem, AMC parece apoiá-lo. Como eu disse, é 2018. O cara quase perdeu todo o emprego por causa das acusações! Ei, Courtney, devo contar a todos sobre como você abusou de mim há 5 anos? OH espere ninguém acreditaria em mim também porque eu não tenho provas.

- JuanGrande386 (@ JuanGrande386) 13 de agosto de 2018

Pelo menos algumas respostas parecem entender o que está acontecendo aqui.

Ou, AMC não sentia que o abuso psicológico era o suficiente para eles se importarem. Ou talvez eles simplesmente não se importem com as mulheres. Qualquer um parece mais confiável do que uma rede de cabo básica conduzindo uma investigação confiável em uma de suas estrelas.

- Mike (@MKChiWriting) 13 de agosto de 2018

sonic mania knuckles and knuckles mode

Novamente, é 2018 , aparentemente um sinônimo assustador para a responsabilidade pelas ações de uma pessoa, então qualquer pessoa inocentada certamente deve ser inocente.

Você está assumindo que a investigação não foi apenas para mostrar. E mesmo que não fosse, não sabemos os detalhes.

Eu li a postagem de Chloe Dykstra. Era crível e irritante. E ela não tinha nada a ganhar mentindo. Mas hey, acredite no que você quiser.

- Mike (@MKChiWriting) 13 de agosto de 2018

Mas vamos realmente ver como muitos fãs de Hardwick se sentem. Não mede palavras, agora.

Esse lixo como aquela puta mentirosa chloe alguma coisa é a pior coisa que pode acontecer com VÍTIMAS reais? E que a única VÍTIMA em todo este drama foi Chris, que não fez nada de errado, e quase teve sua vida inteira destruída por um ex vingativo por causa de SJWs?

- Kamil Matecki (@ kama912333) 13 de agosto de 2018

que tal um link para exes loucos batshi * t para ligar quando eles estão fora de seus remédios?

- L W (@ lwelsh62) 14 de agosto de 2018

As pessoas ainda parecem confusas sobre a natureza da investigação conduzida no AMC.

As pessoas precisam parar de agir como se isso fosse uma prova de tudo. Isso só prova que ele não é uma responsabilidade para eles

- Nick K-H (@mrnicktkh) 13 de agosto de 2018

Eles não fariam isso, considerando que a empresa que está investigando tem laços com a família de sua esposa.

- Ser T e Cakes of Ferelden (@ImaSithDuh) 14 de agosto de 2018

Eles também estão extremamente confusos sobre como os relacionamentos humanos podem funcionar.

Eu não sabia que você estava lá quando aconteceu

- Nick K-H (@mrnicktkh) 13 de agosto de 2018

Agradeço os usuários do Twitter que estão tomando tempo para responder com calma à linguagem incendiária usada contra Dykstra e Nerdist. Embora as pessoas certamente sejam mais do que livres para estancar Chris Hardwick, o instinto de atacar cruelmente Dykstra e seus apoiadores ao mesmo tempo parece andar de mãos dadas na maioria das vezes. Eu me pergunto por que isso?

(através da Nerdist no Twitter , CBR , imagem: Jamie McCarthy / Getty Images para AMC)