Incels são um grupo de pessoas, quase exclusivamente do sexo masculino, que acreditam que são involuntariamente celibatários - que lhes é negado o contato sexual que consideram ser devido - e criaram comunidades na Internet dedicadas a essa ideologia prejudicial e perigosa. Agora, o grupo de mais de 40.000 incels que infeccionou sem verificação no reddit foi banido.
Em uma atualização esta semana sobre as políticas da comunidade em todo o site da empresa (sem dúvida motivado por um ambiente de maior atenção ao assédio no mundo real e seu jogo de sombras online), reddit baniu / r / incels por violar sua nova política de conteúdo que proíbe a publicação de links ou comentários que encorajem, glorifiquem, incitem ou exijam violência ou dano físico contra um indivíduo ou grupo de pessoas.
Embora sua primeira reação a este edito possa ser duh, isso parece certo, a linha entre o que as empresas de mídia social consideram estar incentivando a violência - uma ofensa banível - e glorificá-la - anteriormente não considerada tão ruim - foi seriamente confusa no passado . Freqüentemente, decidir o que é imperdoavelmente violento e odioso ainda está aberto a ampla interpretação e nem mesmo é estritamente aplicado.
A melhor maneira de descrever isso para aqueles que nunca trabalharam ou pensaram muito sobre o processo de moderação online é um exemplo que encontrei com muita frequência como moderador. Conteúdo que elogiava as ações dos nazistas no Holocausto, glorificando sua violência intolerante provavelmente seria deixada em paz; conteúdo que sugeria explicitamente que as pessoas deveriam sair agora e assumir as ações do nazista, encorajando que a violência para possíveis consequências no mundo real, pode receber algum tipo de bandeira ou derrubada. Mas conteúdo como esse raramente se encaixa perfeitamente em uma caixa; com demasiada frequência, assistia a ideias horrivelmente odiosas passarem pela barra de moderação, desde que não estivessem cheias de fotos tão gratuitas e brutalmente violentas que não houvesse dúvida de seu significado.
Aqui está o que, de acordo com O guardião , finalmente levou ao reddit fechando o livro em / r / incels:
A comunidade de 40.000 pessoas era nominalmente um grupo de apoio para pessoas que não tinham relacionamentos românticos e sexo. Eles são involuntariamente celibatários ou 'incel'. No entanto, as postagens populares dos últimos meses incluem aquelas intituladas todas as mulheres são vadias; a prova de que as meninas não passam de lixo que usam os homens e as razões pelas quais as mulheres são a personificação do mal.
Os membros descrevem as mulheres como femoides e os homens com quem fazem sexo como chads. Existem muitos exemplos, documentados em um subreddit de cão de guarda chamado IncelTears, onde incels tolerou ou defendeu o estupro, ou o descreveu como uma construção inventada.
O reddit levou muitos, muitos anos para tomar medidas contra esta comunidade, e é bastante provável que, sem nosso novo tom e clamor coletivo sobre esse tipo de comportamento, / r / incels ainda manteria seu lugar confortável no reddit. Não é que algo tenha mudado repentinamente na comunidade. Eles mal tentaram disfarçar sua fúria por terem o sexo negado de mulheres. Em vez disso, eles foram bastante explícitos sobre isso. Isso foi todo apontar .
Muitos de nós encontraram pela primeira vez o conceito de incels como resultado do pior tipo de transbordamento entre o ódio alimentado pela Internet e as consequências no mundo real. Em 2014, Eliot Rodger, de 22 anos, matou seis pessoas em Isla Vista, Califórnia, antes de se matar. Rodger deixou para trás um manifesto cheio de ódio no YouTube explicando por que estava cometendo o massacre, detalhando, como diz a Wikipedia, sua frustração por não ser capaz de encontrar uma namorada, seu ódio pelas mulheres, seu desprezo por homens que têm namoradas facilmente, seu desgosto por casais inter-raciais e seus planos para o que ele descreveu como 'retribuição'. Para alguns nessas comunidades cheias de ódio, Rodger foi saudado como um herói por sua violência.
Naquela época, VICE explicou a motivação adicional por trás do raciocínio de Rodger:
Elliot se autodenomina o cara perfeito, e declara que vai punir todas vocês [mulheres] por não reconhecerem que ele é, em suas palavras, o cavalheiro supremo. No vídeo, ele detalha um plano para massacrar mulheres que ele descreve como putas que vivem na fraternidade mais quente da UCSB. É um manifesto horrível que odeia mulheres e parece ter algumas de suas raízes na cultura do PUA.
E Patrick McGuire da VICE escreveu: Temos que falar sobre igualdade de gênero e temos que falar sobre isso agora, porque este não é um problema apenas americano. Temos que tentar erradicar a ideologia por trás da misoginia antes que outra geração de meninos cresça pensando que dormir com mulheres é seu direito, não importa o que aconteça, e que não transar é culpa das mulheres em geral.
O artigo de McGuire tem mais de três anos, e a América, sem falar no mundo em geral, ainda está apenas começando a ter essa conversa desesperadamente necessária. A América, apenas nos últimos dois meses, viu alguns dos tiroteios em massa mais mortíferos e cruéis de parar o coração perpetrados por homens com histórico de violência doméstica contra mulheres, um elo que existe muito frequentemente .
Boa viagem para o subreddit proeminente de Incels, mas banir um campo de reunião dificilmente resolve um problema virulento inerente à nossa cultura online e offline. Incels já está inclinado a se sentir perseguido; banir pessoas como essa só pode aumentar seu senso de hipocrisia e indignação, e não os dissolve, mas os leva ainda mais para a clandestinidade.
Mesmo assim, esta proibição parece ser um passo provisório em uma direção importante: o aumento da responsabilidade das empresas de mídia social para com o contente do conteúdo que hospedam e dos danos que pode causar e do impacto duradouro que pode ter. Não é um conserto, e não é uma solução para a noção de cair o queixo aparentemente amplamente difundida de que os homens merecem sexo e podem forçá-lo ou atacá-lo quando ele for negado. Mas pode significar que alguns usuários que poderiam ter sido expostos a essas ideias e atraídos não serão.
E eu vou levar isso, por enquanto, enquanto espero a conversa sobre igualdade de gênero que McGuire pede acima para começar. Porque, embora possamos finalmente estar vendo alguma reação pública contra os agressores e assediadores, estamos apenas reagindo aos perpetradores após o fato, não trabalhando para evitá-los, para impedir que as sementes vis da misoginia se enraízem em primeiro lugar. Ainda temos um longo, longo caminho a percorrer e muito sobre o que conversar.
(através da O guardião , imagem: Shutterstock)
