Em dezembro, a Marvel atualizou discretamente a biografia oficial de Loki, mas a Internet não se calou sobre isso. Muitos sites, incluindo este , escreveu sobre a importância do MCU, confirmando o que antes era uma teoria de fã: que Loki estava um tanto sob o controle de Thanos durante Os Vingadores . Esse novo conhecimento muda a forma como vemos Loki como o vilão principal da peça.
Podemos discutir sobre o grau em que a influência da Pedra / Cetro da Mente constitui o controle da mente, e o quanto Loki estava ou não no controle de suas ações. Acho que foi mantido propositalmente ambíguo na nova biografia. Mas a afirmação do MCU de que Loki estava tendo suas emoções sobre Thor e Midgard manipuladas sem seu conhecimento pelo Cetro - e, presumimos, por Thanos, que o deu a ele - é significativa. Caso contrário, a Marvel não teria se incomodado em apresentar e estabelecer o fato sete anos depois Os Vingadores .
Este foi, em suma, um retcon da Marvel. Se você não está familiarizado com o termo, originalmente um recurso literário e popular em quadrinhos e fandoms de gênero, um retcon é definido como uma peça de informação nova que impõe uma interpretação diferente sobre eventos descritos anteriormente, normalmente usado para facilitar uma mudança dramática na trama ou explicar uma inconsistência.
Se este retcon Loki se tornará um ponto de virada em Vingadores Ultimato , ou está estabelecendo uma base para a confirmada série Disney + Loki estrelada (ou narrada por) Tom Hiddleston, permanece obscura. O que é evidente é que a Marvel está disposta a ajustar retroativamente sua história a serviço de moldar a trajetória atual do MCU.
Portanto, aqui está um problema flagrantemente subdesenvolvido que eu acho que a Marvel faria bem em alterar / retcon ou resolver para o bem à medida que avançamos para Endgame .
fallout new vegas pacifist build
Desculpe Sharon
O MCU deve esclarecer o status do romance de Sharon Carter e Steve Rogers, e eles devem estabelecer que não havia nada realmente lá e libertar os dois personagens. (A menos que contra todas as probabilidades eles mandem esses dois para o pôr do sol juntos, mas eu apostaria muito dinheiro que isso não vai acontecer. muitos de dinheiro. Muito.)
Já escrevi antes sobre como acho que Sharon e Steve estão entre os piores pares de tentativas do MCU (Natasha e Bruce se juntam a eles), mas aqui está uma recapitulação do que aconteceu. Depois de um flerte leve em O Soldado Invernal , Sharon e Steve se beijam em Guerra civil que muitos fãs achavam que não era merecido; parecia vir do nada.
Alguns acreditaram que foi inserido de forma estranha, com Bucky Barnes assistindo e sorrindo, como um desprezo direto ao popular par de fãs de Steve / Bucky - uma tentativa de interromper a leitura do fan zeitgeist de um queer Capitão América.
Em 2016, Vanity Fair observado :
[D] não Capitão América guerra civil sair de seu caminho para definir a relação de Bucky e Steve quando Cap beijou Sharon Carter enquanto Bucky olhava com aprovação? Onde está o espaço para interpretação naquele momento? E, deixando de lado a vaga sensação assustadora de Steve fazendo um movimento contra a sobrinha (muito disposta) de Peggy, o momento em si não foi necessário para o fluxo do filme.
Deixando o subtexto de Steve / Bucky de lado, Steve / Sharon nunca realmente trabalhou na tela grande. Eu me sinto mal pela talentosa atriz Emily VanCamp, que faz um bom trabalho com pouco material atraente. Não é culpa dela que Sharon foi criminalmente inscrita e não teve a chance de ser um interesse amoroso convincente por Cap. Em outro filme, eu poderia ter acreditado em seu relacionamento inicial, mas aquele filme não foi Guerra civil .
Vingadores: Guerra do Infinito Os criativos disseram que havia rascunhos anteriores do roteiro que incluíam Sharon, mas que essas cenas foram cortadas porque o filme exagerado não teve tempo de se atualizar anteriormente sobre a vida de Steve Rogers. (Mesmo que houvesse tempo para anteriormente na vida de Tony Stark, e anteriormente na vida de Wanda / Vision, e anteriormente na vida de Thor.) Sharon foi, de fato, cortado inteiramente de Guerra infinita . Ela parece ter desaparecido do mapa, mas a ponta solta precisa ser amarrada.
Infinity War s roteirista Christopher Markus contado Collider , Sharon Carter foi vítima do que percebemos enquanto a escrevíamos, que se você está escrevendo cenas que confundem as pessoas antes da história chegar até elas, como Steve e Sharon tentando fazer funcionar em um apartamento , eles irão porque o filme não tem tempo de se atualizar 'anteriormente sobre a vida de Steve Rogers'.
VanCamp parecia confirmar que Sharon estava realmente no mundo de Cap e, como tal, não tinha um lugar na narrativa maior dos Vingadores, sugerindo que Sharon só apareceria nos filmes do Capitão América - que, até onde sabemos, a Marvel terminou. Quero dizer, escute, é difícil encaixar Sharon nisso, VanCamp disse de um lugar para Sharon em Guerra infinita .
Extrapolando a partir disso, parece que Sharon não aparece em Endgame também, mesmo que ela e Steve já estivessem no nível de tentar teoricamente fazer isso funcionar em um apartamento na mente dos roteiristas.
Mas se a MCU decidiu que não há um papel ativo para Sharon no esquema atual das coisas, eles não deveriam simplesmente desaparecê-la.
É um problema de caracterização quando um personagem destinado a ser central para o mundo de um herói pode ser extirpado sem comentários, e esse problema é feito pela Marvel. Se ela nunca mais aparecerá na tela novamente, a Marvel deve atualizar as informações oficiais sobre Sharon e Steve e o que aconteceu com eles no passado. Você não dá a um de seus maiores heróis um interesse amoroso em potencial por dois filmes e nunca mais fala sobre isso.
Por exemplo: Steve beijou Sharon Carter, mas eles perceberam que sua nova vida no subsolo tornava um relacionamento impossível, então eles se separaram quando amigos e aliados encerrariam a maldita coisa. Ou Steve e Sharon se beijaram, mas ele percebeu que seu coração sempre pertencerá à tia dela, Peggy. Ou, melhor ainda, dê a agência para Sharon: Sharon percebeu que não havia faísca e decepcionou Steve com delicadeza. Deixe Steve dizer algo sobre isso na tela, ou dê a eles uma cena juntos, ou pelo menos atualize a bios a la Loki.
No momento, em relação a Sharon, Steve's biografia oficial lê:
Steve também teve que lidar com a morte da agora idosa Peggy Carter e se reencontrou com Sharon, que mais uma vez o ajudou secretamente, enquanto os dois tentavam um romance.
Esta é a última menção dela em sua linha do tempo gerada pela Marvel. (Sharon só tem uma biografia de crowdsourcing ainda não verificada quanto à precisão por nossos editores eruditos no site da Marvel, e é por suas aparições em quadrinhos, não por sua encarnação no filme).
Um personagem pode receber o devido crédito de passagem. Linha de Thor em Ragnarok sobre o que aconteceu entre ele e Jane Foster - Ela não me largou, você sabe, eu terminei com ela. Foi um despejo mútuo - foi o suficiente para acertar as contas e deixar o público seguir em frente. Não é difícil de fazer - e Thor e Jane tiveram um romance de MCU de longa data estabelecido.
No Endgame trailer, vemos que Steve ainda olha com adoração para sua velha bússola que contém a foto de Peggy Carter. Sempre foi meio estranho e o quê? no MCU que Sharon é sobrinha de Peggy (isso veio do cânone dos quadrinhos, onde o relacionamento de Steve e Sharon é muito mais estabelecido).
O amor duradouro dos fãs por Peggy significa que se Steve tiver um momento romântico com alguém Endgame , provavelmente será Peggy, via viagem no tempo ou realidades alternativas ou após a morte (soluço). Todos os envolvidos neste triângulo amoroso desigual seriam superados pela Marvel esclarecendo a situação antes de seguirmos para o ato final. O pior tipo de retcon seria fingir assim Guerra civil beijo nunca aconteceu, e que Sharon não importa nada.
Só porque Steve e Sharon não se tornaram um dos pares cinematográficos de sucesso da Marvel não significa que Sharon deve ser simplesmente eliminada da história como se nunca tivesse existido. Isso seria um desserviço à evolução de Cap, aos atores e ao próprio conceito de Sharon Carter. Um interesse amoroso que não deu certo é culpa da Marvel, e eles não deveriam varrê-la para debaixo do tapete sem um cheque de nome. Ela ainda é uma personagem forte em seu próprio direito.
Sharon merece coisa melhor do que ser um Carter apagável de segunda corda. Se a Marvel realmente tomar a brilhante decisão um dia de desenvolver um filme do tipo Lady Liberators estrelado pelas heroínas do MCU, espero que ela esteja na equipe. Também há rumores de que Sharon / Agente 13 poderia aparecer na série de streaming Disney +. Até então, cancele-a ou jogue-a ou dê a ela algo para fazer . O silêncio nesta frente parece injusto e indigno do Capitão América.
(imagens: Marvel Studios)
