Tenho dito a mim mesmo para ficar fora desse debate. Tenho me assegurado de que qualquer tempo gasto lendo discursos discursivos, postagens e seus comentários circulares só me deixará ressentido e na defensiva. Eu digo a mim mesmo que a luta acabou e ninguém ganhou . Eu racionalizo que apenas algumas pessoas estão estragando tudo para o resto de nós e, portanto, aqueles poucos deveriam ser simplesmente ignorados . Juro parar de chamar atenção para essa criatura ridícula, parar de reforçar a ideia de que a Falsa Geek Girl existe.
Por que você simplesmente não o deixa cair? Por que você não aceita uma piada? Por que você não superou isso? Eu também me pergunto essas coisas.
A verdade é, Não sei. Mas, recentemente, fui questionado por Badass Digest para avaliar por que tais acusações têm um forte impacto em nossa comunidade e para fornecer algumas das explicações psicológicas de por que reagimos da maneira que temos aos recentes ataques verbais a fãs do sexo feminino e às acusações de que alguns são falsos nerds . Podemos aprender alguma coisa com isso, além de reconhecer que essas afirmações são rudes e inequivocamente sexistas? Sabemos que é um absurdo. Nós fazemos! Então, por que isso continua sendo arrastado para o nosso diálogo? E se somos acusados de falsidade , por que voltamos na defesa? Fomos chamados de coisas horríveis e degradantes em nosso passado. Mas essa palavra com F parece ter subido na classificação para se tornar um dos rótulos mais insultuosos. Por que tanto poder? Por que somos tão profundamente ameaçados pela noção de fandom falsificado?
Disseram que estamos exagerando.
Eu gostaria que fosse assim tão simples. Acredite em mim - prefiro levantar uma sobrancelha, virar o cabelo e seguir meu caminho. Mas a reação muito mais forte à acusação de ser falso não pode ser explicada por apenas um sentimento isolado. Esta reação mais forte decorre de anos de experiências repetidas e acumuladas de insultos, indignidades e mensagens degradantes de outros membros da comunidade de quadrinhos. Essas experiências - os comentários aparentemente inofensivos, as piadas sarcásticas, as trocas não físicas sutis - são chamadas microagressões . A teoria das microagressões foi desenvolvida na década de 70 para denotar estereótipos raciais, mas foi expandida pelo psicólogo Derald Wing Sue, Ph.D. em 2007, para abranger uma ampla variedade e classificações dessas expressões sutis e aparentemente inofensivas que comunicam desprezos e insultos hostis, depreciativos ou negativos para pessoas que não são membros do grupo interno. Esses membros do grupo externo podem incluir mulheres, minorias raciais / étnicas, membros LBGT e outros historicamente marginalizados em nossa comunidade.
Aqui estão alguns exemplos de microagressões de gênero no contexto de membros femininos da comunidade de quadrinhos:
Você com certeza sabe muito sobre Batman, para uma garota.
Você não parece um geek.
Que gentileza sua vir para a celebração de Star Wars pelo seu namorado.
disney frozen 2 elsa namoradaSeu irmão mais velho te interessou em quadrinhos?
Você é o sonho molhado de um nerd.
Eu não disse que os homens são os únicos agressores quando se trata de microagressões de gênero. As mulheres também entregam essas mordidas aparentemente inofensivas.
Por que as microagressões são prejudiciais? Eles parecem bobos, certo? Mas esses comentários realmente comunicam mensagens que excluir, negar ou anular os pensamentos psicológicos, sentimentos ou realidade experiencial de uma pessoa. Claro, esses incidentes geralmente parecem minúsculos, banais e triviais. Às vezes, eles produzem uma boa risada. Mas experiências repetidas de recebê-los podem ter um impacto psicológico de longo prazo. Por exemplo, aqui estão as mensagens implícitas sobre mulheres na comunidade de quadrinhos:
Você não pertence.
Você é anormal.
Você é intelectualmente inferior.
Você não pode ser confiável.
Vocês são todos iguais.
Essas mensagens podem, portanto, ser generalizadas e potencialmente prejudiciais para um grande grupo de pessoas. E a razão pela qual eles são micro -agressões, Dr. Sue explica, é que a pessoa que as entrega pode ser bem intencionada e não ameaçadora por natureza, talvez nem mesmo ciente de seus próprios preconceitos. Eles também têm suas próprias experiências que moldaram suas perspectivas. Na maioria dos casos, quando confrontada, a pessoa nega que quisesse fazer mal, explica que estava brincando e diz ao destinatário que ela está sendo muito sensível. Não consigo enfatizar o suficiente o ponto aqui:
1. Os receptores de microagressões se sentem vitimizados e ameaçados.
2. Seus agressores sentem que não fizeram mal.
3. AMBOS ESTÃO CORRETOS EM SUAS EXPERIÊNCIAS.
Assim, o ciclo interminável de invalidação, mal-entendido, defensividade e de volta à invalidação. Estamos vendo o ciclo se desenrolar agora no contexto das mídias sociais, onde parece haver um grande mal-entendido sobre a definição de sátira.
Deixe-me ser claro sobre o que NÃO É uma microagressão:
Você não é quadrinhos.
Você não sabe MERDA sobre quadrinhos.
as aventuras de tintin filme 2Você é o que eu chamo de CON-HOT.
Estes são exemplos de ameaças reais, agressões verbais e comentários intencionalmente insultuosos. Não há dúvida de que eles são sexistas e não os estou abordando aqui. Mas esses comentários Faz desencadear uma resposta emocional porque eles confirme experiências microagressivas passadas. Ou seja, eles reforçam os estereótipos, as crenças iludidas que as mulheres não têm conhecimento de quadrinhos, que as mulheres que se afiliam ao mundo geek não devem ter uma aparência feminina / bonita / sexy e que os membros masculinos da comunidade são responsáveis por nossa associação. Esses casos são como facadas em locais vulneráveis.
Disseram que somos invisíveis.
Às vezes eu sinto que estou bem na frente de alguém e eles ainda não me veem. Já expliquei às pessoas que a razão pela qual às vezes expresso minha geekdom superficialmente, por meio de uma quantidade ridícula de roupas de leque, é para o reconhecimento da identidade. Eu admito, tenho um desejo profundo e às vezes desesperado de ser visto como eu sou, para que minha identidade geek seja validada. Há uma parte de mim que está gritando, por favor, me veja! E ainda, apesar da minha extravagância, ainda sou esquecido. Na minha experiência, isso normalmente acontece na forma de uma microagressão - um subtipo chamado microinvalidação .
Recentemente, viajei para uma conferência de psicologia e, ao chegar ao aeroporto para o meu vôo de partida, experimentei um exemplo de microinvalidação. Na verificação de segurança, depois que minha tecnologia passou pelo scanner, corri para pegar meus sapatos e pertences. Peguei meu moletom de Star Wars e o enrolei em volta da minha camiseta Batgirl. O agente TSA de trinta e poucos anos apontou para o meu Kindle, aquele com a capa de quadrinhos de Star Wars, e imediatamente olhou para o estranho parado ao meu lado: Este é o seu Kindle? O estranho ao meu lado, um cara de vinte e poucos anos vestido com jeans simples e uma camisa clara, balançou a cabeça. É meu, eu soltei. O homem da TSA então se inclinou para frente e disse, vertiginosamente: Isso é realmente incrível. Eu amo Star Wars também. Um elogio. Mas eu não consegui processar as palavras amáveis porque ainda estava me recuperando de ser atordoado por sua suposição de que minhas coisas não pertencem realmente a mim . Um lembrete da crença generalizada de que Star Wars tem gênero. É masculino. O que eu amo é para os homens.
A identidade trocada permaneceu comigo. Os pensamentos negativos de ser invisível inundaram minha mente. O ressentimento se tornou meu entretenimento durante o vôo. Mas porque eu insisti em ficar obcecado com uma microinvalidação, rejeitei um validando elogio e uma oportunidade para sinta-se visível . E caramba, uma oportunidade de sair com alguém que gostou das minhas coisas. Ridículo, hein? Eu também sou culpado de perpetuar o ciclo.
Microinvalidações são apenas uma explicação de por que somos incitados quando somos acusados de ser um impostor. Mas é importante porque se refere a uma necessidade humana básica. Psicologicamente, temos um desejo profundo de ser reconhecido e pertencer. Nossa identidade social - quem somos, essencialmente, para o mundo - é fortemente determinada pelos grupos a que pertencemos. Desenvolvemos muito de nós mesmos em nossos grupos: auto-estima, propósito, senso de pertencimento, aprovação. Assim, ser acusado de ser um impostor é, na verdade, muito prejudicial e fragmentador para o nosso senso de identidade, porque é como se alguém estivesse nos dizendo, você não é quem diz ser. Novamente, esses comentários parecem tão inofensivos e tolos, mas sem dúvida excluem, negam ou anulam os pensamentos psicológicos, sentimentos ou realidade experiencial de uma pessoa. Se formos os destinatários dessas mensagens, sentiremos impotência, perda de integridade e invisibilidade.
Disseram que não podemos acompanhar intelectualmente.
Como o figurino se relaciona de alguma forma com o conhecimento dos quadrinhos? Além disso, como os figurinos reduzidos se relacionam com o conhecimento dos quadrinhos? E se essas mulheres que fazem cosplay quiserem ser visto em suas fantasias e, portanto, quer A atenção? (SUSPIRO!). Não tenho explicação para essa fantasia imaginária de que as mulheres que fazem cosplay para chamar a atenção não podem ser nerds de verdade. Mas eu tenho que reconhecer que a acusação de ser falsa picada como o ácido hidrosulfúrico por causa da mensagem subjacente de que não temos conhecimento o suficiente para ler, apreciar e Compreendo quadrinhos, especialmente se estivermos usando uma fantasia que é vista como provocativa ou reveladora. Você está muito ocupada parecendo uma vagabunda que você não pode ter lido todas as edições de Mortos-vivos . Eu não entendo. Eu simplesmente não consigo formar uma relação sensata entre pele e estupidez, porque essas duas coisas operam em planos ortogonais completamente diferentes. Mas nada parece mais prejudicial para uma mulher do que o ataque simultâneo ao corpo e ao cérebro.
Por que somos ameaçados pelo Impostor?
Já falei sobre como a acusação falsa pode ser mais do que apenas um insulto, como ela realmente explora alguns sentimentos mais profundos decorrentes de experiências negativas acumuladas. Mas e SE algumas dessas mulheres em questão fossem, de fato, falsas? E se houver pessoas nos enganando, fingindo, tentando passar por um de nós ? Por que o impostor, que representa uma pequena fração de nossa comunidade, parece ter conseguido tanto foco e poder? Talvez estejamos enfurecidos com a falsa acusação de geek em primeiro lugar, porque achamos que os impostores são muito ameaçadores. Aqui estão algumas razões pelas quais podemos ser ameaçados por membros não autênticos de nossa sociedade:
1. A falsa noção de recursos limitados:Crescendo, muitos de nós experimentamos nossos fandoms no contexto de coleções, aquisições e produtos serializados. Nossos fandoms parecem se manifestar como quantidades mensuráveis de mercadorias. Nosso vocabulário inclui palavras como exclusivo, condição perfeita e colecionáveis. Sabemos que os ingressos da Comic-Con vão se esgotar. Sabemos que Mondo oferecerá apenas 580 Olly Moss Senhor dos Anéis pôsteres e 285 pôsteres variantes. Adivinha? Eles se esgotaram em 3 minutos. Gostemos ou não, nós pensar de nosso fandom como serializado e limitado. Somos possessivos e não é inteiramente nossa culpa. A noção de um impostor - alguém que não se preocupa verdadeiramente com o significado e valor pessoal dos itens - é ameaçadora para nós, porque eles podem tirar do nosso vaso precioso e vulnerável.
O oposto é realmente verdadeiro se pensarmos em bens intangíveis - a vasta quantidade de conhecimento em todos os gêneros geek de quadrinhos a literatura de fantasia e videogames. O universo é tão grande que os poucos impostores - se é que realmente existiram - não são ameaças realistas.
2. O senso de propriedade mal interpretado. Quando pertencemos a uma comunidade, desenvolvemos um senso de propriedade merecido. Quando eu era jovem, recebia cartões de fã clube e cartas de adesão para me informar que pertencia a um determinado clube, reforçando a exclusividade do grupo. Números de série, cartões laminados e agora e-mails e grupos de twitter parecem reificar a noção de que pertencer a um grupo significa que somos acionistas e outros não. A participação nos concede certos privilégios conceituais: Temos que decidir quem mais é dentro ou Fora . Mas, realmente, além dos produtos tangíveis, o que realmente possuímos?
3. Ressentimento com a mudança da cultura. Alguns de nós crescemos escondendo nossa identidade geek por um motivo ou outro. Talvez nos sentíssemos inseguros; talvez tenhamos sido intimidados por estarmos fora. Alguns de nós esconderam ou mascararam nossas identidades como geeks até a idade adulta. Para muitos de nós, quando vemos indivíduos que parecem ter ingressado recentemente na comunidade, nos sentimos incomodados com o desenvolvimento de sua identidade diferente. Nós teve que sofrer o bullying! Mas agora que é legal ser geek, aqui eles vêm em massa! Deus, eles até parecem felizes. Vamos parar com isso. Isso é muita projeção em pessoas que não conhecemos. E eles não merecem.
Os sentimentos de ser ameaçado, invalidado e esquecido podem acontecer a qualquer um de nós nesta comunidade - alguns psicólogos argumentam que, quando as ameaças são ambíguas ou sutis (como microagressões), podem ser mais prejudiciais porque não há certeza e o ataque é negado ou ignorado. Eles disseram aquilo não fazemos nenhum bem para nós mesmos se nos agarrarmos às poucas experiências que nos dão a maior dor –Temos que escapar do ciclo. Nós deve apontar as ameaças reais, nos defendendo, corrigindo mentiras, demonstrando que é não incongruente ser sexy e inteligente; seremos um desserviço para nós mesmos se perdermos oportunidades de destacar e celebrar a validação e o reconhecimento saudáveis que acontecem tanto por homens quanto por mulheres nesta comunidade.
Em outras palavras, temos que parar de ser exclusivos. Todos nós já experimentamos, em um ponto ou outro, bullying, invisibilidade, insulto, ataque ou violação. Essa é a condição humana. Mas eu seriamente me pergunto se nós extraímos essas habilidades dos lugares sombrios e terríveis de nossa infância, atacando com bastante habilidade os recém-chegados ou estranhos, de maneiras que sabemos ser as mais dolorosas.
Dra. Andrea Letamendi é psicóloga clínica que escreve perspectivas detalhadas sobre heróis e vilões da ficção científica, fantasia e quadrinhos. Ela é consultora de escritores e criadores da indústria de quadrinhos para ajudar a garantir a precisão da psicologia conforme retratada na ficção. Ela regularmente fala como palestrante especialista em convenções de quadrinhos em todo o país e, em seu tempo livre, fica obcecada por todas as coisas homem Morcego e Guerra das Estrelas .
[ Nota do editor: Você pode encontrar o Dr. Letamendi no Twitter: @ArkhamAsylumDoc ou em seu site: Sob a máscara ]
escreva para a Mary Sue
Você está seguindo The Mary Sue em Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
