É 2019 e não é nenhuma surpresa que ainda amamos uma boa história de Sherlock Holmes. Muitos de nós crescemos lendo a obra de Sir Arthur Conan Doyle, então temos opiniões muito fortes sobre o personagem e como ele é frequentemente retratado em nossa cultura pop. Isso, no entanto, não se trata de retratos de atores. Se fosse esse o caso, eu provavelmente diria que sou uma divertida mistura de todos os três Sherlocks modernos; todos os atores são excelentes. De Benedict Cumberbatch e Jonny Lee Miller à versão cinematográfica com Robert Downey Jr., vamos olhar para a nova era e ver como Sherlock Holmes é retratado e por que algumas coisas funcionam e outras não.
melhores musicas beatbox do google tradutor
Quero me concentrar no veículo em que contamos essas histórias. Destes três, apenas um é definido durante o período de tempo original para o cânone de Sherlock Holmes. O Sherlock de Downey vive em um mundo livre de tecnologia moderna, então sua abordagem moderna para a arte da dedução e técnicas inovadoras de resolução de crimes (algo que não era proeminente durante o período de tempo) é ainda mais reconhecível.
Tire o período de tempo e adicione alguns telefones celulares, e para mim, o brilho de Sherlock quase se transforma em uma arrogância que não é tão divertida de explorar. (Estou me referindo principalmente ao Benedict Cumberbatch Sherlock em particular aqui.) Vamos dar uma olhada em cada uma dessas obras e por que, para mim, o Sherlock Holmes filmes com Robert Downey Jr. e Jude Law são uma representação melhor desses personagens clássicos.
Primeiro, Sherlock . Embora a primeira temporada tenha sido realmente um dos melhores programas que já vi, Sherlock rapidamente passou de um gênio a um idiota, usando sua inteligência para falar com aqueles ao seu redor porque, na era moderna da tecnologia, ser inteligente não é exatamente tão extraordinário. Sherlock costuma ser frio, indiferente e distante da humanidade de uma forma que não aparecia nas histórias de Conan Doyle. Sherlock pode ter sido anti-social lá, mas ele não costumava ser tão desdenhoso.
O programa também trata o vício em drogas de Sherlock de forma diferente do que nas histórias originais de Sir Arthur Conan Doyle. Conforme Sherlock finge sua própria morte e volta à vida, ele se entrega mais uma vez às drogas e isso coloca sua inteligência e habilidade de usar a arte da detecção em questão. Enquanto na maioria das histórias de Sherlock Holmes, ele se voltou para as drogas para estimular e esclarecer sua mente (por seu próprio raciocínio), mas tudo bem, Steven Moffat. ( Elementar retrata isso com mais fidelidade, com Sherlock às vezes sentindo que precisa do estímulo de heroína para ver o quadro maior.)
A luta de Sherlock Holmes e seu vício é uma linha transversal para todas as três histórias modernas porque se destaca no cânone de Conan Doyle. Watson, que provavelmente está projetando o treinamento médico do próprio Doyle, trabalha para manter seu amigo longe de substâncias nocivas; embora a cocaína e o ópio fossem legais na época em que as histórias são ambientadas, seus efeitos prejudiciais eram conhecidos por Watson (e Doyle).
Dito isso, acho que a configuração moderna de ambos Elementar e Sherlock tornar o vício de Sherlock mais uma muleta da trama do que o necessário, acumulando muita moralização moderna em torno do uso e do vício de drogas que não reflete o caráter literário. Como este excelente artigo sobre Vícios de Sherlock Holmes explica:
Sherlock Holmes, o mais famoso detetive consultor da literatura, ocasionalmente usava cocaína e morfina para escapar, como ele disse, da rotina monótona da existência. Isso não era nada incomum na época vitoriana porque a venda de ópio, láudano, cocaína e morfina era legal. Os usuários de Victoria tomavam essas drogas perigosas como automedicação e como recreação.
Watson finalmente consegue livrar Holmes do vício: durante anos, gradualmente o desmamei daquela mania das drogas que uma vez ameaçara interromper sua notável carreira. Agora eu sabia que em condições normais ele não ansiava mais por esse estímulo artificial, mas estava bem ciente de que o demônio não estava morto, mas dormindo. (The Complete Sherlock Holmes, vol. II, 174) Esta é certamente uma maneira bastante moderna de ver o vício na era de Doyle, e é um pouco mais equilibrada do que a abordagem dos programas, que transforma Sherlock em um viciado instável que às vezes é uma indulgência longe de destruir sua vida.
Então vamos falar sobre Elementar . Um show que mudou a forma como vemos John Watson (principalmente porque o nome dela era Joan e ela era interpretada por Lucy Liu) e Moriarty (grite para minha garota Natalie Dormer), trouxe a ideia de Sherlock Holmes para uma era moderna, mas não foi é totalmente dependente dos aspectos contadores de histórias de Sir Arthur Conan Doyle (como Sherlock estava). Ainda assim, parte do charme de Sherlock foi perdido porque, mais uma vez, um cenário moderno pode ampliar nossa crença de que apenas este homem (e, eventualmente, uma mulher, em Watson) tem uma visão espetacular sobre a resolução de crimes enquanto o resto da polícia se engana Pelo menos o Sherlock de Miller recebe ajuda de um grupo heterogêneo de irregulares, assim como o Sherlock de Conan Doyle.
Ainda com a BBC Sherlock já ligado quando Elementar entrou em produção, parecia estranho para mim que outro Sherlock moderno e reiniciado estava sendo feito quando eu teria adorado ver um show ambientado na era vitoriana, onde os métodos de Sherlock eram verdadeiramente inovadores.
É por isso que, para mim, os filmes recentes Sherlock Holmes e subsequentemente, Sherlock Holmes: um jogo de sombras funcionam bem porque estão honrando a época em que essas histórias aconteceram e reconhecem que então, sem o uso de tecnologia moderna ou como usamos a ciência forense agora, Sherlock Holmes era alguém em quem as pessoas confiariam muito mais do que no mundo moderno . É claro que esses filmes são brincadeiras de ação exageradas que muitos fãs de Sherlockianos acham bobos e, obviamente, menos do que fiéis em sua apresentação do cânone. Mas Sherlock e Watson sempre parecem mais em casa para mim entre as armadilhas vitorianas, mesmo se nos dermos ao luxo de alguma estética steampunk e boxe sem mangas. (Sim, eu entendo que Sherlock Holmes fez, de fato, caixa. Mesmo assim, o ponto permanece.)
Isso não quer dizer que eu não gosto Sherlock ou Elementar . Eu claramente faço. Adoro qualquer coisa sobre Sherlock Holmes. Eu só acho que, quando você o traz ao nosso mundo, você perde um pouco da importância que Sherlock tem porque qualquer pessoa com um iPhone pode gravar algo para os detetives da polícia olharem.
Mas a arte da dedução de Sherlock antes das câmeras estarem em toda parte? Bem, isso é fascinante, meu caro Watson.
Quem é seu Sherlock e Watson favorito, para falar a verdade?
(imagem: BBC / Warner Bros./CBS)
pérola e quartzo rosa steven universo
Quer mais histórias como esta? Torne-se um assinante e apoie o site!
- The Mary Sue tem uma política de comentários rígida que proíbe, mas não se limita a, insultos pessoais contra qualquer um , discurso de ódio e trolling.-
