The Hollywood Reporter ostentava um título interessante ontem: Homem foguete Trilha de Blazes como o primeiro grande filme de estúdio a retratar sexo masculino gay. Minha primeira reação foi de choque. É 2019 - é realmente a primeira vez que um grande estúdio lança um filme censurado com uma cena de sexo entre dois homens?
Houve outros lançamentos importantes indicados ao Oscar, como Brokeback Mountain e Me chame pelo seu nome , que retratam sexo entre dois homens, mas ambos os filmes foram lançados por estúdios menores, enquanto Homem foguete é lançado pelo mega estúdio Paramount. Na década de 1980, a United Artists tinha filmes com casais gays, mas nada tão prolífico quanto Homem foguete .
The Hollywood Reporter , em sua peça no filme , diz que os filmes anteriores que apresentavam sexo masculino gay nunca foram direcionados a um público amplo como Homem foguete. Eles também escrevem que o filme aborda o despertar sexual de seu tema sem vacilar e o que é mais notável é que ele chega em um momento em que restam apenas cinco grandes estúdios, na esteira da aquisição da Fox pela Disney (Warner Bros., Universal e Sony também permanecer).
Sei que devemos comemorar esse marco, mas parte de mim se pergunta como chegamos a 2019 antes que um grande estúdio se dispusesse a retratar isso, quando tivemos muitas cenas de sexo heterossexual agressivamente no filme. Mais importante, por que o sexo homossexual consensual e amoroso é visto como mais tabu do que uma cena de estupro ou cenas de violência sexual?
Eu entendo a mentalidade financeira de alguns estúdios; como THR apontou, incluindo uma cena de amor gay desqualifica o filme para lançamento na China, e os estúdios estão, portanto, mais hesitantes em projetos de luz verde que apresentem histórias de amor LGBTQ +. Podemos reconhecer essa realidade enquanto ainda perguntamos por que demorou tanto para dois homens ficarem íntimos quando os estúdios estão tão dispostos a incluir cenas de violência sexual.
Um rápido Google dos filmes da Paramount que produziu ou distribuiu mostra que não se intimida com a violência (incluindo a morte de crianças na tela), agressão sexual e heterossexualidade. Não é como se este fosse um estúdio que nunca produziu um filme censurado antes. Tenho certeza de que se você examinasse os filmes produzidos por outros grandes estúdios - Disney, Warner Bros, Sony e Universal - encontraria fatos semelhantes, com exceção da Disney, antes da Fox, possivelmente nem mesmo abordando um R- filme classificado.
Eu quero ficar feliz por estarmos desbravando terreno; Eu realmente quero, mas quando cenas de mulheres sendo assediadas e atacadas sexualmente são menos tabu do que dois homens fazendo sexo consensual, fico desanimado. Precisamos de todos os tipos de histórias LGBTQ + contadas, desde contos familiares a dramas adultos que apresentem sexo. Embora haja um mito prejudicial de que histórias LGBTQ + são inerentemente sexuais, também não há necessariamente uma razão para não retratar histórias de amor LGBTQ + que Faz envolvem sexo.
É importante notar que o ano passado Bohemian Rhapsody , que apresentava o famoso bissexual Freddie Mercury, não apenas retirou todo o conteúdo gay para lançamento na China, mas também evitou o assunto em geral, a ponto de críticos LGBTQ + levantarem sérias questões sobre o filme
Estou feliz Homem foguete está retratando a sexualidade de Elton John com franqueza, mas em algum ponto, precisamos reconhecer que o processo de inclusão no filme está se movendo um pouco devagar demais. Os estúdios precisam entender que histórias LGBTQ + de todas as variedades vendem e, com sorte, Homem foguete A bilheteria vai provar isso. Do contrário, talvez demore mais uma década ou mais antes de continuarmos a obter conteúdo LGBTQ + dos estúdios convencionais.
(através da The Hollywood Reporter , imagem: Paramount)
Quer mais histórias como esta? Torne-se um assinante e apoie o site!
- The Mary Sue tem uma política de comentários rígida que proíbe, mas não se limita a, insultos pessoais contra qualquer um , discurso de ódio e trolling.-
