Votei pela redução de danos em 2020 Então, por que ainda me sinto fodido?

Joe Biden convida sua companheira de chapa, a Sen. Kamala Harris (D-CA) ao palco para fazer comentários

Já se passaram seis meses na presidência Biden / Harris e já estou me sentindo muito exausto. Harris nunca foi uma escolha radical e nem Biden (embora se você ouvir Meghan McCain em A vista você pensaria que elegemos Elizabeth Warren). Eu não esperava muito e não esperava muito quando votei neles, mas acho que ainda é justo dizer que a maneira como tentamos ensinar politicamente a redução de danos não nos ajuda no longo prazo.

Redução de danos, o menor dos dois males, etc., são todos termos usados ​​para nos manter sempre entrincheirados em um sistema que continua a nos falhar de maneiras difíceis de lidar. Faz com que nos apoiemos na estética da mudança em vez da política real.

Anexo 7000, Vice-presidente Kamala Harris.

Harris fez uma viagem de dois dias à América Central no início desta semana, onde seu objetivo era enviar uma mensagem aos candidatos a asilo para que parassem de vir para a fronteira sul dos Estados Unidos. E ela fez isso provavelmente da maneira mais desajeitada possível. Alexandria Ocasio-Cortez colocou o motivo em um tweet:

Primeiro, buscar asilo em qualquer fronteira dos Estados Unidos é um método 100% legal de chegada, disse Ocasio-Cortez no Twitter. Em segundo lugar, os EUA passaram décadas contribuindo para a mudança de regime e a desestabilização na América Latina. Não podemos ajudar a colocar fogo na casa de alguém e depois culpá-los por fugir.

Ela continuou: Seria útil se os EUA finalmente reconhecessem suas contribuições para a desestabilização e mudança de regime na região. Isso pode nos ajudar a mudar a política externa, política comercial, política climática e política de fronteira carcerária dos EUA para tratar das causas do deslocamento em massa e da migração.

Antes de Harris partir para esta viagem, Lester Holt da NBC perguntou por que ela ainda não havia visitado a fronteira sul, considerando que ela é a encarregada de liderar a resposta do governo para interromper o fluxo de migração, e ela respondeu da seguinte maneira.

Em algum momento, você sabe, estaremos indo para a fronteira, disse Harris na entrevista. Nós estivemos na fronteira. Então, tudo isso, tudo isso, tudo sobre a fronteira. Nós estivemos na fronteira. Nós estivemos na fronteira.

Holt respondeu: Você não foi à fronteira.

Eu, e eu não estive na Europa, Harris respondeu a Holt, com uma risada. E quero dizer, eu não - eu não entendo o que você está dizendo. (através da CNN )

Kamala Harris já foi considerada uma das pessoas mais progressistas no Senado e ainda assim ficou muito aquém de onde está a parte esquerdista do partido. O que torna suas falhas nessa questão ainda mais irritantes de assistir é que, quando se trata de críticas a ela, há muita pressão para permitir que as pessoas celebrem a ótica disso. Nossa primeira vice-presidente negra e asiática! Deixe as pessoas terem sua alegria!

Então, assistimos aquele governo não dizer nada para proteger as crianças palestinas e continuar o mesmo legado de não lidar com a imigração. Harris, como eu, é filho de imigrantes. Não ter um certo nível de empatia e tato em sua linguagem é angustiante. E o que foi angustiante para mim foi perceber que esperava melhor.

É melhor viver na administração Biden do que viver sob Trump? sim. Inequivocamente sim. Isso não significa que este deve ser o único tipo de situação em que nos encontramos o tempo todo.

Mas, em vez de apenas mergulhar nessa raiva, quero encorajar aqueles que já estão fazendo o trabalho a seguir em frente e, o mais importante, a trabalhar nas eleições locais. Não podemos eleger pessoas perfeitas e não devemos ter uma cultura política padrão, mas para aqueles de nós que são progressistas, precisamos reformular a forma como estabelecemos as ideias de redução de danos e o menor dos dois males. Porque o que está acontecendo agora continua a não funcionar.

(imagem: Drew Angerer / Getty Images)