Bons presságios , o livro de Neil Gaiman e Terry Pratchett, é divertido, brilhante e espirituoso. Ele mudou nossa cultura de maneiras que não seriam evidentes por anos após seu lançamento em 1990 e continua sendo um clássico para muitos fãs. Ainda, Bons presságios a série limitada Amazon Prime é ... meio chata - ou pelo menos era para mim.
Eu sei eu sei; é muito popular em alguns círculos de fandom agora, principalmente devido às performances e química dos dois protagonistas masculinos, mas como uma série totalmente realizada? Mal conseguia prender minha atenção e me fez começar a me perguntar: como algo que era tão engraçado, revigorante e subversivo em forma de livro pode ser tão trabalhoso na tela? O que mudou de página para Prime? Acho que a resposta é que o mundo mudou e Bons presságios nao fiz.
Em primeiro lugar, um aviso antes de enviar o e-mail de ódio: tudo isso é simplesmente minha opinião, e não estou aqui para trollar ou dizer a ninguém que está errado se gostou deste show. Não funcionou para mim, pessoalmente, e as razões pelas quais falam para uma questão cultural mais ampla.
Eu não vou contestar isso Bons presságios é uma adaptação amorosa e fiel do livro. O show foi dirigido pelo próprio Neil Gaiman e é uma carta de amor para o falecido Terry Pratchett. Cada pequeno detalhe do romance original está lá, para o deleite de fãs ávidos e leitores próximos. No entanto, por mais divertidos que sejam todos os ovos de Páscoa, essa reverência impede que a série seja realmente incrível. De certa forma, há muito na tela, sem um único personagem ou enredo alterado ou omitido, mesmo quando eles são chatos (desculpe, Caça-bruxas).
O estilo visual é mecânico e sem inspiração, e o ritmo freqüentemente se arrasta. Com tanto foco em contar tudo da história, não há atenção para fazê-lo de uma forma interessante. Em sua tentativa de homenagear o romance, há muito pouco que seja novo cerca de Bons presságios , e isso é algo que um livro escrito em 1990 precisa desesperadamente.
lore olympus persephone e hades
Bons presságios foi uma paródia direta do terror ultra-dark dos anos 70 e 80, como O pressagio ou Bebê de alecrim . Ele assumiu a religião e o horror do diabo com sagacidade e absurdo e, na época, isso era bastante atrevido. Naquela época, era engraçado e subversivo por si só fazer do fim do mundo uma comédia, mas outros criadores fizeram a mesma coisa, provavelmente influenciados por Bons presságios . De Buffy dizendo a seu observador para buzinar se o apocalipse vier para um anjo stripper salvando o descendente de Jesus em Dogma , os anos 90 foram cheios de interpretações irreverentes de horror, fé e o fim dos dias.
Na época dos anos 2000, Bons presságios tolice anárquica e recusa em levar até o diabo a sério e fazia parte do DNA da maioria dos programas de gênero. Sobrenatural , com seu meta comentário e irreverência para anjos e demônios, não existiria sem Bons presságios . Pelo amor de Deus, há um personagem principal chamado Crowley. O mesmo vale para todas as séries Sobrenatural e Buffy influenciado. A partir de Os mágicos para Wynonna Earp ao outro demônio de Gaiman, Lúcifer , Satanás com um lado do sarcasmo é comum. O fato de que tantos filmes e programas devem um pouco de sua sensibilidade a Bons presságios significa que havia muitos Bons presságios que o público já tinha visto antes que um único quadro da adaptação real fosse filmado.
Essa sensação de ter visto tudo isso antes, e Bons presságios 'O fracasso em pousar comigo, me fez considerar a natureza da comédia em geral. Há uma citação frequentemente mal atribuída ao longo das linhas de humor que é como um sapo: você pode dissecá-la, mas ela morre no processo. Perguntando Por quê algo é engraçado, ou por que não é engraçado, muitas vezes é uma missão tola, mas eu tenho que fazer isso aqui.
A comédia, mais do que qualquer outro gênero, prospera na novidade. O humor depende de expectativas sendo subvertidas, de estruturas de poder sendo derrubadas de maneiras que não esperamos. Shrek foi engraçado quando foi lançado, porque a maioria do público já tinha visto uma abordagem tão autoconsciente e irônica dos contos de fadas. Agora, todo filme de animação é autoconsciente e autorreferencial e, como resultado, Shrek é antiquado e antiquado em seu humor.
O mesmo vale para Bons presságios ; aquelas coisas que tornaram o livro tão engraçado e divertido têm quase trinta anos e se tornaram tão onipresentes para alguns de nós que Bons presságios não é mais o atípico absurdo, mas a norma. Por exemplo: as freiras satânicas eram engraçadas sozinhas em 1990, mas quando As aventuras arrepiantes de Sabrina dedica toda a sua série a desconstruir a igreja do diabo como uma alegoria do patriarcado ... é preciso haver mais para que a piada funcione para este público.
O problema da subversão se tornar regressiva à medida que a cultura evolui e muda é uma velha piada própria. Muitas coisas que foram revolucionárias na época não são surpreendentes e até mesmo banais aos olhos modernos, e esse problema não se limita apenas ao humor: a violência de O padrinho parece estranho hoje em dia. Os efeitos outrora mágicos de Jasão e os Argonautas são extravagantes agora. Mas eles foram surpreendentes na época e são ótimas obras de seu tempo.
Novas obras e novas adaptações precisam ser construídas sobre essas bases, não repeti-las. Apples to Apples é enfadonho depois de jogar Cards Against Humanity, e até mesmo esse jogo deixa de ser tão engraçado depois de jogar todas as cartas do seu baralho. É por isso que existem pacotes de expansão, e é isso que Bons presságios precisava, em minha opinião, não ser uma peça de museu DOA. E não são apenas as piadas que mostram sua idade.
Aqui está outro aspecto do Bons presságios que se tornou parte do discurso: representação queer. A questão, para muitos fãs, é se o demônio Crowley (David Tennant) e o anjo Aziraphale (Michael Sheen) estão apaixonados e se isso conta como representação. As respostas curtas são: sim ... mas não. Há claramente amor entre esses caras, mas não é explicitamente romântico, ou mesmo explicitamente estranho.
disco rígido ibm 5mb 1956
Não é chocante para ninguém que segue o fandom que as pessoas estão enviando os dois personagens masculinos brancos convencionalmente atraentes e ignorando o resto do programa em torno deles para se concentrar nesse relacionamento. Isso é exatamente o que os remetentes fazem. Neil Gaiman tem apoiado maravilhosamente fanfiction e headcanons sobre esses maridos inefáveis (e Michael Sheen também em mais de uma ocasião), mas mesmo ele apontou que eles são de gênero etéreo indeterminado e a natureza de seu amor é igualmente passível de interpretação.
Tudo isso está bem, mas é um tipo de representação subtextual que foi a norma desde os anos 90 até anos recentes - o tipo que estava em casa em programas como Xena ou Sherlock - está se tornando cada vez mais desatualizado à medida que mais e mais na realidade personagens queer e de gênero diverso aparecem na tela. Não é que a falta de algo mais explícito entre esses personagens seja ruim para a história no vácuo, mas é apenas mais uma ajuda de algo que já vimos.
Mas talvez seja por isso que há tantos fãs respondendo a isso. Bons presságios é uma aposta certa; tem todos os elementos que os fãs amam em um novo pacote e nada mais - como pedir seu sanduíche favorito em um restaurante diferente - e eu admiro o que os criadores do Bons presságios queria fazer com esta adaptação. É um monumento a Terry Pratchett, construído com cuidado e amor.
É uma prova de seu humor e criatividade, mas também é uma prova de como a adaptação pode ser difícil. Coisas que funcionam em um meio podem não funcionar em outro - pense sobre Os produtores , um show brilhante da Broadway que foi fielmente adaptado em um filme de Hollywood sufocantemente chato. Não é suficiente copiar um romance em um roteiro; um novo meio requer uma nova perspectiva. Fazer arte é difícil e nada agrada a todos. O humor, especialmente, é uma dificuldade, tanto para criar quanto para dissecar. O que torna algo engraçado para uma pessoa pode ser lido como completamente previsível para outra. É tudo misterioso, realmente.
Talvez possamos até chamá-lo de ... inefável.
Alguns anos atrás, quando foi inicialmente anunciado que Bons presságios estava finalmente sendo adaptado para a tela, eu estava em êxtase. Adorei o livro quando o li pela primeira vez. Eu tinha dado cópias para amigos e ainda sorria quando me lembrava de pequenos detalhes, mas em algum lugar na mistura, meu entusiasmo bateu em um obstáculo. Conforme a produção aumentou e o elenco foi anunciado, fiquei interessado e animado por David Tennant e Michael Sheen porque parecia uma escolha boa e lógica ... mas também parecia segura.
Mesmo assim, continuei acompanhando a produção à medida que acontecia nas redes sociais. Cada imagem e ainda era como algo diretamente do livro ... e com cada uma, fiquei cada vez menos entusiasmado, e não conseguia entender por quê. Ainda, com o tempo Bons presságios estava disponível para transmissão, mesmo com todo o hype e promoção, eu tive que me forçar a assistir ... e uma vez que fiz, foi um trabalho frustrante.
(imagens: Amazon Prime)
Jessica Mason é uma escritora e advogada que mora em Portland, Oregon, apaixonada por corgis, fandom e garotas incríveis. Siga-a no Twitter em @FangirlingJess.
Quer mais histórias como esta? Torne-se um assinante e apoie o site!
- The Mary Sue tem uma política de comentários rígida que proíbe, mas não se limita a, insultos pessoais contra qualquer um , discurso de ódio e trolling.-
