Mesmo agora, depois de me aventurar a assistir DE NOVO, não consigo evitar a sensação de que há algo um pouco estranho na última colaboração de David O. Russell / Jennifer Lawrence, Alegria , impedindo-o de ser um filme verdadeiramente satisfatório. O problema é que, mesmo assistindo novamente, caminhando com o que sei agora sobre o filme, não tenho certeza se posso identificar os problemas que fizeram com que ele não funcionasse para mim. Alegria é como uma receita que você prova, mas não tem certeza se deixou algo de fora ou colocou muita coisa dentro. Só tem aquele gosto azedo.
Existem aspectos de Alegria Eu realmente gosto. A verdade é que acho que a história do inventor do Miracle Mop poderia dar um filme realmente divertido, e as histórias de empreendedores ambiciosos costumam ser interessantes e inspiradoras, independentemente de sua área de invenção. Na verdade, os momentos em Alegria de verdadeira astúcia, como quando ela encontra uma maneira de vender o esfregão no estacionamento ou dá seu lance para a televisão, têm esse efeito, mas esses são breves momentos em um filme que nunca parece encontrar aquele ritmo e espírito chave em geral. Ele vai da juventude à bio-imagem atual, ao melodrama familiar e ao suspense - sem encontrar uma maneira de misturar todos esses gêneros em um filme totalmente gratificante. E embora eu não ache que o filme biográfico mais tradicional teria funcionado nisso também, um filme de família mais satírico (mais próximo do filme de Russell O lutador ou Flertando com o desastre ) ou filme de gênero ( Três reis ou mesmo Trapaça ), pode ter. Russell nunca faz sua escolha sobre a direção e o estilo que deseja levar ao filme e, em vez de se sentir como uma escolha inspirada, parece apenas uma história tornada sem importância.
Um dos grandes problemas com Alegria é o fato de que a idade de Jennifer Lawrence altera a história do personagem da vida real que ela está interpretando. Talvez não seja um erro tão flagrante como muitos temiam quando ouviram sobre o elenco, mas muda a direção da história. O enredo principal do filme, os anos que ela passou desenvolvendo e tentando vender The Miracle Mop, era sobre uma mãe solteira cuidando de sua família na casa dos 30 anos. Neste filme, Lawrence parece muito mais jovem, e um pouco do desespero que você acha que poderia existir se ela fosse um pouco mais velha parece estar faltando na performance. Quase parece que o flashback estendido de seu encontro e casamento com seu futuro ex-marido está lá para justificar a escalação de uma atriz mais jovem, mas toda essa seção é também o elemento que parece mais fora do lugar para a história que está sendo contada, que poderia facilmente ser recortar.
Fora isso, Lawrence certamente faz um bom trabalho, embora como em Jogos Vorazes filme este ano, ela está atuando muito ao lado de atores opostos com muito, muito pouco a fazer, lidando com papéis e relacionamentos significativamente subscritos. DeNiro parece deslocado como seu pai, interpretando uma versão mais ampla de seus últimos papéis nos filmes de Russell. Isabella Rossellini é divertida como benfeitora / amante de Joy de DeNiro, mas sua presença bem-vinda diminui no meio do filme. Édgar Ramírez e Dascha Polanco têm algumas das cenas mais bonitas com Lawrence como seu ex-marido e melhor amigo, embora mais sobre essa amizade teria sido bom neste filme, especialmente em comparação com o relacionamento conturbado que ela tem com sua meia-irmã, Elisabeth Röhm.
Talvez a coisa mais frustrante sobre o filme foi o potencial para contar uma história inteligente sobre as relações familiares femininas que se perdeu porque todas as mulheres da família em torno de Joy parecem estranhamente subscritas. Eu sei que Russell queria enfatizar esses relacionamentos femininos, porque o filho de Joy no filme é conduzido para fora da sala todas as vezes, então Joy apenas interage com sua filha. Röhm foi escrito principalmente para sentir ódio de sua irmã, mas nunca temos uma ideia de por que esse relacionamento evoluiu dessa forma ou de como é sua vida na família. Ela ouviu o quão especial Joy era tão frequentemente quanto nós? A pessoa que diz isso repetidamente é Diane Ladd, como sua avó, que está lá mais para dizer exatamente o que devemos pensar do que ser o membro mais próximo da família de Joy. Enquanto Virginia Madsen às vezes é engraçada como sua mãe fechada, a personagem parece ser tratada cruelmente por não dar uma ideia de como ela era antes ou qualquer realidade psicológica ao seu comportamento.
Deixar de lado a história da família é quase uma maneira de forçar a chegada tardia de Bradley Cooper como chefe de um canal a cabo de compras em casa se sentindo mais motivado pelo enredo do que realmente é. Cooper é muito bom como o magnata de fala rápida, mas quando você considera o filme maior, as cenas parecem estendidas apenas para dar a Cooper e Lawrence mais oportunidades para cenas chamativas juntos, em vez de levar a história de volta para casa. Um (não três) argumentos de venda de Cooper teria funcionado para explicar do que se tratava o canal, e apertar o movimento de Joy para promover seu produto por conta própria teria causado um impacto maior. Lembre-se, muito deste filme é sobre sua invenção do Miracle Mop; ouvimos o mesmo discurso que ela dá no ar MUITO antes daquele grande discurso na televisão.
Mas há algumas coisas que posso apreciar sobre a abordagem de Russell para o material. Ele toma uma decisão bastante clara desde o início de contar a história como uma história moderna de Cinderela, com ela superando seus problemas falando sobre suas próprias ações, não sobre um príncipe encantado. Há algumas cenas individuais adoráveis no filme, mesmo que algumas das cenas pareçam ter sido feitas para serem momentos de trailer - algo de que Russell é culpado desde seu retorno em O lutador . Mas eu não conseguia afastar a sensação de que para um filme chamado Alegria , sobre uma pessoa real, eu não sei ou me importo muito com o personagem Joy. Ela nunca se sente uma personagem totalmente desenvolvida tanto quanto é um veículo para a ideia de porta-voz inspiradora, e tenho certeza que a verdadeira Joy Mangano é uma personagem muito mais sutil do que aqui. Joy pode ser um personagem agradável e admirável, mas não especialmente memorável ou identificável.
Há também um aspecto do filme que realmente me irritou: a abertura com uma dedicação a mulheres fortes. Eu entendo a razão para isso, mas me pareceu paternalista, como se estivesse tentando evitar críticas a essas personagens femininas muito subscritas (incluindo a personagem Joy), prometendo algo que nunca é realmente cumprido. Tive a mesma sensação ao ver este filme que tentei passar alguns episódios de Ally McBeal anos atrás. Eu sei que eles estão dizendo que isso é focado em uma mulher, mas a escrita parece algo filtrado por uma perspectiva masculina de como ele pensa que as mulheres independentes são e não esse personagem individual e singular. Nós sabemos de Damas de honra aquela Annie Mumolo, que escreveu o roteiro original e tem crédito de história sobre Alegria , tem um senso de como escrever relacionamentos femininos e luta interna, que é a maior coisa que falta no roteiro de Russell aqui. Como isso é, Alegria acaba parecendo uma oportunidade perdida.
—Por favor, anote a política geral de comentários do The Mary Sue .-
Você segue The Mary Sue em Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
