relatório da missão 16 de dezembro de 1991
Para mim, como fã, amar algo significa ser crítico, às vezes até hipercrítico. Freqüentemente, isso significa que as pessoas vão presumir que eu a) odeio a coisa ou b) estou trabalhando como uma espécie de pessoa de estado profundo de fandom tentando minar algo chamando-me de fã. Quando na verdade a verdade é muito simples: posso gostar de algo subjetivamente, embora sabendo objetivamente que ele tem falhas.
Em um artigo recente de Cinema Blend , o autor analisa dez filmes de 2018 que o público amou e os críticos não. Isso inclui filmes como Rapsódia boêmia, crimes de Grindlewald , Upside, Rampage, Glass e mais.
Meu problema é que conceitos tão ruins que é bom existirem e clássicos de culto são absolutamente uma coisa, e que ser um crítico significa ser crítico, mesmo que você goste de algo em um nível pessoal. Nós podemos amar Veneno aqui no The Mary Sue por muitos motivos, mas ainda vamos fazer nosso trabalho e apontar todos os lugares onde é um filme ridiculamente ruim.
Também transformar isso em crítica vs. público leva as pessoas a acreditarem que qualquer um que critique a DC é um trapaceiro da Marvel e vice-versa. Isso remove todas as nuances da conversa e apenas leva à raiva.
Além disso, posso garantir a você, se a Marvel me pagasse, eu finalmente assistiria aqueles Formiga filmes e Dr. Estranho .
Acho que muitas críticas que tenho visto sobre Aquaman são exagerados, especialmente quando se trata da atuação de Jason Momoa e Amber Heard. Quer dizer, Gal Gadot não é uma atriz fantástica, mas ela vende a performance com base em seu carisma e na importância do que está fazendo. O fato de que graça semelhante não é dada a Momoa e Heard é algo que eu pessoalmente acho irritante. Eu também acho que as pessoas se esqueceram de não ver todos os filmes de quadrinhos como algo mais profundo do que realmente é. É bom ter um filme de grande sucesso apenas isso.
Ainda assim, no final do dia, por que você deveria se importar com o que os críticos acham do seu filme favorito se você realmente gosta dele?
Quando eu escrevi sobre Golaço e muitos de vocês disseram que acham que era lixo, não me fez odiar o filme de repente. eu conhecer as pessoas pensam que é lixo, mas me traz alegria. Isso me diverte e, enquanto o fizer, o que isso importa?
Veneno não é um grande filme, mas é divertido e se inclina para as coisas que o tornam bobo e é ancorado pelo desempenho fantástico de Tom Hardy. Não vou dizer que os críticos erraram em suas afirmações de que Veneno é um filme fraco em outros aspectos - é - mas isso não significa que eu não possa apreciá-lo.
O que é importante, e não realmente tocado na peça CinemaBlend, é a importância de olhar para a origem das críticas. Com filmes como Rapsódia boêmia, crimes de Grindlewald , O lado de cima , e Hortelã-pimenta , muitas das críticas não eram apenas sobre gosto, mas questões de autenticidade, representação e outros fatores externos. Essas são coisas que um crítico deve ter absolutamente em mente ao falar sobre um filme, e ignorar isso não seria apenas má forma, mas diminuiria seus comentários.
Comparar os críticos e o público quando se trata de questões de representação é importante, e certamente há oportunidades em que isso deveria acontecer, mas o problema é quando fazemos isso em cima de filmes que são, em sua maioria, filmes de sucesso de grande orçamento que o público iria ver mesmo que eram lixo. Lembra quando os filmes de paródia de Jason Friedberg e Aaron Seltzer, como Filme épico e Conheça os espartanos dominou o mundo?
Os críticos não são inerentemente os guardiões da qualidade, a menos que você goste ativamente de quem está revisando. Existem alguns críticos nos quais passei a confiar particularmente (algumas) em suas opiniões, então, se eu fosse ver um filme, veria o que eles pensaram primeiro. Mas nem sempre significa que concordo com eles.
Como alguém que frequentemente se confunde com as escolhas dos críticos (ou seja, Livro Verde ), o problema é presumir que o título do trabalho é sagrado. Nossas opiniões são apenas isso - opiniões - e é nosso trabalho sustentá-las e apresentar um argumento a favor de nossa tese, mas isso não significa que você não pode vir e dizer que discordo (o que eu sei que todos vocês fazem de qualquer maneira<3).
A maioria dos críticos são fãs na maioria das vezes e têm seus próprios prazeres culpados, favores problemáticos, etc., no entanto, quando colocam esse chapéu de crítico, eles têm que trazer padrões diferentes.
Quando não estou no modo de revisão, o que me pergunto quando assisto a um filme é como me senti? Isso me traz alegria? E isso é o suficiente para mim.
Também Rampage foi ótimo e me deu muita alegria.
(através da Mistura de Cinema , imagem: Warner Bros.)
