Como o diretor de ‘Jurassic World’ pode pensar que ‘Jurassic Park’ não funciona como uma franquia?

Colin Trevorrow, diretor de coisas como O livro de Henrique isso foi tão ruim talvez o tenha perdido Guerra das Estrelas filme agora está falando sobre como Parque jurassico deveria ter ficado apenas um filme solo. E isso é complicado para mim. Porque enquanto os filmes subsequentes não chegam aos pés da magia que Steven Spielberg engarrafou com o filme de 1993 Parque jurassico , há coisas boas a serem encontradas em todos os seis deles. (Nunca se esqueça de Kelly Malcolm usando ginástica para matar um raptor.)

Falando com Revista Império , Trevorrow disse que o clássico de Spielberg provavelmente deveria ter permanecido como um filme independente, porque no final das contas é “sem franquia” e a realidade é… essa afirmação não faz absolutamente nenhum sentido. O filme, que teve três filmes na trilogia original e depois gerou três Mundo Jurássico filmes (dois dos quais foram dirigidos por Trevorrow), é um clássico por uma razão, mas eu não chamaria isso de sem franquia .

A franquia foi marcada por más escolhas, histórias estranhas e um mar de homens (principalmente) brancos dando vida à história. Portanto, chamá-lo de não-franchisado é fascinante, dado que se tornou uma série que continua a deixar (principalmente) os homens tomarem as rédeas de uma história que é um conto de advertência para os homens e seus egos e brincar de deus. Trevorrow explicou a Império como ele mudou o DNA da franquia com Mundo Jurássico: Domínio (com certeza) e que os filmes provavelmente deveriam ter parado em Parque jurassico .

thornwatch imprimir e jogar pdf

“Eu fiz especificamente algo diferente dos outros filmes para mudar o DNA da franquia”, explicou ele. “Os cinco filmes anteriores são enredos sobre dinossauros. Esta é uma história sobre personagens em um mundo em que coexistem com os dinossauros. Para que a franquia possa seguir em frente – porque é inerentemente não franqueável, provavelmente deveria ter havido apenas um Parque jurassico – mas se vamos fazer isso, como posso permitir que eles contem histórias em um mundo em que os dinossauros existem, ao contrário de, aqui está outra razão pela qual estamos indo para uma ilha?”

sim e não

O problema com a franquia é que eles seguiram o caminho de “as pessoas querem os dinossauros que nunca deveriam ter sido criados para seu próprio benefício e ninguém nunca aprende” o que é o que aconteceria se isso realmente estivesse acontecendo em nossa realidade. As pessoas jogavam a cautela ao vento para tentar lucrar com os dinossauros. Vimos isso acontecer com o COVID, então não é tão surpreendente que, em um mundo fictício, esse comentário exista.

Mas o que eu acho tão interessante sobre sua citação é que ele apontou que os outros filmes eram enredos sobre dinossauros. E... mais ou menos? A razão Parque jurassico funciona é porque é sobre homens e seu desejo de brincar de deus. Sim, os dinossauros são papel da trama, mas tudo acontece porque os homens pensam que são maiores que os poderes que os cercam.

John Hammond, por falta de uma terminologia melhor, brincou e descobriu e viu os dinossauros dominarem o mundo que ele criou e destruí-lo. O segundo filme foi um conto de advertência sobre ouvir aqueles que sofreram traumas e o que acontece quando as pessoas cometem os mesmos erros em sua busca por riqueza.

A terceira é uma história de resgate e diferente da segunda, mas os comentários de Trevorrow fazem parecer que ele reinventou a roda. Ele não. Ele apenas colocou os dinossauros em nosso mundo e ainda os fez o enredo porque o homem era ainda tentando explorá-los. Você não inventou a roda; você acabou de cair no mesmo formato que a trilogia anterior.

Concordo e não que o primeiro filme seja “sem franquia” porque acho que se alguém tivesse simplesmente aceitado os avisos que Michael Crichton colocou em seu trabalho e continuado aquele conto de advertência da mesma maneira pesada que o filme original fez , poderíamos ter infinitas Parque jurassico filmes. Na verdade, a ideia do Mundo Jurássico trilogia foi excelente . É só que, francamente, Trevorrow e companhia não sabiam a melhor forma de executá-lo.

(imagem em destaque: Universal Pictures)