tabela periódica de elementos de super-heróis
Após o horrível tiroteio na escola primária Sandy Hook em 2012, Infowars ' Alex Jones reforçou sua carreira defendendo teorias de conspiração absolutamente abomináveis sobre a tragédia. Jones tem muito tempo insistiu que o tiroteio , que deixou 20 crianças reais e seis adultos mortos, era completamente falso e uma farsa gigante perpetrada por ativistas do controle de armas e apoiada pelo governo dos EUA.
Pelo menos oito famílias processaram Jones por difamação. Suas ações para com as famílias dessas crianças assassinadas têm sido impensavelmente cruéis - negar sua perda, chamá-los de atores pagos e, ao mesmo tempo, lucrar com sua dor.
Ele até processou uma das famílias em $ 100.000 para custas judiciais depois que o processaram por suas mentiras malignas, e ele inspirou seus seguidores a passar anos assediando essas famílias. Essas pessoas perderam seus filhos de seis e sete anos, então foram chamados de mentirosos por Jones e amedrontado e ameaçado por seus apoiadores para anos que virão.
Agora, Jones terá que explicar suas ações no tribunal. Um juiz ordenou que ele sentasse para um depoimento de cinco horas em um caso de difamação movido pelas famílias de quatro crianças assassinadas.
O Hartford Courant explica,
O processo alega uma campanha de anos de 'declarações falsas abusivas e ultrajantes nas quais Jones e os outros réus desenvolveram, amplificaram e perpetuaram alegações de que o massacre de Sandy Hook foi encenado e que as 26 famílias que perderam entes queridos são atores pagos que falsificaram seus parentes O processo também acusa Jones de orquestrar um ataque sustentado que durou anos, acusando familiares destroçados de serem atores, declarando como fato que o tiroteio foi uma farsa e incitando outros a agir de acordo com essas mentiras maliciosas.
As famílias afirmam que Jones sabia que as alegações eram falsas, mas que as perpetuava porque era bom para sua audiência, atraía anunciantes e lhe rendia dinheiro.
No passado, Jones defendeu a si mesmo e às coisas desprezíveis que diz no ar chamando a si mesmo de artista performático. Isso é o argumento que seu advogado fez durante uma audiência de custódia sobre seus filhos. A ex-esposa de Jones argumentou que ele não era uma pessoa estável, e a defesa de Jones foi que sua persona no ar é um personagem e não reflete quem ele é ou no que acredita.
Será que ele usará o mesmo argumento agora, quando confrontado com as vítimas de uma tragédia impensável que ele caluniou por causa de audiência e lucro? É possível, mas importa se ele acredita no que está dizendo ou se está apenas interpretando um personagem? Absolutamente não.
como é a meia pippi
Não diminui a mágoa feita às famílias se suas acusações forem falsas. Isso não diminui o impacto que ele teve sobre seus seguidores crédulos e paranóicos. Esta não era uma sátira ao estilo de Stephen Colbert, claramente zombando das ideias lunáticas que ele está expressando. Mesmo que ele não acredite no que está dizendo, ele quer que seu público acredite, e eles acreditam.
Como advogada da ex-esposa de Jones argumentou naquele julgamento de custódia (onde, a propósito, o júri também não comprou toda a coisa da arte performática), o Sr. Jones é como um líder de culto, e vimos os danos horríveis que líderes de culto causam a seus seguidores. Um líder de seita não precisa acreditar em seus próprios ensinamentos para destruir a vida de seus seguidores. Alex Jones não precisa acreditar no que está dizendo para ser responsabilizado por isso.
(através da Jezebel , imagem: Drew Angerer / Getty Images)
