eric trump é um vampiro
Fresco na esteira de Alice no Pais das Maravilhas Sucesso de bilheteria, rumores estão voando sobre não um, mas dois remakes de longa-metragem de O feiticeiro de Oz . Agora, há mais de uma maneira de recontar uma história e existem algumas maneiras de refazer bruxo isso provavelmente funcionaria. As chances de Hollywood realmente encontrar essas maneiras específicas é improvável.
Cada vez com mais frequência, hoje em dia, eu me pego gritando para trailers de filmes e anúncios: POR QUE você refaria isso? Furia de Titans ? The Karate Kid ? Minha Bela Dama ?
Gostaria de dedicar algum tempo e explicar quando um remake geralmente não é uma boa ideia, e quando geralmente é, e se isso significa ou não que O feiticeiro de Oz é algo que devemos revisitar.
Para fins de clareza, direi que não considero a transição do livro para o filme um remake. Apenas filme para filme. Aqui estão algumas regras, que eu acabei de inventar :
Tu deves refazer por qualquer um destes motivos:
1. Podemos reconstruí-lo. Temos a tecnologia.
Ou seja, o primeiro tinha efeitos especiais que, na época, impressionavam o público, mas agora são ridiculamente primitivos. Peter Jackson 'S King Kong se aplica aqui, assim como, embora eu odeie admitir, o próximo Furia de Titans . A melhor maneira de fazer isso é permanecer fiel à história original.
Eu não sinto isso O feiticeiro de Oz atingiu este ponto ainda. Ele ainda tem um dos designs visuais mais impressionantes da história do cinema. Mesmo deixando de lado o óbvio (uso de cores), quantas representações populares de bruxas você já viu com nariz adunco e verrugoso e pele verde? E onde seus efeitos especiais são realmente forçados, as macieiras , por exemplo, a ilusão defeituosa ainda é realmente encantadora. Onça foi feito na longa era em que se o seu efeito não fosse perfeito, você teria que compensar com atuação e personagem, em vez de simplesmente jogar mais CGI na coisa.
2. Ralph Bashki fez o primeiro.
Lembre-se de Ralph Bashki's Senhor dos Anéis Parte I ? Boromir parecia assim: 
Para mais informações sobre o filme, confira o Tolkien Sarcasm Page , que não posso acreditar que ainda exista. Quer dizer ... encontrei esse site quando li o SdA pela primeira vez.
Mas estou divagando. Outra forma de expressar essa regra: a última vez que tentaram, foi ruim. Tão ruim , gostaríamos de esquecer o que aconteceu e apenas começar de novo. Obviamente, isso não se aplica a O feiticeiro de Oz . Para mais leituras, veja O Hulk e Joel Shumacher 'S homem Morcego filmes. Mas, tipo, não vá realmente Vejo eles.
3. Vamos fazer de novo, mas desta vez ...
É uma boa ideia fazer um remake se você sentir que há uma visão nova e interessante dos personagens ou da história que não foi explorada pelo original. Isso também se aplica a filmes que usam a mesma ideia, mas empregam uma mudança de tom. Por exemplo: Tim Burton 'S Planeta dos Macacos , De Tim Burton Alice no Pais das Maravilhas , De Tim Burton homem Morcego e Tim Burton's Charlie e a fabrica de chocolate .
Essa regra também se aplica se nossa ideia cultural do tema do filme mudou ao longo do tempo, o que na última metade do século causou reinicializações de três gerações de filmes do Batman, à medida que nossa ideia cultural do Batman mudou de Adam West ‘S, para Frank Miller ‘S, para Bruce Tim 'S.
Esta é a maneira pela qual uma pessoa pode fazer para refazer O feiticeiro de Oz , embora já tenhamos uma série de dark, ou steampunk, ou torcido (meio que NSFW) interpretações disso, para não mencionar o sucesso de Malvado . Também pode ser interessante ver uma adaptação para o cinema mais próxima do material original. No entanto, mesmo se estiver usando a regra 3, você ainda terá problemas com:
4. Não Deves Refazer a História do Cinema
Se um filme se tornou um fenômeno cultural, se houver partes dele consagrado no Smithsonian , se foi um filme marcante na história do cinema americano, você pode não querer refazê-lo. Qualquer um refazendo O feiticeiro de Oz vai ter que lidar com a escalação de outra pessoa para o papel que fez Judy Garland famoso, e tendo que decidir se quer ou não fazê-lo como um musical, e E se você faz um musical, como obter músicas que se equiparam ao original.
Inevitavelmente, a menos que você escolha um tom REALMENTE divergente desde o primeiro (eu diria ... um tom altamente sexualizado mágico de Oz provavelmente caberia a conta), as pessoas vão comparar o seu filme com o original. Se o original era algo, por exemplo, que funcionava regularmente no Natal ao longo do início dos anos 50, você pode querer pensar duas vezes.
Para aqueles que estão indo em frente com seus mágico de Oz remakes de qualquer maneira, podemos dizer apenas isto: boa sorte e boa sorte lidando com Munchkins politicamente corretos nos dias de hoje.
