significado da musica do girl crush
Kurt Russell está dobrando para baixo em sua crença de longa data de que os atores não devem falar publicamente sobre política. Em uma nova entrevista com ele e Goldie Hawn, Russell disse que ainda acredita totalmente nisso.
Sempre fui alguém que sentiu que somos bobos da corte, ele disse a New York Times . Isso é o que fazemos. No que me diz respeito, você deve se afastar de dizer qualquer coisa para que ainda possa ser visto pelo público em qualquer personagem. Não há razão para que os artistas não possam aprender tanto quanto qualquer outra pessoa sobre um assunto, seja ele qual for. Mas acho que o que é triste nisso é que eles perdem seu status de bobo da corte. E eu sou um bobo da corte. É para isso que nasci.
É verdade que Russell não falou muito sobre política em sua carreira de várias décadas. Ele tem sido objeto de muitos memes conservadores e pró-Trump, mas eles foram baseados em imagens photoshopadas. Na realidade, Russell não é um republicano, mas se descreveu como um libertário radical.
Ele disse a Fera Diária anos atrás que ele vê muitos falsos liberais e falsos conservadores em Hollywood e que isso o afastou de ambos os grupos. Eu imagino que as pessoas que Russell cercou dentro da indústria cinematográfica são movidas mais por dinheiro do que por políticas reais, mas eu entendo como esse tipo de bolha pode fazer parecer que a política não importa de verdade.
Além disso, Russell disse no mesmo Fera Diária entrevista que ele conhece bastante sobre política. Eu não apareço sem descobrir as coisas - e gosto de descobrir as coisas, e não tenho muito compromisso com isso, disse ele.
Portanto, tenho certeza de que Kurt Russell, tão experiente e ansioso para aprender como é, adoraria saber que sua invocação de bufões da corte realmente prova o ponto oposto do que ele estava tentando fazer!
Ao discutir seu ponto de vista com Hawn, Russell diz a ela que um bobo da corte nem sempre é engraçado. Como ele explica, um bobo da corte é o único que pode entrar no castelo e derrubar o rei, desde que ele não bata muito perto de casa. Acho que tem sido uma parte grande e importante de todas as culturas ao longo da história, e gostaria de ver isso permanecer na nossa.
Nossa imagem de bobos da corte ou tolos - especialmente nas cortes inglesas e europeias, conforme retratada repetidamente por Shakespeare e outros dramaturgos - é a de alguém que é capaz de falar a verdade ao poder. Agora, há quem argumente que a ideia do bobo da corte como uma figura política fortemente influente foi mitificada em um grau descomunal. Mas mesmo que isso seja verdade, suas raízes históricas são muito reais e não tenho certeza por que Russell acha que o privilégio de um bobo da corte era limitado a lançar insultos à monarquia.
alesha que sorri para a morte trans
Que profissão é historicamente famosa por NUNCA ajustar ou satirizar aqueles que estão no poder? Pense, Kurt, pense! Aha ... palhaços da corte. https://t.co/DW93C2JcJa
- Ken Jennings (@KenJennings) 19 de novembro de 2020
Tanto Henrique VIII quanto Carlos I tiveram bufões famosos e influentes - Will Sommers e Archibald Archy Armstrong, respectivamente. Diz-se que Sommers usou o humor para chamar a atenção para o desperdício e a extravagância dentro da quadra. Quanto a Archy, um livro de 1740 chamado The Ass Race descreve sua relação com o rei Carlos I:
Em suma, o rei gostava tanto dele, que ele fazia poucas coisas sem o conselho de Archy, tanto que dificilmente teria um poder maior se tivesse sido nomeado regente do reino.
E isso não se limita apenas aos tribunais ingleses ou ocidentais. A historiadora Beatrice K. Otto explorou a história dos bufões de todo o mundo em seu livro de 2001 Os tolos estão em toda parte. Para começar, Otto argumenta contra a ideia de que o poder de falar do bobo da corte seja apócrifo:
Mesmo que a famosa veracidade do bobo da corte fosse apenas um mito, isso teria sido estabelecido muito antes de Erasmus. E vimos a extensão impressionante em que os bobos da corte em todos os lugares foram permitidos e encorajados a oferecer conselhos e influenciar os caprichos e políticas dos reis, de forma alguma limitados a pequenas janelas históricas de possibilidade. Vimos numerosos exemplos de um bobo da corte aconselhando ou corrigindo seu monarca e os casos registrados são particularmente abundantes na China. Os registros chineses nos dão uma ideia de quão eficaz um bobo da corte poderia ser em moderar os excessos do governante, pois as ocasiões em que suas palavras de advertência foram ignoradas ou punidas são fortemente superadas em número por aquelas em que ele foi ouvido e até recompensado.
Otto explica como o bobo da corte é capaz de seguir uma linha única para interpretar todos os lados de uma situação. Eles são vistos como estando do lado das pessoas comuns, mas seu relacionamento com o monarca era frequentemente muito próximo, então o bufão também é visto como estando do lado do rei, oferecendo conselhos não apenas para proteger o povo, mas também o rei.
Se eles convencem o rei a não cortar alguns inocentes, não é apenas para salvá-lo da ira do rei, mas também para salvá-lo de si mesmo, escreve Otto.
O bobo da corte também pode dar conselhos sem parecer condescendente. A tolice do bobo da corte, seja em sua aparência estranha ou em sua leviandade, implica que ele não está julgando do alto, e isso pode ser menos irritante do que o corretivo 'mais santo que você' de um conselheiro sério.
Fallout 4 arruinou minha vida
Parece que uma estrela de cinema moderna também está em posição de navegar por muitas dessas contradições. Sua plataforma pública lhes dá um poder inegável, mas ao interpretar personagens, eles muitas vezes são capazes de explorar a imagem do homem do povo. Como contadores de histórias, eles têm uma maneira clara de plantar as sementes de ideias sem parecer enfadonhos. Sim, eu definitivamente concordo com Kurt Russell que os atores modernos têm muitas semelhanças com os bobos da corte de antigamente! Eu só não concordo com onde ele fez essa analogia.
De qualquer maneira, se Russell não quiser falar de política, tudo bem! Nesse perfil, Hawn diz que não acha que as celebridades deveriam ter que usar suas plataformas se não quisessem. Eu discordo, mas tudo bem!
As pessoas que pensam que não devemos ouvir o que os atores têm a dizer sobre política, acham que devemos absolutamente ouvir quando um ator diz para não falar sobre política.
- Jenelle Riley (@jenelleriley) 19 de novembro de 2020
O que é realmente ridículo, porém, é a ideia de que as celebridades deveriam definitivamente não usa essas plataformas porque atrapalha o público que vê o personagem. Claro, não é incomum que o público tenha problemas com algo que um ator diz (e isso definitivamente vale para os dois lados), mas não é um problema de não sermos capazes de esquecer que estamos assistindo a uma grande estrela de cinema em uma tela.
Honestamente, a parte mais absurda desta tomada não é o silenciamento recomendado da própria moralidade pessoal, mas que qualquer um esqueça que está assistindo a uma estrela de cinema famosa em um filme https://t.co/CsRbA8x2h8
- Paul F. Tompkins (@PFTompkins) 19 de novembro de 2020
A política pode não ser importante para Kurt Russell, mas é bobo dizer que alguém como Jane Fonda ou Chris Evans não é tão convincente como ator só porque torna sua política conhecida. Esses tipos de atores estão apenas usando sua plataforma influente para falar a verdade ao poder e ajudar a produzir uma cidadania informada - muito parecido com o que faria um bobo da corte clássico.
Bernie Sanders - Obi Wan Kenobi
Como disse Russell, acho que essa tem sido uma parte grande e importante de todas as culturas ao longo da história e gostaria de ver isso permanecer na nossa.
(através da New York Times , imagem: Jesse Grant / Getty Images for Disney)
Quer mais histórias como esta? Torne-se um assinante e apoie o site !
- The Mary Sue tem uma política rígida de comentários que proíbe, mas não se limita a, insultos pessoais contra qualquer um , discurso de ódio e trolling.-
