Se você assistiu ao show do intervalo do Super Bowl na noite passada, há uma boa chance de você já ter esquecido que aconteceu. O consenso quase universal em torno da performance do Maroon 5 foi que foi ... uma coisa que aconteceu. E é basicamente isso. O que, honestamente, se encaixava perfeitamente no resto do jogo.
Esses times estão jogando como se soubessem que quem ganhar vai para a Casa Branca
- Jess Dweck (@TheDweck) 4 de fevereiro de 2019
O desempenho do Maroon 5 foi bastante insípido e totalmente esquecível. Isso quase parece uma escolha deliberada, dada a preparação caótica para o evento. Rihanna foi dito ter sido a primeira escolha da NFL para encabeçar o show do intervalo, mas ela recusou, alegadamente citando o tratamento da organização de Colin Kaepernick e a falta de apoio da NFL para outros jogadores em protesto como seu motivo.
Depois que o Maroon 5 assinou, vários artistas, especificamente artistas negros, supostamente recusaram ofertas da NFL para aparecer como o convidado principal, incluindo Mary J. Blige, Usher, Lauryn Hill, André Benjamin do Outkast, Nicki Minaj e Cardi B.
Então ficamos com o Maroon 5 (e os convidados Travis Scott e Big Boi) e um show que não era apenas desprovido de política, mas qualquer coisa para se destacar. A parte mais interessante da apresentação acabou sendo a camisa de Adam Levine, que lembrava as almofadas do sofá de muitas pessoas -
uau, o destaque da atuação de Adam Levine foi definitivamente que sua camisa parecia exatamente com os travesseiros que uma quantidade alarmante de pessoas por acaso tinham da Target #SuperBowl pic.twitter.com/UL8WjdpJaY
- Jenna Amatulli (@ohheyjenna) 4 de fevereiro de 2019
- e as muitas tatuagens de Adam Levine.
Adam Levine parece Memento se tudo o que ele precisa saber sobre si mesmo é que ele é um idiota. pic.twitter.com/hXrKAydtpX
- A Sereia Volátil (@OhNoSheTwitnt) 4 de fevereiro de 2019
As tatuagens de Adam Levine parecem que ele vai a um estúdio de tatuagem e diz Uma tatuagem, por favor. pic.twitter.com/yLY5kPM5fk
- Matt Fernandez (@FattMernandez) 4 de fevereiro de 2019
Quando a loja de tatuagem desbloquear no GTA. pic.twitter.com/vVrKXa9TH3
- Andy Kelly (@ultrabrilliant) 4 de fevereiro de 2019
Mas quando Levine tirou a camisa estofada, não foram apenas suas tatuagens que as pessoas notaram. Muitas pessoas imediatamente relembraram a última vez que vimos um mamilo no Super Bowl e notaram a incrível diferença na apresentação e recepção desses mamilos.
leslie knope se torna presidente
Por que é normal ver os seios de Adam Levine'a e não os de Janet Jackson?
Pedindo por um amigo.
- Aisha Tyler (@aishatyler) 4 de fevereiro de 2019
As regras do intervalo do Super Bowl parecem inconsistentes
- Katie Nolan (@katienolan) 4 de fevereiro de 2019
Este país deveria ter uma conversa séria sobre por que os mamilos de Adam Levine são, uh, aparentemente aceitáveis na TV, mas Janet Jackson foi envergonhada e colocada na lista negra por algo que ela nem fazia. #SuperBowl
- Charlotte Clymer & # x1f3f3; ️ & # x1f308; (@cmclymer) 4 de fevereiro de 2019
Em 2004, Nipplegate ofuscou o resto do Super Bowl e dominou a discussão pública depois que Justin Timberlake revelou os seios de sua co-performer Janet Jackson no palco. Supostamente, Timberlake teria rasgado uma parte da fantasia de Jackson na letra 'Te nu' no final desta música e revelado seu sutiã. Mas o mau funcionamento do guarda-roupa deixou seu seio exposto, por um período de 9/16 de segundo.
Como resultado, Jackson foi essencialmente colocado na lista negra da Viacom, a empresa-mãe da MTV, que produziu o programa do intervalo. Só recentemente foi revelado que Les Moonves, o CEO da CBS - a rede que transmitiu o Super Bowl - que foi acusado de décadas de assédio, discriminação e má conduta sexual contra mulheres, foi supostamente obcecado em arruinar Carreira de Jackson.
Timberlake, por outro lado, não viu consequências, apesar de ser a pessoa que expôs o corpo de Jackson. Ele não foi punido pela MTV ou Viacom ou CBS ou NFL, mesmo sendo convidado para o show do intervalo no ano passado.
E agora temos Adam Levine, tirando sua própria camisa para mostrar ao mundo dois mamilos, e não devemos ver a hipocrisia?
A diferença, claro, é que os mamilos das mulheres há muito foram declarados como inerentemente sexuais, uma ideia contra a qual muitos estão se opondo. Os corpos das mulheres são vistos como obscenos e vergonhosos, algo do qual os olhos do público precisam ser protegidos. Os mamilos das mulheres foram banidos do Instagram (sem mencionar a proibição dos bizarros mamilos de apresentação feminina do Tumblr). As mulheres ainda se envergonham por amamentar em público.
A ideia de que os torsos das mulheres são inatamente mais sexuais do que os dos homens e, portanto, exigem censura (e punição se expostos) é baseada em nada além de misoginia puritana e uma necessidade patriarcal de controlar os corpos das mulheres.
Uma coisa importante a lembrar hoje é a facilidade com que Janet Jackson ficou arruinada por causa de um único mamilo exposto durante uma apresentação no auge da corrida armamentista dos paparazzi por fotos vagas não consensuais de celebridades femininas.
- & # x1f3f3; ️ & # x1f308; Jenny Narwhal & # x1f52e; (@Jenny_Trout) 3 de fevereiro de 2019
A disparidade na forma como vemos os corpos de homens e mulheres é ainda mais exagerada na comparação Levine / Jackson, já que estamos falando sobre o corpo de um homem branco - que geralmente é visto como uma linha de base neutra, universal e perfeita de um corpo - e a de uma mulher negra, que, quando vista através de lentes sociais brancas, é freqüentemente vista como sendo hipersexualizada e inatamente escandalosa ou mesmo perigosa.
Sinto muito, mas Adam Levine deveria sentir a mesma tristeza que Janet sentiu por nos mostrar seus mamilos despidos; mais especificamente, isso deve provar o quão absurda, hipócrita, racista e sexista aquela histeria puritana sobre o peito de Janet realmente era.
- Reapropriada (@reappropriada) 4 de fevereiro de 2019
A América não precisa de proteção contra mamilos. Se a NFL ou CBS vai proteger seus telespectadores de qualquer coisa, eles deveriam começar com programas chatos do intervalo.
(imagem: Al Bello / Getty Images)
