Entre as muitas, muitas pessoas que incitaram a insurreição que viu o Capitólio dos EUA ser invadido por extremistas e supremacistas brancos, algumas das palavras mais contundentes e incendiárias vieram do próprio advogado do presidente e entusiasta do paisagismo local Rudy Giuliani. O convicto aliado de Trump convocou o julgamento em combate quando se tratava de certificar os resultados das eleições e, você não sabe, a multidão que o ouviu levou a sério e atacou o Capitólio. Mas foi tudo um engano, de acordo com Rudy. Você vê, ele não estava falando sobre uma insurreição violenta, ele estava falando sobre ... A Guerra dos Tronos ?
Sim, realmente Sr. eu estava ajustando minha camisa naquele Borat cena diz que ele não estava incitando uma multidão a atual violência quando ele disse: Se estivermos errados, seremos feitos de tolos, mas se estivermos certos, muitos deles irão para a cadeia. Então, vamos fazer um teste de combate. Ele estava realmente se referindo A Guerra dos Tronos . Você sabe, o documentário.
Eu estava me referindo ao tipo de julgamento que aconteceu para Tyrion naquele documentário muito famoso sobre a Inglaterra medieval fictícia, Giuliani disse ao falar com Brett Samuels de The Hill . Quando Tyrion, que é um homem muito pequeno, é acusado de assassinato. Ele não cometeu assassinato, não pode se defender e contrata um campeão para defendê-lo.
Sinto muito, mas ... o quê? E o que?
Perguntei a Rudy Giuliani sobre seu pedido de julgamento por combate durante o comício da semana passada que precedeu os distúrbios no Capitólio. Ele primeiro explicou o conceito referindo-se a Game of Thrones, depois rejeitou a ideia de que estava se referindo à violência física ou que incitava a multidão. pic.twitter.com/J6HV5rVBBf
- Brett Samuels (@ Brett_Samuels27) 13 de janeiro de 2021
o que ?
Ok, vamos dar uma olhada neste pedaço por pedaço. Primeiro, e talvez o mais insano, é a parte em que Rudy chama A Guerra dos Tronos um documentário muito famoso sobre a Inglaterra medieval fictícia. Eu sei que esse homem é menos inteligente do que torrada queimada, mas isso só pode ser sarcasmo que aparece mal na palavra escrita, certo? DIREITO? Ou ele acha que a Escócia era governada pelo Rei da Noite?
prosperar alimentos liofilizados costco
Talvez Rudy seja tão senil. Quero dizer, ele continua confundindo mentiras e ficção com realidade quando se trata de suas contínuas alegações infundadas de fraude eleitoral, então por que ele não pensaria A Guerra dos Tronos foi real? Drogon é quase tão plausível quanto o mau funcionamento da máquina de votação Dominion que rouba uma eleição.
Mas então há toda a coisa de julgamento por combate. Isso é o que ele está tentando defender aqui e sua explicação ainda é terrível. Ele está dizendo que eu estava me referindo a algo em que as pessoas lutam até a morte em vez de determinar a verdade por meio de um julgamento real.
Isso não é bom! Em ambos os casos em que Tyrion pede um julgamento por combate, sim, ele está enfrentando um sistema fraudulento onde será condenado, não importa o que aconteça, mas ... quem é Rudy neste cenário? Ele é Tyrion ou é Trump? Isso faz do Rudy ... Bronn? Ele é um pistoleiro que inexplicavelmente não sai do lado de Trump. Ou a turba violenta era a campeã? Eles eram Oberyn Martell e isso faz com que a Montanha que parece os derrotou ... Nancy Pelosi? Mike Pence? Democracia???
Agora, recuando um pouco, pode ser uma comparação ruim chamar Rudy Bronn. Porque você vê, Tyrion pagou Bronn, e agora que Rudy finalmente errou demais e falhou em entregar a presidência a Trump, Trump está se recusando a pagar as taxas legais de Rudy ou reembolsar suas despesas enormes . Parece que o Banco de Ferro está fechado.
Agora, se Rudy quiser receber essas taxas, ele pode ter que ir ao tribunal contra seu chefe, o que parece ser estranho. Mas hey, pode haver outra maneira divertida de ter esse julgamento ...
(através da: Business Insider , imagem: Esquerda - Drew Angerer / Getty Images; direita - HBO)
Quer mais histórias como esta? Torne-se um assinante e apoie o site!
- The Mary Sue tem uma política de comentários rígida que proíbe, mas não se limita a, insultos pessoais contra qualquer um , discurso de ódio e trolling.-