Crítica: A Wrinkle in Time é um filme feito para crianças, não para críticos

** Alguns possíveis spoilers à frente para A Wrinkle in Time, embora eu me esforce para evitar spoilers. **

Eu realmente queria amar a adaptação de Ava DuVernay do clássico de Madeleine L'Engle A Wrinkle in Time . Que eu não amo isso é porque não foi feito para mim em mente, mas eu fico me perguntando quem é o público deste filme, e espero que eles o encontrem.

diferença entre supergirl e superwoman

Após A Wrinkle in Time , Encontrei um amigo que também estava na exibição e, enquanto caminhávamos para o metrô, tentei trabalhar o que tínhamos acabado de ver. O que eu não entendo, eu disse, é que não tenho certeza para qual faixa etária é isso. É muito assustador para crianças pequenas e muito brega para adolescentes, e eu realmente não posso dizer aos meus amigos para irem ver em uma sexta à noite.

Esse desequilíbrio de público-alvo é um dos meus maiores problemas com o filme. É, por sua vez, dolorosa e meticulosamente sério, com muitos versos sobre acreditar no poder do amor e da luz, e algumas exposições pesadas explicando as coisas para nós como se fôssemos, bem, crianças pequenas. As pistas da trilha sonora pop são tão unironicamente ligadas às suas cenas que os personagens também podem começar a cantar. No entanto, o filme também pode ser perturbador e nebuloso, com um vilão mal definido, o It, que é simplesmente puro mal que tudo se expande, e questões de teorias matemáticas e físicas complicadas que são simplesmente esquecidas e esquecidas.

Certo, essa história nunca seria fácil de contar e, como resultado, o filme é incrivelmente ambicioso em seu escopo. O físico visionário Dr. Alex Murry (Chris Pine) desapareceu há quatro anos, deixando sua filha adolescente esperta e taciturna, Meg (Storm Reid), e seu filho genial e misterioso, Charles Wallace (Deric McCabe), para trás com sua esposa física perplexa (Gugu Mbatha-Raw).

Acontece que o sonhador Dr. Murry realmente descobriu uma maneira de viajar através do tempo e do espaço, depois de ser ridicularizado por isso - e cabe a Meg, seu irmão e seu amigo Calvin (Levi Miller), guiados por um trio de mulheres misteriosas, mágicas e místicas (Reese Witherspoon, Mindy Kaling e Oprah Winfrey), para resgatar o preso Dr. Murry da força em expansão de todo o mal no universo.

Já se passou muito tempo desde que li A Wrinkle in Time , e não o reli, porque queria entrar com os olhos de um espectador que não estava antecipando cada batida por causa de sua cópia gasta do livro de L'Engle. Infelizmente, isso fez com que a linha do tempo do filme parecesse ainda mais com uma série de eventos estranhos e sinistros inexplicavelmente ligados - a primeira metade principalmente por Oprah, me pareceu, imponente e brilhante como a figura benevolente e parecida com uma deusa da Sra. .

Meu amigo quem fez tem uma cópia gasta do livro no bolso, disse-me que achava que o filme era na verdade muito leal ao material de origem para uma falha, mantendo muitos elementos temáticos que poderiam ter sido melhor cortados para uma experiência cinematográfica. Cinematicamente, algumas das sequências de ação não funcionaram para mim, porque a ameaça que as crianças enfrentam parece tão sem rosto, e outras vezes porque era como se você já pudesse ver os futuros brinquedos dos parques temáticos da Disney sendo construídos a partir de sua configuração.

Quanto mais penso nisso, mais penso que o ideal Ruga o espectador tem cerca de 10 ou 11 anos. No livro, a idade da protagonista Meg é indefinida, mas pensava-se que tinha 12-14 anos, e a atriz Storm Reid tem agora 14 anos. No entanto, na minha experiência, garotas dessa idade realmente não querem assistir A Wrinkle in Time , onde Meg e Calvin sorriem timidamente um para o outro. Eles querem Sem pistas e Titantic e Guerra das Estrelas (pelo menos, era isso que eu queria; todo mundo quer coisas diferentes, e com razão). Mas o filme parece distorcido muito mais jovem do que seu protagonista.

8-11 parece uma faixa etária apropriada para não se assustar com os elementos estranhos deste filme (como as crianças simultaneamente quicando bolas em um subúrbio infernal, ou o Red de olhos vermelhos, interpretado ameaçadoramente por Michael Peña). Ao mesmo tempo, essa faixa etária ainda não se tornou completamente cansada pelo mundo e pelos hormônios. Eles ainda podem sentir uma sensação de verdadeiro encantamento com os cenários coloridos do filme, cenários intrincados, grandes peças de aventura, os trajes luxuosos para a Sra. E o poder reconfortante de um jovem herói para ajudar a curar sua família destruída.

O elemento mais triunfante de A Wrinkle in Time é sua nova Meg, moderna, dura e que não faz prisioneiros, e o fato de ela estar liderando um filme de ação massivo. Meg é ainda melhor como personagem porque ela é multifacetada e cheia de incerteza e teimosia, como a maioria das adolescentes - ela é inteligente, vulnerável, furiosa, preocupada com sua aparência, teimosa e impulsiva. Na maioria dos dias, eu me odeio, Meg diz a certa altura, e essa não é a verdade da experiência do ensino médio.

Reid é excelente, jogando em uma série de emoções e atividades físicas enquanto carrega o filme em seus ombros. DuVernay classificou a família Murry como racialmente diversa, com Meg vindo de um casamento inter-racial. Seu irmão, Charles Wallace, se distanciando do livro, é adotado, e o ator é descendente de filipinos. Os Murrys são uma família americana moderna, escrita com ousadia e beleza.

trailer de apocalipse de história de terror americano

Tanto quanto vimos com a recepção de Shuri em Pantera negra , a importância da representação aqui - especialmente a representação de jovens brilhantes - não pode ser subestimada. Meg está em quase todos os quadros de A Wrinkle in Time , lutando contra o mal sozinha (incluindo os perigos das garotas malvadas na escola), navegando em atoleiros devido a suas proezas matemáticas e mostrando-se feita de um material moral mais forte do que até mesmo seu amado pai. Se eu tivesse visto Meg em ação quando eu tinha 10 anos ou mais, teria pensado que o céu era o limite (e talvez até mesmo a matemática fosse legal), e isso é razão mais do que suficiente para levar seus filhos para ver A Wrinkle in Time ali.

McCabe, como Charles Wallace, tem a atuação mais impressionante que já vi de um ator mirim (ele deveria ter cerca de 4 anos; McCabe tem 9). Ele acaba sendo extremamente crucial para a trama, especialmente no final, e meu queixo caiu com o que esse garoto estava fazendo.

Isso tudo é realmente apenas o show de aventura do espaço-tempo de Charles Wallace, e o resto de nós está junto para a viagem, escrevi em minhas anotações. Nunca houve um personagem como Charles Wallace em um filme da Disney antes, e eu não posso imaginar que nunca haverá novamente, a menos que o resto dos livros de Murry sejam transformados em filmes. (Onde estão minhas Muitas águas pessoal da?)

Chris perdeu uma ruga no tempo

O papel de Pine é limitado, mas ele é um verdadeiro destaque aqui, jogando-se no papel de um pai atencioso que talvez se importasse com um pouco muito sobre seu trabalho às custas de sua família. Toda aquela arrogância de James T. Kirk / Steve Trevor desaparece sob as jaquetas de pai sensato, e há uma cena que ele tem com Reid que vai absolutamente fazer você chorar; DuVernay é um diretor magistral por guiar seus atores por aquela cena sozinha. Mbatha-Raw, com coisas ainda mais limitadas para fazer, também é forte como a Sra. Murry tentando-manter-tudo-junto.

Mas em um filme onde os adultos não deveriam importar muito, a mística Sra. Com certeza consome muito tempo e energia. Eu não tenho certeza do porque A Wrinkle in Time se apoiou tanto no marketing de Winfrey, Kaling e Witherspoon, muitas vezes empurrando Reid para o lado nas promoções (talvez em um apelo para os pais levarem seus filhos ao filme?), mas para mim, seu shtick se esgotou rapidamente.

Então, novamente, eu sou um velho cansado. Tenho amigos mais sentimentais que já sei que vão adorar A Wrinkle in Time e chorar o tempo todo, e muitas crianças vão sair dessa animadas para brincar de tessering no pátio da escola. Mas as crianças (e adultos) não precisam ter tudo explicado a eles de forma simples, e é aqui que o filme realmente erra o seu alvo.

Para a faixa etária certa, será uma aventura fantástica que também vai para o desconhecido desconhecido da ficção científica. E para DuVernay, que é a primeira mulher afro-americana a dirigir um filme de mais de $ 100 milhões, espero que seja um sucesso. Ela não fez isso para mim, o que é exatamente como deveria ser.

(imagens: Disney)