Uma pergunta complicada de se fazer ao escrever uma revisão do tão esperado Garota desaparecida é o que deve ser considerado spoilers. O filme é fortemente dependente de uma reviravolta que ocorre no meio do caminho, mas se você leu o livro, você saberá que o que ocorre após a referida reviravolta compreende a carne da narrativa do filme, não seus flashbacks ou início lento. Por causa disso e porque Garota desaparecida- o livro foi tão amplamente lido, esta revisão vontade estragar a torção. Não leia se você não se importa em saber.
Garota desaparecida A jornada do livro para o filme tem sido tranquila. A romancista Gillian Flynn foi contratada para adaptar sua própria história e fez um trabalho admirável ao não ser muito preciosa com seu material. Na verdade, é notável o quanto ela estava disposta a abrir mão ao reduzir o romance. Além disso, ela é hábil em escrever diálogos e utilizar locução. Dito isso, o filme também tem medo de se arriscar e ser uma experiência cinematográfica pura, o tipo de que pode entusiasmar o público, quer ele tenha lido ou não Garota desaparecida . É um pouco demais Baseado no romance mais vendido!
Como você pode perceber no trailer, a premissa de Garota desaparecida é que a esposa de Nick, Amy (Rosamund Pike) desapareceu, e as pessoas começaram a suspeitar que Nick (Ben Affleck) a teria assassinado. A diferença é que Amy fingiu seu próprio sequestro e incriminou Nick por isso como uma forma de se vingar por tê-la traído. O elemento surpresa funciona melhor na página, onde o público não consegue ver como Nick está se comportando, porque as descrições de Flynn são semelhantes em estilo ao jornalismo crítico Garota desaparecida critica. Mas o efeito é diminuído no filme, porque podemos ver a reação inicial de Nick à invasão de casa. Tanto choque passa por seu rosto que qualquer tentativa do diretor David Fincher de fazer o público suspeitar de Nick como culpado de sequestrar e assassinar Amy imediatamente fracassa. Se você leu o livro, sabe que Fincher está tentando nos enganar. Se você não fez isso, ainda não faz sentido que Nick seja culpado. O resultado é um primeiro terço lento, deprimente e sem qualquer intriga real. É óbvio que Fincher está apenas tentando esconder as coisas de seu público até que seja hora da abordagem perversamente cômica que domina o segundo e o terceiro atos.
Uma vez que Nick descobre o que está acontecendo e a narrativa se reúne com Amy, o filme acelera o ritmo de forma notável. Eu questiono a lógica de até mesmo sugerir que Amy poderia ter sido prejudicada por Nick em primeiro lugar. Por que não fazer desta uma comédia negra de pesadelo desde o início, onde o público, mas não Nick, conhece os planos de Amy ... e consegue rir da rapidez com que a imprensa caricatural e a polícia se voltam contra ele enquanto ele anda em uma névoa de estupidez desnorteada que parece culpa? Se o filme fosse uma sátira desde o início, ainda não gostaríamos de Nick por sua infidelidade e apatia pela esposa que ele acredita ter sido sequestrada, mas teríamos sentido um pouco menos as mãos manipuladoras de Fincher. Apesar da súbita virada do filme para o lado de Nick e da tentativa de nos fazer sentir empatia por ele, ele ainda tem falhas pessoais fundamentais que o tornam um anti-herói. Ser um assassino não é um deles.
clube de babás lésbicas
Nos papéis principais, Pike domina Affleck da mesma forma que sua personagem no filme. A tendência natural de Affleck de não jogar nada no rosto, a menos que seja instruído de outra forma, funciona para seu personagem, cuja incapacidade de reagir normalmente ao sequestro de sua esposa rapidamente vira as pessoas contra ele. Nick tem apatia suficiente para que a suspeita do detetive sobre ele pareça merecida, mas ele não é sinistro o suficiente para sugerir que é realmente culpado. É quando ele deveria ser o encantador, durante flashbacks ou em uma entrevista crucial na televisão, que o desempenho de Affleck cai por terra.
Em comparação, Rosamund Pike é uma revelação absoluta como a sociopata Amy, possuindo a mistura perfeita de esquisitice, estranheza e alegria inexpressiva por ser capaz de superar os homens que ela percebe que a fizeram mal. Ela fica em algum lugar entre Marnie de Hitchcock e uma mulher Patrick Bateman em psicopata Americano , o que pode ser parte do motivo pelo qual gostei tanto da narração dela. Ela é quase sem alma, apenas mostrando um pouco de humanidade quando um de seus planos dá um certo obstáculo ou sai sem problemas. Vê-la se deliciar em enquadrar o marido produz algumas das cenas mais divertidas do filme. É quase o suficiente para fazer você querer que ela saia impune ... quase.
O enorme elenco de apoio é impressionante, senão notável. Kim Dickens e Carrie Coon, como o detetive chefe e irmã gêmea de Nick, são o destaque absoluto deste grupo, com agradáveis aparições de Patrick Fugit e Scoot McNairy (mas não é sempre bom vê-los?) Também. Casey Wilson, Missi Pyle e Sela Ward são engraçados como os tipos de mídia, especialmente quando o filme se torna uma comédia de humor negro, embora eu estivesse ficando insuportavelmente irritado com a impressão de Pyle com Nancy Grace e os gritos de Wilson no final. Quanto ao elenco de dublês de Tyler Perry e Neil Patrick Harris, eles se sentem deslocados no filme, mas nenhum dos dois (na verdade Nenhum dos atores) derrubar o filme. Eles simplesmente não são um ativo.
Fincher extrai consideravelmente de Hitchcock e toma emprestado alguns dos melhores filmes do mestre. O misterioso ex-namorado Desi (Harris) é claramente influenciado por Psicopata Norman Bates (como o ator confirmou durante uma coletiva de imprensa). Nick Dunne pegou emprestado alguns de Henry Fonda em O homem errado e Jimmy Stewart em Vertigem , nunca chegando perto da performance de nenhum dos atores. E a Amy de Pike, como mencionado, extrai-se de Marnie, junto com inúmeras outras femme fatales por excelência. Cinematograficamente, o visual do filme carece do estilo cinético e agressivo que Fincher faz tão bem, o que poderia ter evitado que o filme parecesse meramente uma adaptação de livro para filme. Quase duas horas do filme foram filmadas com uma combinação de luz natural e filtros, o que dá uma aparência impressionante de pesadelo ao subúrbio para as cenas de Affleck, mas parece deslocado nos flashbacks e nas cenas solo de Pike. A decisão de Fincher de mudar para o final climático, quando Pike está se escondendo em uma propriedade inundada de luz brilhante ou se retira para o plástico sem alma de sua casa com Nick, adiciona energia ao ato final.
patrulha pata zuma menino ou menina
Assim como Garota desaparecida parece melhor na segunda metade, o ritmo dos caracóis do filme no início aumenta para um bom trote no final. Quase em todos os sentidos - narrativa, desenvolvimento do personagem, cinematografia, edição - a segunda metade é muito melhor. Mesmo que eu desejasse que Fincher tivesse cortado a primeira parte, o filme certamente vale a pena assistir. O design de produção é tão limpo e estéril que aumenta o arrepio opressor, e a trilha é a melhor que Trent Reznor já produziu. E a manipulação brilhante de Amy é fascinante de observar como um terceiro. É semelhante ao fascínio doentio que tive assistindo Scarlett Johansson em Sob a pele . Ainda assim, o filme nunca é mais do que um sólido e divertido, embora longo, mistério noir. Parece algo que teríamos visto no final dos anos 80 ou 90, como foi o caso com tantos filmes deste ano. Não é a obra-prima que estou ouvindo ser aclamada.
E é difícil descartar o sentimento avassalador de que, embora o filme possa não ser misógino, ele certamente apóia uma descrição perturbadora das mulheres como uma ameaça ao domínio masculino. É um dado em Garota desaparecida não apenas que Amy é a vadia (fato estabelecido antes mesmo de seu desaparecimento), mas que o mesmo é verdade para a maioria das outras personagens femininas do filme. Apenas a irmã e o detetive, ambos apresentados como tradicionalmente mais infantis, são tratados com simpatia. E sendo o segundo filme deste ano (a menos que eu esteja perdendo algum) a ter uma mulher falsificando alegações de estupro e violência doméstica para fazer os caras estúpidos tão dispostos a acreditar neles (Amy é chocantemente semelhante ao personagem de Eva Green em um Sin City: uma dama para matar ), junto com a tendência contínua de usar o estupro como pouco mais do que um artifício rápido para trama, é uma tendência problemática. O próprio Fincher é sexista? Não, eu não penso assim. Poderia Garota desaparecida apelar e alimentar uma tendência crescente na sociedade de justificar a ideia das mulheres como uma ameaça? Absolutamente.
Lesley Coffin é um transplante de Nova York do meio-oeste. Ela é redatora / editora de podcast de Nova York para Filmoria e contribuidor em The Interrobang . Quando não está fazendo isso, ela está escrevendo livros sobre os clássicos de Hollywood, incluindo Lew Ayres: objetor de consciência de Hollywood e seu novo livro Estrelas de Hitchcock: Alfred Hitchcock e o Hollywood Studio System .
Você está seguindo The Mary Sue em Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
