Rebecca Solnit sabe tudo sobre homenagear. Afinal, foi ela quem cunhou o termo em seu ensaio clássico de 2008 Homens explicam coisas para mim . Parece que, desde então, a necessidade do termo não diminuiu em nada. Os homens continuam a explicar por que as opiniões dela estão erradas - tratando suas próprias opiniões tênues como fatos - como ela explica e ilustra em seu recente ensaio, Men Explain Lolita to Me.
Steven universo um pedido de socorro
O que é hilário é que este ensaio sobre ser acusado é o produto de um ensaio que ela escreveu em resposta a um artigo em que mas estavam sendo acusados. (Vê? O patriarcado machuca a todos!) Tudo começou quando Revista Esquire publicou sua lista recorrente, 80 melhores livros que todo homem deveria ler , que fornece críticas literárias esclarecedoras, como o fato de que os homens deveriam ler a obra de John Steinbeck As Vinhas da Ira porque é tudo sobre o peitinho.
Ela compreensivelmente discordou da lista, não apenas porque parecia apenas um passo acima dos patifes He-Man Woman Haters Club , mas por causa dos oitenta livros listados, apenas um foi escrito por uma mulher (e apenas um por um homem gay assumido), e a maioria dos livros na lista de alguma forma atua como um manual de instrução em masculinidade tóxica.
Solnit respondeu a isso com 80 livros que nenhuma mulher deve ler , uma lista irônica de livros masculinos em que ela finalmente diz que as pessoas devem ler o que diabos eles querem, e que talvez todos os leitores seriam mais bem servidos se diversificassem as coisas que lêem, ou olhassem para eles de forma mais crítica. Em sua peça, há uma parte em que ela menciona brevemente a de Vladimir Nabokov Lolita :
Falando de instruções sobre as mulheres como não pessoas, quando li pela primeira vez Na estrada (que não está nesta lista, no entanto The Dharma Bums é), percebi que o livro presumia que você se identificava com o protagonista que está tão convencido de que é sensível e profundo, mesmo quando deixa o jovem agricultor latino em que se envolveu para qualquer problema que ele criou. Parte do pressuposto de que você não se identifica com a própria mulher, que não está na estrada e não é tratada como outra coisa senão um depósito descartável. Claro que me identifiquei com ela, assim como me identifiquei com Lolita (e Lolita, aquela obra-prima da falta de empatia de Humbert Humbert, está na lista da Esquire com uma descrição modesta). Acabei perdoando Kerouac, assim como perdoei Jim Harrison por sua lascívia na página, porque eles têm qualidades redentoras. E há um meio-oeste saudável em sua luxúria, ao contrário de Charles Bukowski e Henry Miller.
Essa é a única vez que ela menciona Lolita em todo o ensaio, e ainda assim foi a parte que lhe deu mais reação, inteiramente de homens.
Solnit relata a experiência desta forma:
Eu meio que chutei o ninho de vespas outro dia, ao expressar opiniões feministas sobre os livros. Tudo se resumia a Lolita. Alguns de meus romances favoritos são menosprezados de uma forma bastante superficial. Ler Lolita e 'identificar-se' com um dos personagens é interpretar mal Nabokov, um comentarista me informou, o que me fez pensar se há um livro chamado Lendo Lolita no Patriarcado . [Q] uando você se identifica com Lolita, você está esclarecendo que este é um livro sobre um homem branco estuprando uma criança em série durante um período de anos. Você deveria ler Lolita e tenazmente evitar perceber que esse é o enredo e esses são os personagens?
Tudo o que eu realmente disse foi isso, assim como me identifiquei com um personagem que é tratado com desdém em Na estrada , então eu me identifiquei com Lolita. [Um] romance centrado no estupro em série de uma criança sequestrada, quando eu estava perto da idade dessa criança era um pequeno lembrete de quão hostil o mundo, ou melhor, os homens nele poderiam ser. O que não é um prazer.
Não não é. Lembro-me da sensação de mal estar que tive quando li pela primeira vez Lolita no meio da minha adolescência quando comecei a simpatizar com Humbert Humbert apenas para lembrar: Lolita é mais nova do que eu! Não importa que ela esteja flertando (porque Humbert a ensinou que a sedução é o único poder que ela tem no mundo, o que realmente não é nenhum poder), porque ele é um adulto e deveria saber disso! Como ele ousa falar sobre 'amá-la'! Ele está arruinando a vida dela! Para a frente e para trás, eu ficava maravilhado com esse personagem literário primorosamente gravado, mas totalmente repreensível, e odiando que Dolores nunca teve a chance de falar por si mesma, ou que ninguém viu seu 'relacionamento' pelo que era, exceto outro pedófilo !
Em qualquer caso, Solnit usa sua experiência com as respostas ao seu artigo para falar sobre o fato de que, apesar do que muitos parecem acreditar sobre feministas, pessoas de cor ou LGBTQ + - que eles são sem humor e não aceitam uma piada, que eles Veja para se ofender, isso não está realmente lá, que eles precisam ser mimados - que parece que os homens brancos heterossexuais são aqueles que não têm humor e precisam ser mimados, especialmente quando você denuncia o comportamento deles.
Solnit escreve:
The Atlantic, uma estranha publicação que vai do progressivo ao regressivo e vice-versa como um pesado pêndulo, recentemente publicou um artigo sobre The Coddling of the American Mind. Isso nos diz que, Jerry Seinfeld e Bill Maher condenaram publicamente a hipersensibilidade dos estudantes universitários, dizendo que muitos deles não suportam uma piada, com a invocação desses dois caras brancos como autoridades definitivas.
Mas, falando sério, você sabe quem não aceita uma piada? Caras brancos. Não se isso os envolver e seu universo, e quando você vir a raiva, a mesquinhez, os colapsos e fontes de lágrimas masculinas de fúria, você está vendo pessoas que realmente esperavam conseguir o que quer e ouvir que são maravilhosos todos ao longo dos dias.
paul ryan telefone enquete aca
Você definitivamente deveria verificar A peça de Solnit em sua totalidade . É triste que haja tantos homens que estão tão alheios ao fato de que existem outros pontos de vista no mundo, que quando ouvem até mesmo um escritor / crítico proeminente como Solnit se identificar com um personagem ou uma história ou um tema que é não eles, suas cabeças parecem explodir e seus mundos parecem tão facilmente virados de cabeça para baixo. É como se eles tivessem conseguido conquistar o poder global por meio da loucura absoluta.
Felizmente, existem muitos homens que não fazem isso; que reconhecem que o mundo é feito de mais do que pode ser contido em sua própria experiência estreita. Felizmente, esses homens não dependem de revistas como a Esquire para dizer a eles o que ler.
(através da Boing Boing ; Imagem via Shawn / Flickr )
—Por favor, anote a política geral de comentários do The Mary Sue .-
Você segue The Mary Sue em Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
