Assim que foi revelado que Steve Trevor (Chris Pine) voltaria em Mulher Maravilha 1984 , após sua morte no primeiro filme, a pergunta era: como vão explicar seu retorno? A resposta foi: não ótimo, Bob.
Em um filme onde as paredes são construídas instantaneamente, as armas nucleares vêm do nada e os serviços de imigração se manifestam em um piscar de olhos, Steve Trevor é ressuscitado no corpo de um cara rico e bonito aleatório em D.C. em vez do seu próprio. Por quê? Não está claro. Quero dizer, sim, o corpo de Steve explodiu, mas, novamente, as armas aparecem do nada. Por que Steve não pode fazer o mesmo? Não há razão narrativa para o namorado possuir o corpo de outra pessoa.
Especialmente porque eles fazem sexo com este corpo roubado. O que ... é estupro. Caso você não saiba. E, aparentemente, a diretora Patty Jenkins meio que sabe.
Hahaha. Exatamente @DustyDontShoot !! https://t.co/83cm3Uhb9t
- Patty Jenkins (@PattyJenks) 30 de dezembro de 2020
O tweet vinculado aponta que a decisão de Jenkins no filme é brincar com os tropos de troca de corpos dos anos 80 que estavam enraizados na cultura do estupro, como filmes como Grande , em que uma criança está no corpo do adulto e faz sexo com uma mulher adulta. O tweet também diz que, através das regras do filme (regras que eu acho que são espalhafatosas), os eventos foram apagados da realidade e, portanto, o estupro em questão não acontece.
Exceto que Diana se lembra claramente do homem em questão, então o evento claramente aconteceu com ela, e ela está sorrindo quando o belo homem em questão reaparece no final do filme.
Isso não responde às questões de onde este homem estava quando Steve ocupou seu corpo. Ele morreu? Ele estava na versão dos brancos do lugar submerso? Se ela está fazendo sexo com o corpo dessa pessoa enquanto ele está inconsciente, isso é um estupro de fantasia, apesar da falta de consciência do filme sobre questões como consentimento cinza, e a questão central de que esse enredo era absurdo e não deveria ter acontecido em primeiro lugar. Há tantas outras coisas que o filme poderia ter feito para trazer Steve de volta. Quer dizer, este filme claramente não está acima de sósias ou reencarnação.
A agressão sexual masculina fez parte de dois grandes discursos nas últimas semanas de férias, devido a Mulher Maravilha 1984 e da Netflix Bridgerton . Ambos ilustram uma falta de compreensão sobre o fato de que os homens podem ser abusados sexualmente, e que só porque as posições foram trocadas não invalida o fato de que alguém não está consentindo totalmente. É uma agressão. Quem quer que fosse esse homem, colocar seu corpo na narrativa que enfoca a sexualidade é inerentemente problemático porque seu corpo faz parte de uma história sexual sem o seu consentimento.
É decepcionante que, em vez de apenas admitir que foi um descuido, Jenkins retuitou algo que apenas diz que o estupro está bem porque foi desfeito e também os anos 80 o fizeram.
Sim, mantendo a linguagem do estupro, mas não colocando nenhuma boa música dos anos 80 na trilha sonora.
(imagem: Gregg DeGuire / Getty Images)
