Como alguém que ama a ciência e também acredita em um Poder Superior, muitas vezes é difícil conversar com pessoas que se inclinam mais em uma direção ou outra. Falei com pessoas de mentalidade científica para as quais o conceito de Deus é desnecessário. Falei com pessoas religiosas para quem a questão de por quê? é infinitamente mais importante do que a questão de como? Neste vídeo, a atriz e cientista Mayim Bialik fala sobre como as duas coexistem para ela.
Ela começa explicando o que Deus não é para ela (um velho barbudo no céu concedendo desejos) e o que ela não acredita sobre Deus (não, Deus não concede a você uma vaga de estacionamento se você acreditar bastante). Em seguida, Bialik descreve o que Deus é para ela, chamando Deus de a força do Universo que impulsiona todos os fenômenos que vivenciamos como seres humanos, e passa a falar sobre a valorização da experiência de si mesma como pessoa espiritual (não apenas física ou mental) e as coisas boas (como disciplina e limites, que todas as pessoas precisam aprender para se relacionar umas com as outras) que a religião, especificamente o judaísmo, proporcionou a ela.
Assistindo a este vídeo, senti como se estivesse assistindo a uma transmissão de dentro da minha própria cabeça.
Cresci católico, mas ciência e religião nunca foram mutuamente exclusivas em minha casa. Mesmo tendo participado de todo o coração da minha igreja fazendo de tudo, desde cantar em coral infantil, ser líder de música, até ser um leitor, eu também amava tanto a ciência que, quando eu era criança e meu pai teve que lutar comigo para ir para a cama na minha hora de dormir, ele dizia. Como você espera ser astrofísico se não dorme o suficiente?
Observação:Eu tinha exatamente zero planeja me tornar um astrofísico, pois a matemática me entediava até as lágrimas. No entanto, eu devorei totalmente (ainda faço!) O trabalho e as descobertas de astrofísicos reais, e isso me deixa sem fim.
Assim que entrei no ensino médio e na faculdade, comecei a encontrar vários colegas que eram ateus declarados e continuavam a menosprezar aqueles com crenças religiosas ao meu redor. Nunca foi nada direto, mas sempre houve a implicação subjacente de que as pessoas que acreditam em Deus são estúpidas, ingênuas ou as duas coisas e devem ser humilhadas como crianças.
ler quadrinhos em dia público
Era irritante, porque muitas vezes eu queria me envolver em uma conversa sobre ciência e ter que ignorar essa atitude sobre algo que considerava uma parte profunda da minha identidade, apenas para manter a paz ou para manter a conversa focada. Para não falar das conversas que tive com os criacionistas que sempre terminavam comigo, impotente, dizendo algo como: Mas existem fósseis ... enquanto eu olhava nos olhos de alguém que se recusava a acreditar em coisas que foram estudadas e descobertas por outros por séculos.
Para muitos que valorizam a ciência acima da religião, o argumento seria que, em vez de responder a perguntas sobre o mundo natural com porque Deus, um cientista trabalhará para encontrar as respostas. Acho que a religião é uma busca tanto quanto a ciência. E assim como a ciência tem teorias que trata mais ou menos como um fato, apesar de ter apenas 98% de certeza e não 100% de certeza, a religião prescreve certos comportamentos, atitudes e crenças com base nas experiências vividas pelas pessoas. É verdade que há pessoas que consideram essas coisas um fato inabalável, mas acho que, para a maioria das pessoas, a fé tem tudo a ver com ter fé Apesar de não saber, ao invés de acreditar que sabe. Você sabe?
Alguém que valoriza a ciência em vez da religião pode enfatizar as evidências como a principal diferença entre um cientista e uma pessoa religiosa. Acho que para alguém que experimentou algo espiritual em suas vidas, isso é tanta evidência quanto observar algo fora de si mesmo. Sempre foi interessante para mim como alguns podem aceitar uma forma de exploração e busca do método científico, mas os outros interpretam as emoções como se essas fossem duas coisas diferentes. O método científico não interpreta os dados? É olhar para as coisas e, com base em tudo que você aprendeu antes e no que está vendo agora, tirar conclusões? Eu não vejo essas duas coisas como diferentes. Para mim, os dois procuram respostas e usam todas as ferramentas à disposição para encontrá-las. Acontece que, ao olhar para as coisas espiritualmente, as ferramentas são internas, ao invés de externas.
É como aquele momento do filme Contato : Você amou seu pai? sim. Prove. O personagem de Jodie Foster sabe que seu amor existe, porque ela o experimentou e sabe que ele existe. Se alguém confia ou aceita isso como evidência concreta o suficiente está fora de suas mãos, mas isso não torna seu amor menos real.
Para ficar super nerd por um segundo, e eu já escrevi sobre isso antes , Sempre relacionei meus pensamentos sobre Deus aos profetas sobre Star Trek: Deep Space Nine . No buraco de minhoca, existem esses seres que experimentam vida fora do tempo linear. Para os bajoranos, eles são os profetas - basicamente deuses que os ajudam em suas vidas. Para a Federação, eles são os alienígenas do buraco de minhoca que simplesmente existem fora do tempo linear. Não há dúvida quanto à sua existência , a questão é O que eles são ? Isso depende da perspectiva e da história.
Então, para mim, a questão não é Deus existe? ou você acredita em Deus? mas o que é Deus? Tudo o que existe existe quer queiramos acreditar ou não. É tudo sobre como identificar o que está por trás do Universo e dar um nome a ele. A ciência e a religião abordam essa questão de ângulos diferentes.
quando vai acabar o mangá de bleach
E, claro, o rótulo de Deus pode deixar algumas pessoas desconfortáveis. Isso é legal. Ninguém sabe se o Universo é mantido unido por uma força, ou muitas forças, ou mesmo se ele é mantido unido (ou isso é tudo um Matriz -como ilusão?), mas claramente o Universo é maior do que nós e opera sob certas regras. Os produtos químicos funcionam de uma certa maneira. A energia funciona de uma certa maneira. Etc, etc. Deus é o nome que algumas pessoas dão ao que quer que seja responsável por isso, bem como por seu propósito. É sobre como e Por quê.
E algumas pessoas não precisam saber por quê, ou não veem o valor em perguntar por quê. Isso também é legal. No entanto, sempre fui a criança que perguntou, mas por quê? até que as pessoas se cansaram de mim, então ... isso explica tudo.
Conforme fui crescendo, minhas crenças em torno de Deus mudaram, mas mesmo quando eu era o católico mais praticante de todos os tempos, abordava minha fé como o que sempre chamo de agnóstico inclinado a Deus. É a razão pela qual agora sou atraído pelo judaísmo e estou planejando me converter. O judaísmo é basicamente sobre foda-se se eu souber as respostas, mas aqui está como vou viver minha vida enquanto esperamos para descobrir qual é o problema. Isso se encaixa perfeitamente com meu eu agnóstico inclinado a Deus.
Então, acho que é algo que Bialik e eu temos em comum.
(imagem: screencap)
Quer mais histórias como esta? Torne-se um assinante e apoie o site!
- The Mary Sue tem uma política de comentários rígida que proíbe, mas não se limita a, insultos pessoais contra qualquer um , discurso de ódio e trolling.-
