Talvez uma vez em Hollywood não deveria ter usado pessoas reais

Eu não me importava com Quentin Tarantino's Era uma vez em Hollywood , mas eu posso ver suas falhas que foram levantadas por outros - principalmente no fato de que eles usaram a influência de famosas celebridades do mundo real e da famigerada família Manson para levar essa parte da história, ao invés de explorar como era Hollywood antes aos brutais assassinatos cometidos por Tex e algumas das mulheres do grupo Spahn Ranch.

Como em muitos filmes de Tarantino, há um problema com as personagens femininas, principalmente porque seus personagens masculinos são muito fortes, com tantas camadas em suas histórias de fundo, e as mulheres simplesmente existem. Existem exceções a esta regra, mas as exceções só existem porque são mulheres que conhecemos da história do mundo real. Embora eu ache que o filme está certo (até certo ponto), de Sharon Tate, não adianta muito explorá-la como uma mulher fora dos limites do que sabemos sobre ela.

Ela é o tipo de mulher com potencial, mas foi tirado dela quando a família Manson foi para as colinas de Hollywood para iniciar o plano que Charlie Manson tinha em mente. Há uma bela peça de Lindsey Romain em Nerdista sobre como o filme trata Sharon, e eu concordo com isso. Se você já está familiarizado com ela, parece uma homenagem.

Se você não sabe nada sobre Tate, no entanto, o filme a mostra como um ser mágico que quase parece que não era real, quando na verdade era. Você provavelmente não sairia do filme sabendo de nada mais do que sabia antes. Além de pequenos exemplos, o filme faz um péssimo trabalho ao explicar a importância das pessoas da vida real que usa para sua história. Por exemplo, Bruce Lee é usado como uma piada, tentando mostrar o poder que Cliff Booth de Brad Pitt tem, enquanto a realidade de Lee era muito mais.

Uma solução fácil para tudo isso? Apenas não use pessoas reais. Embora eu tenha gostado do filme, não precisei assistir quase 3 horas de um filme que resulta em Charlie Manson, aparentemente, drogando e manipulando garotas adolescentes para que cumprissem suas ordens enquanto ele começava uma guerra racial em Los Angeles . Baseie-se nesse tempo, faça de um personagem algo Como Charlie Manson, mas não deu o nome a ele? Por que não fazer o mesmo com outras pessoas reais?

Eu odeio Era uma vez em Hollywood ? Não, mas eu não gosto da ideia de Charles Manson apenas ... se safar de tudo, ou da ideia de que Roman Polanski nem sempre foi um humano terrível. Eu gosto do fato de que não transformou o foco da existência de Sharon Tate em uma horrível vítima de assassinato, e direi que Leonardo DiCaprio como Rick Dalton é a atuação cômica de que eu precisava. Dê-me Leo falando sozinho naquele trailer pelo resto dos meus dias.

Ainda assim, o filme não é perfeito; tem suas falhas, e dizer que você definitivamente vai adorar se você ama filmes é uma afirmação falsa, porque este é um período de tempo na história de Hollywood que atinge as pessoas de forma diferente, e nem todos temos que amar a ideia da luta do ator branco e hetero.

(imagem: Sony Pictures)

Quer mais histórias como esta? Torne-se um assinante e apoie o site!

- The Mary Sue tem uma política de comentários rígida que proíbe, mas não se limita a, insultos pessoais contra qualquer um , discurso de ódio e trolling.-