Trabalhadores do governo com salários mais baixos não estão recebendo salários de paralisação e nem um único senador republicano se preocupa

Empregada furloughed da TSA segurando uma placa com os dizeres

Embora o governo tenha reaberto (pelo menos temporariamente) após a paralisação mais longa da história dos Estados Unidos e muitos funcionários federais tenham recebido salários atrasados ​​durante a paralisação, há um grande grupo de funcionários públicos que não estão recebendo qualquer compensação pelo tempo perdido .

Além dos 800.000 funcionários federais dispensados ​​ou não pagos anteriormente, há, segundo informações, mais de um milhão de trabalhadores federais contratados que ficaram impossibilitados de trabalhar durante os 35 dias da paralisação e que não devem receber qualquer pagamento atrasado.



Esses trabalhadores contratados incluem zeladores, seguranças e trabalhadores do setor de alimentação, e eles estão entre os funcionários mais mal pagos no serviço público. De acordo com Washington Publicar , um salário típico para esses trabalhadores contratados é de US $ 450 a US $ 650 por semana. E, devido à natureza de seus contratos, mesmo aqueles que trabalham em tempo integral para garantir que nossos monumentos, museus e instituições nacionais sejam limpos e seguros foram forçados a perder um mês de pagamento.

No início deste mês, a senadora de Minnesota, Tina Smith, junto com vários outros democratas, apresentou um projeto de lei que exigiria que as agências federais e as empresas contratadas trabalhassem juntas para fornecer salários atrasados ​​aos trabalhadores contratados afetados pela paralisação do governo.

De acordo com Vox , Smith diz que as agências federais já alocaram dinheiro em seus orçamentos para cobrir os custos do empreiteiro que não foram distribuídos por causa do fechamento. Sua conta seria simplesmente pedir a essas agências que pagassem o que teriam gasto de qualquer maneira.

Até agora, mais de 20 senadores democratas (e Bernie Sanders, um independente) assinaram o contrato para apoiar o projeto. (Também há um similar projeto de lei companheiro na Câmara , que foi apresentado pela Rep. Ayanna Pressley.) Mas até agora, nem um único republicano o apoiou.

Isso ocorre depois de semanas de republicanos e outros partidários conservadores de Trump diminuindo os danos causados ​​aos trabalhadores não pagos. Primeiro, foram comentários afirmando que os americanos não se importam com os trabalhadores federais porque a maioria das pessoas que não recebem são democratas ou porque as pessoas se ressentem da segurança no emprego dos funcionários do governo.

Em seguida, veio o conselho que mostrava como eles eram distantes e elitistas, com o próprio Trump nos lembrando que não sabe como funcionam os supermercados - lembre-se de quando ele pensei que você precisava de um ID para comprar mantimentos? - dizendo que os trabalhadores licenciados podem simplesmente pedir às lojas que trabalhem com eles até que tenham dinheiro para pagar a comida. E seu secretário de comércio bilionário disse que não entendia por que as pessoas estavam tendo dificuldades quando podiam simplesmente fazer empréstimos.

Esses líderes republicanos e analistas conservadores provaram que não entendem ou querem entender as lutas dos empreiteiros federais que trabalham de contracheque em contracheque, para repentinamente se verem sem um contracheque ou seguro saúde, o que muitos perdidos durante o desligamento , sem culpa própria.

Tambem como Vox notas , aquelas agências governamentais poderia optam por pagar as empresas que contrataram pelo tempo de licença e essas empresas podem, então, pagar seus trabalhadores. Senador Smith e outros são instando o Escritório de Gestão e Orçamento fazê-lo e não esperar que uma legislação seja aprovada, obrigando-os a isso. De qualquer forma, é injusto que não haja proteções para esses trabalhadores federais vulneráveis.

O governo está temporariamente aberto até 15 de fevereiro, quando todos esses trabalhadores correm o risco de perder o emprego mais uma vez se Trump e os legisladores não conseguirem chegar a um acordo de financiamento (leia: Se Trump não desistir de seu estúpido monumento ao racismo).

(através da Washington Post , Vox , imagem: Mark Makela / Getty Images)