Prenúncio não é desenvolvimento de personagens O vídeo explica o que deu errado com Daenerys em Game of Thrones

steven universo peridot pegar e soltar

A excelente série de vídeos Anatomia do tropo tem uma visão exata de como A Guerra dos Tronos 'O desenvolvimento da 8ª temporada de Daenerys foi mutilado. Não é que a virada louca de Daenerys tenha sido um resultado totalmente impensável para ela - é que o desenvolvimento real do personagem e a construção narrativa habilidosa são cruciais para aceitar como um personagem vai do ponto A ao ponto B. Só o presságio não é suficiente, e implica que algo poderia potencialmente acontecer não o torna convincente quando se trata de algo incompleto.

É fascinante que o vídeo de Trope Anatomy tenha sido feito pouco antes do episódio final da temporada ir ao ar, e ainda assim todas as análises de Dany aqui são precisas para o que acontece no final. Eu acho que quando você é um especialista em como os tropos são tratados, não é difícil prever como os arcos podem se desenrolar. O vídeo falou comigo porque não consigo parar de pensar em como o show deu tão errado no que diz respeito à conclusão precipitada de Daenerys.

O vídeo se concentra aqui em um senso aguçado de oportunidade perdida em termos de enredo de Daenerys. O que realmente me incomoda é que os showrunners sabiam que tinham que levá-la do ponto A ao ponto B, e em vez de seguir um caminho que é pensativo e um conjunto de eventos lógico e claro, eles escolheram um caminho que é apressado e preguiçoso, que portanto nos deu um fim de jogo para ela que parece imerecido, explica Trope Anatomy. Não é a contente do final de Daenerys, mas sim da maneira como o show chegou lá, que eles acham que falta em termos de narrativa. (Claro, também podemos resolver o problema com o conteúdo desse fim também.)

Uma profunda mudança de caráter foi perdida na pressa de mover Daenerys para onde ela precisava estar. Só isso é algo para lamentar, porque se tivéssemos que assistir Daenerys se tornar a Rainha Louca, pelo menos poderíamos ter visto isso ser feito com talento e convicção: isso poderia ter funcionado e poderia ter sido incrível. Não no sentido de que eu teria gostado de ver crimes de guerra em grande escala cometidos, mas no sentido de que partimos em uma jornada com um personagem diferente de tudo que vimos em algo tão popular. Sim, já vimos o bem virar mal antes, mas não acho que já vi assim. No entanto, depois de oito temporadas, a velocidade abrupta de Daenerys para o fim de um crime de guerra não nos convenceu a aceitar como chegamos aqui, porque as escolhas dos personagens não se alinhavam.

O vídeo explora ainda mais que vários dos A Guerra dos Tronos ‘Reviravoltas chocantes do passado, como a execução de Ned Stark ou o casamento vermelho, sempre expuseram um argumento convincente para explicar por que isso aconteceu. E é isso que uma boa escrita faz. Faz você pensar nas quedas como resultado das ações dos personagens ou um conjunto claro de eventos. Rastreamos como a morte de Ned Stark aconteceu e como podemos ter ficado indignados com isso - mas indignados porque estávamos emocionalmente envolvidos e sentimos profundamente aquela morte e as circunstâncias em torno dela, não porque parecia um momento não merecido no show. Não há como argumentar contra essa progressão.

Reed Richards e Sue Storm

A anatomia do tropo postula ainda que muitas das decisões com ramificações de longa duração sobre A Guerra dos Tronos não eram fixados em prenúncios, eram escolhas que pareciam surgir naturalmente para os personagens, para o bem ou para o mal. Sobre o Casamento Vermelho, foi doloroso e trágico, mas não foi estúpido. Não era preguiçoso, e as frustrações caíram sobre o personagens ao invés dos escritores.

Embora seja verdade que as sementes teóricas foram plantadas para Daenerys se tornar a Rainha Louca por meio de ações que ela realizou que foram espalhadas por todo o show, não é suficiente espalhar essas sementes. Eles ainda precisam ser alimentados e crescer de maneira convincente.

As ações de Daenerys que poderiam ser frias ou cruéis no passado ainda não abrem caminho para a mudança total de ela se tornar a Rainha Louca. No vídeo, revisitamos que Daenerys foi bastante direto com ameaças de queimar cidades e levar o que é dela com fogo e sangue ao longo da série. Mas, anteriormente, o público era incentivado a aplaudir essas declarações e estava do lado dela, ao passo que, no final, devemos vê-las como sinais de estar totalmente perturbado e o motivo pelo qual ela deve ser interrompida.

Portanto, não vou dizer que Daenerys louco e implacável surgiu do nada, continua o vídeo, das atividades anteriores de Dany envolvendo dragões queimando pessoas vivas e crucificações, mas também não vou dizer que o que vimos nas temporadas anteriores, foi uma configuração suficiente para o que aconteceu aqui. E aí está o problema: sim, Daenerys foi brutal antes, mas o mundo onde isso aconteceu dificilmente Vila Sesamo . Quem não fez coisas terríveis em A Guerra dos Tronos ? Torna-se menos uma explicação de seu futuro quando tantos personagens na série foram brutais também.

te traz alegria meme

Vamos assistir Arya alimentar Walter Frey com seus filhos em forma de torta de carne! Isso significa que se Arya perdeu a cabeça no intervalo de dois episódios, se transformando em uma mulher louca que está massacrando uma cidade, aquele momento da sexta temporada seria suficiente?

Prenunciar não é o desenvolvimento do caráter, especialmente porque para cada momento mais sombrio de Daenerys, também há muitos mais onde ela mostra ser amorosa, gentil, gentil e misericordiosa. ... Para cada discurso de fogo e sangue, há muitos em que ela disse que não seria a Rainha das cinzas. Então, para todos dizendo que o show prenunciava a Mad Queen, havia muito contra-prenúncio de que ela não iria por esse caminho. Ela não é seu pai e ela não é louca e ela não é uma sádica, o vídeo cita A Guerra dos Tronos' showrunner como dizendo em anos passados. Psych, eu acho?

Não se trata de ações e consequências, não se trata de progressão, é um personagem sendo ferrado por uma escrita projetada para ver sua morte, conclui Trope Anatomy. Mais contundente é a nota com a qual terminamos, que a escrita preguiçosa que nos levou a Daenerys como a Rainha Louca quer que acreditemos, em última instância, que algum tipo de genes Targaryen inevitáveis ​​se manifestaram. Devemos aceitar traços familiares pré-estabelecidos em vez de realmente ganhar Daenerys 'vez: o único desenvolvimento para isso foi tirar tudo o que ela tinha e culpar a genética pelo resto. Queremos basear todo um arco de personagem na ideia de que não há como escapar de algum tipo de destino herdado?

Todo esse vídeo é tão abrasador sobre o que aconteceu com Dany quanto fogo de dragão, e ainda mais apto para sair antes mesmo do show terminar. O que você acha da abordagem de Trope Anatomy aqui? O fim de Dany foi merecido? O prenúncio pode ser suficiente sem o acompanhamento? Gostaria de imaginar que, se lermos os dois volumes finais de George R.R. Martin Uma música de gelo e Fogo , e a história de Dany continua da mesma maneira, veríamos uma construção mais convincente para levá-la lá. A tragédia do show aqui foi a dependência de atalhos ineficazes.

sombra de mordor criação de personagem feminina

(através da Anatomia do tropo , imagem: HBO)

Quer mais histórias como esta? Torne-se um assinante e apoie o site!

- The Mary Sue tem uma política de comentários rígida que proíbe, mas não se limita a, insultos pessoais contra qualquer um , discurso de ódio e trolling.-