O Sunshine State é extremamente exigente quanto às vidas que valoriza dentro de suas fronteiras. A Flórida deixou claro sua posição em relação às vidas trans: isso não significa nada para eles . Quanto às vidas negras, a NAACP recentemente emitiu um aviso de viagem para POC considerando uma visita ao estado, dizendo que a Flórida é 'abertamente hostil aos afro-americanos'.
Não para com as pessoas, no entanto. Quanto aos cães, o governador Ron DeSantis recentemente aprovou uma lei tornando crime ferir um K9 , aquela que acarreta pena máxima de até 15 anos. Deixe-me ser claro, é deve ser um crime matar um cachorro, seja esse cachorro um narcotraficante ou não. A ironia é que os policiais da Flórida (e os policiais dos Estados Unidos em geral) matam cães o tempo todo, principalmente cães que vivem com moradores de comunidades empobrecidas e superpoliciadas.
A University of New Hampshire Law Review estima que os policiais em toda a América matar cerca de 10.000 cães de estimação durante o serviço cada ano . No entanto, é quase impossível obter uma estimativa precisa porque as agências de aplicação da lei quase nunca se preocupam em manter uma contagem precisa da quantidade de cães que matam. Embora muitos policiais afirmem que a decisão de atirar em um cachorro no cumprimento do dever geralmente é uma decisão tomada em uma fração de segundo em legítima defesa, registros mostram que muitos desses cães são mortos quando os policiais “confundem o comportamento de um cão amigável e curioso com agressão”.
Outros cães foram mortos em circunstâncias ainda mais duvidosas e foram baleados através de portas, amarrados ou mesmo fugindo ou se escondendo. Cães grandes e “potencialmente perigosos” não são os únicos alvos. Os policiais também mataram cães pequenos, como Dachshunds e Chihuahuas, e até gatos domésticos. Alguns oficiais até atiraram em cachorros. Estudos têm mostrado que os policiais mataram cães por outras razões que não a legítima defesa - em alguns casos, retaliação.
De acordo com Notícias Jurídicas Criminais , Um especialista do Departamento de Justiça considera a violência policial contra os cães da família é uma “epidemia”. Embora a indignação e a retaliação legal contra a polícia por donos de animais de estimação sejam comuns, o sistema judiciário geralmente decide a favor dos policiais. O caso de Mark e Cheryl Brown de Battle Creek Michigan foi um desses exemplos.
Como Notícias Jurídicas Criminais detalhes, os cães da família Browns foram baleados pela polícia depois que os policiais chegaram à residência deles com um mandado sob a crença de que um traficante perigoso estava armazenando drogas lá. Mark informou a polícia sobre os cães e ofereceu-lhes a chave da porta da frente. Em vez de abrir a porta, os policiais usaram um aríete para derrubá-la e atiraram nos dois cachorros que moravam dentro da casa depois que um dos cachorros latiu e “se moveu e avançou” na direção deles. Seus tiros apenas feriram os cães e os animais feridos fugiram para o porão. Os policiais seguiram o rastro de sangue e os executaram enquanto se escondiam em um canto. O juiz que preside o caso dos Browns disse que os policiais agiram 'razoavelmente'. Razoavelmente desequilibrado, talvez.
O ASPCA saiu com uma declaração oficial sobre a violência policial contra cães que pinta um quadro prejudicial das políticas de aplicação da lei. A organização “regularmente” recebe queixas contra policiais que mataram cães a tiros durante o desempenho de suas funções e cita a má conduta policial como a principal culpada. De acordo com suas descobertas, “é comum que 50% ou mais de todos os tiroteios envolvam um policial atirando em um cachorro. Muitos desses incidentes envolvem vários tiros e muitos não resultam na morte rápida e humana do cão”.
A ASPCA continua culpando o baixo limite legal estabelecido para que os policiais tenham justificativa para matar cães. A lei exige que os policiais “se sintam” ameaçados pela presença de um cachorro, nada mais. Como resultado, “praticamente todos” os casos de assassinatos de cães examinados pela organização podem ser considerados “justificados” por uma revisão interna, quer o resto de nós concorde ou não com essa avaliação. A organização continua criticando o treinamento deficiente que os policiais recebem para lidar com cães, treinamento que não ensina os policiais a “avaliar rápida e realisticamente o grau de perigo representado por um cão” ou “usar qualquer uma das amplas variedades de armas não letais”. ferramentas e técnicas disponíveis para eles como alternativas ao tiro”.
As agências de aplicação da lei também não possuem relacionamentos com sociedades humanitárias locais ou SPCAs onde poderiam receber tal treinamento. Isso é especialmente perturbador, considerando que um terço das famílias americanas possui um cachorro, tornando inevitabilidade os encontros policiais com cães. A ASPCA conclui sua declaração dizendo que “a maioria dos casos de tiros policiais contra cães são evitáveis”.
Apesar da condenação generalizada de sociedades humanitárias e organizações legais em toda a América, a polícia continua a matar cães impunemente. Animais de estimação que vivem em comunidades de POC estão cada vez mais propensos a enfrentar a violência policial do que em bairros brancos, o que não é surpresa, considerando como os seres humanos nessas comunidades são tratados pela polícia.
Em Ardósia' s esforços para mapear a polícia contra cães e humanos em Los Angeles, eles descobriram que a maior quantidade de violência policial estava concentrada nas mesmas áreas que os residentes de cor. A revista descobriu que nos 417 tiroteios do LAPD entre 2010 e 2017, os cães estiveram envolvidos aproximadamente um quarto do tempo. Nesses casos, os cães foram baleados quase na metade das vezes. É impreciso sugerir que os cães em comunidades de cor são de alguma forma “mais violentos” do que em comunidades brancas. Registros de saúde pública mostram que menos de 1% das mordidas de cachorro na região metropolitana de Los Angeles requeriam hospitalização, e a maioria dos casos registrados consistia em uma única perfuração na mão de uma criança.
Embora a proteção legal dos cães que trabalham no cumprimento do dever seja necessária, as agências de aplicação da lei devem contar com a epidemia de violência policial contra os animais e o maior problema da brutalidade policial na sociedade americana em geral. Nesse ritmo, a única maneira de um cão evitar virar estatística ao lidar com a polícia é ele se juntar à própria força policial. O mesmo poderia ser dito dos seres humanos.
(imagem em destaque: niuniu)
