Comparando o tratamento das amazonas por Joss Whedon com o tratamento de Zack Snyder

Um dos meus maiores problemas com Joss Whedon's Liga da Justiça foram os tons abertamente sexistas ao longo de todo o filme. Odiava o que ele fez com Diana e odiava o que aconteceu com as Amazonas. Na versão de Whedon, era um problema quase constante e, nas poucas vezes em que não fiquei com raiva de como ele tratava as mulheres, outra coisa aconteceu que me deixou furioso de novo.

Revendo o corte de Whedon (honestamente, devo ser elogiado), a primeira vez que vemos Diana é completamente diferente em tom. É quase um Batman na natureza cafona desses terroristas, e há um tiro que é direto para você ver a armadura de Diana. Quando o terrorista está atirando nos civis, vemos ele mais do que vemos Diana bloqueando as balas. Essa cena inteira deveria mostrar a força e o coração de Diana, e em vez disso, é focada no homem. Claro, essas mesmas fotos e cenas existem na versão Snyder, mas Zack Snyder muda todo o tom da cena, falando sobre a força de Diana e o medo que ela coloca nesses terroristas enquanto os luta, e isso reescreve completamente o que Whedon tinha.

figuras de ação de guerra nas estrelas tio owen

No início, foi frustrante de ver - especialmente porque meu herói favorito no mundo DC (e um dos meus favoritos de todos os tempos) é Diana desde que me lembro. Então, vê-la se tornar um enredo sexista na versão teatral de Whedon não foi realmente Diversão para mim. Até mesmo as falas no Whedon's são uma bagunça extravagante. Na versão de Snyder, o terrorista simplesmente diz que não acredito, ao que Diana responde: Acredite. Whedon tem até aquele lindo momento entre Diana e as crianças atrás dela, apenas um corte quando Diana usa suas manoplas e ... por quê? Por que tirar esse momento do público?

Isso é Por quê nós amamos Diana.

Mas, mais do que todo esse absurdo, as Amazonas são realmente as que pegam o pau machista de Whedon. Em Whedon's, quando Steppenwolf vem para a caixa-mãe, as Amazonas quase parecem fracas em comparação a ele e seus parademons. Eles são jogados ao redor, destruídos, e não há realmente muito na cena além da morte das Amazonas e da Rainha Hipólita assistindo enquanto seus guerreiros morrem.

Claro, em alguns aspectos, isso está mostrando a força de Steppenwolf, mas está fazendo isso às custas das Amazonas. E não estabelecer que as amazonas são, francamente, durões. Tudo o que faz é matá-los e fazer com que Steppenwolf pegue sua caixa e pronto.

No corte Snyder, vemos um aumento na batalha. Hipólita vai perguntar sobre a caixa-mãe a tempo de Lobo da estepe aparecer. Ele vem e ameaça as Amazonas, dizendo-lhes que se banhará em seu medo. Hipólita diz, Filhas de Themyscria, mostrem a ele seu medo ao qual as amazonas respondem que não temos medo e é por isso que a versão de Snyder das amazonas é muito melhor.

Ele estabelece que as amazonas são guerreiras. Que eles são durões. Que eles podem enfrentar o maior dos inimigos, então quando Lobo da Estepe ainda sai vitorioso, mesmo que as Amazonas lutem, é uma demonstração de quão cruel o Lobo da Estepe pode ser que também destaca a força da Amazônia. Honre-nos, é certo que Hipólita é informada antes de fechar as Amazonas com Lobo da Estepe, selando seu destino, mas elas sabem que é seu dever fazer o possível para mantê-lo longe da caixa-mãe, mesmo que isso signifique suas vidas. É uma escolha. Não é uma coisa instantânea que Hipólita faz, e as Amazonas entendem o sacrifício.

mouse que vira controlador

Tudo isso estava faltando no corte de Whedon. Em vez disso, vi esses guerreiros morrerem por quê? Mulheres? Porque Whedon simplesmente presumiu que saberíamos que eles são todos os guerreiros mais ferozes sem fazer nenhum esforço para estabelecer isso? Claro, parte disso existe porque sabemos de sua força. Mas não é o suficiente. Whedon acabou de nos mostrar Amazonas morrendo e nenhum contexto sobre o motivo. Snyder nos deu esse contexto enquanto nos mostra o quão fortes eles são.

As diferenças nos estilos de luta entre o corte de Whedon e Snyder não pararam por aí, especialmente para as personagens femininas. Em Whedon, muitas vezes senti que Diana era o suporte na maioria das cenas de luta - apenas o backup de personagens como Arthur Curry e o Flash. Na batalha no túnel, quando a Liga da Justiça tem que salvar o pai de Victor, Whedon tinha uma linha para Batman onde ele diz algo como e eu não trouxe uma espada enquanto ele está eliminando parademônios - como se Diana não tivesse destruído múltiplo parademons por conta própria.

São apenas pequenos comentários sexistas como esse que arruinaram completamente meu prazer de Whedon em cima da necessidade de Diana de ser mãe de todos e Cyborg ser reduzido a um enredo quase inexistente, tudo porque Whedon não queria se preocupar com esses personagens. Se não for esse o caso, é assim que a versão de Whedon de Liga da Justiça sentido.

Claro, em ambas as versões, Diana consegue aquele momento final com Steppenwolf, mas em Whedon, parecia um aqui você vai para ajudar, Diana move contra Snyder, onde ela estava lá lutando ao lado do resto da equipe o tempo todo. Ela não era mãe de ninguém. Barry Allen não caiu em seus seios como uma mordaça. Ela não precisava cuidar de Bruce Wayne porque ele estava machucado, e ela não importava em trazer o Super-Homem de volta à vida. Ela era uma líder e feroz, e as Amazonas eram guerreiras duras, prontas para fazer o que fosse necessário para deter o Lobo da Estepe. E é por isso que o corte Snyder é muito melhor no tratamento das Amazonas e Diana.

Sem mencionar o fato de que Whedon's Liga da Justiça assim como o cabelo da Mulher Maravilha muda de penteado a cada cinco minutos sem cuidado porque ... bem ... Whedon não se importava com Diana. Ele não se importava com o Cyborg. E depois de ver como as histórias de Diana e Cyborg eram diferentes no Snyder Cut, fica claro que Snyder fez um trabalho muito melhor e os honrou como deveriam ter sido desde o início.

(imagem: Warner Bros.)

em homenagem ao avatar mako

Quer mais histórias como esta? Torne-se um assinante e apoie o site!

- The Mary Sue tem uma política de comentários rígida que proíbe, mas não se limita a, insultos pessoais contra qualquer um , discurso de ódio e trolling.-