*** Spoilers Ahead ***
Tenho uma longa lista de coisas que me deixaram muito zangado Batman vs. Superman: Dawn of Justice, que em nenhuma ordem particular se parece com isto:
- Personagem do Superman se comportando como um adolescente petulante.
- O assassinato do personagem de Batman.
- Laurence Fishburne e Jeremy Irons tendo seus talentos perdidos.
- O que diabos Jesse Eisenberg pensava que estava fazendo.
- Imagens gratuitas de terror.
- O tom feio e amedrontador que atingiu.
- Como era de se admirar que os heróis devessem ter inspirado e esmagado isso.
- Todos menos a Mulher Maravilha e o Batfleck.
- O momento climático anticlimático.
Há realmente muito mais errado que esta lista mal chega à superfície de todos BvS Erros narrativos e atuação de madeira (olhando para você Cavill), mas realmente, minha primeira reação ao filme quando algum pobre idiota perguntou o que eu achava disso foi uma espécie de grunhido e um lixo murmurado antes de eu ir e assistir à compulsão Batman: a série animada para limpar meu paladar DC.
Ou talvez eu só passei o que deve ter parecido uma longa viagem de carro para meu companheiro desabafando sobre como Zack Snyder é um hack que estraga coisas que eu amo.
Embora eu esteja genuinamente feliz (e até com um pouco de ciúme) com o amor fervoroso que alguns fãs estão dando ao filme, se há um aspecto que os apoiadores e detratores deveriam concordar, é que Lois Lane neste filme deveria ter sido demais mais do que uma donzela em perigo. É uma pena que Snyder e cia. não conseguiram descobrir isso por conta própria e, em vez disso, Lois interpretou esse papel não uma, mas três vezes sozinha, ao mesmo tempo que submetia Martha Kent ao mesmo destino em uma cena particularmente desagradável.
Começou bastante promissor com Lois. Ela foi vista entrando em áreas devastadas pela guerra, colocando-se em risco em nome de perseguir uma história e a verdade, mas toda a esperança de sua personagem é rapidamente destruída quando ela é feita refém com uma arma apontada para sua cabeça. Superman chega, alegremente bate o corpo do homem através de uma parede e salva o dia.
Então, se estou tentando perdoar, talvez eu pudesse ter deixado isso passar. Só porque ele salvou a vida dela não a coloca na categoria de donzela em perigo e, com toda a justiça, o evento em si parece ser o ponto de partida para grande parte do enredo singular de Superman no filme (certo?).Mas então acontece novamente quando ela é empurrada para fora de um prédio por Lex Luthor como uma distração enquanto ele tortura e faz refém a outra mulher na vida de Superman - menos perdoável, especialmente quando agora é um abuso dois em um.
Mas é a terceira vez que isso é o charme de Lois, no meio de uma batalha épica e titânica entre a DC Holy Trinity e algo que parece ser o Dia do Juízo Final se encontra presa debaixo d'água depois de jogar criptonita em uma piscina por ... razões .
Posso lembrá-lo do meu aviso de spoiler?
Eu retiro. Eu também não gostei dela sendo colocada na posição de precisar ser resgatada pela primeira vez. Nem um pouco.Não sei dizer se sou minoria nisso ou não, mas acho que Amy Adams, como Lois, é um dos poucos destaques do DCEU de Snyder e, como eu disse, ela começa o filme de uma maneira que a sugere em geral atitude heróica e empreendedora, mas é rapidamente diminuída quando ela é colocada em uma situação precária após a outra, sempre precisando do Superman para salvá-la.
figura de ação do tio owen de star wars
Já tive essa conversa duas vezes, mas vou tentar de novo. Nos poucos momentos em que reclamei em voz alta sobre a forma como Lois foi retratada no filme e então empurrada com força para a tropa da donzela em perigo, disseram-me que é claro que ela era, é para isso que seu personagem tem sido usado historicamente e que era uma representação precisa.
O que ... sim, certo, claro. Se realmente vamos resumir tudo de forma tão simples, então sim, no Christopher Reeve original Super homen , ele voa ao redor do mundo para voltar no tempo apenas para salvar Lois, mas meu Deus, por que estamos usando um filme dos anos 70 como nosso ponto de referência? Enquanto isso, sua representação nos quadrinhos teve seus altos e baixos (como geralmente é o caso com mulheres nos quadrinhos), mas Lois tem muitas representações fortes para tirar daquilo que Snyder prestou um desserviço aqui, o que parece um retrocesso.
Considerando que ele mudou o tom e as representações do mundo e seus heróis de uma forma tão perceptível, por que ele não poderia ter dado a Lois algo diferente de um tropo cansado? Em 2016, com uma representação tão abismal de mulheres em filmes de super-heróis, em vez de usar um personagem forte, engenhoso e independente como nada mais do que um objeto para o herói salvar, por que não fortalecê-la e encorajá-la ainda mais? Há um momento em que você acha que ela está salvando o dia, apenas para ela se virar e executar uma das decisões mais mal escritas de todo o filme.
Existem tantos motivos para odiar esse tropo. Então. Freaking. Vários. Mas por uma questão de tempo e sanidade, eu reduzi tudo para se referir estritamente a este filme.
- Também faz Clark parecer ridículo. É esta a maior reclamação que tenho com o fio de donzela? Não. No entanto, promove a ideia de que usá-lo como um dispositivo de enredo em várias ocasiões não é apenas um prejuízo para a caracterização de Lois, mas também para o filme como um todo. Superman só mostra iniciativa real quando Lois está em perigo. Sua falta de empatia foi terrível no filme exceto quando se tratava de Lois, o que com certeza nos vende por ela ser o mundo dele, mas realmente não nos vende sobre a ideia de que ele se preocupa com o resto do mundo em geral.
- Acaba sendo metade do tempo de tela que Lois e Martha Kent têm. Em termos do último, ela tem uma cena onde diz a Clark que ele não deve nada ao mundo (errado?) E então é sequestrado e violentamente mantido em cativeiro e ameaçado de ser queimado vivo a menos que Superman consiga salvá-la a tempo. A única coisa que o filme consegue mudar é que é Batman, e não Superman, quem faz o resgate, já que Martha representou o papel de florete para o Homem de Aço e a batalha do Cavaleiro das Trevas, mas fora das poucas cenas que temos com o personagem , muito é gasto com ela amarrada a uma cadeira em perigo. Da mesma forma, além de algum jornalismo irrealista que leva Lois por todo o mundo, ela está sempre sendo ameaçada por uma arma, empurrada de um prédio, presa debaixo d'água ou sendo carregada para um local seguro pelo Superman. Suficiente.
- Depois, há o fato de que é apenas uma escrita preguiçosa. É como se ninguém que trabalhou no roteiro soubesse o que fazer com Lois e decidisse que seu único propósito deveria ser apenas correr perigo. Além disso, torna-se redundante. Lois está sozinha com um vilão? Bem, nós sabemos o que vai acontecer a seguir. O tropo é cansativo, enfadonho, muitos outros, mas também é uma prova maior de como o filme foi mal executado.
Quando temos Peggy Carter e Elektra chutando a bunda da Marvel e Supergirl sendo a mulher do aço para DC, fica cada vez mais frustrante ver o grande desserviço que os escritores prestam às suas personagens femininas que estiveram no cânone dos super-heróis por décadas, todos para servir aos protagonistas masculinos e suas histórias e fazê-los parecer mais heróicos.
Não funcionou e foi um desperdício de uma atriz talentosa e um personagem dinâmico.
Allyson Johnson é um escritor de vinte e poucos anos e um amante do cinema e de todas as coisas da cultura pop. Ela é uma entusiasta de cinema e televisão e crítica de TheYoungFolks.com que passa muito tempo livre no Netflix. Seus ídolos são Jo March, Illana Glazer e Amy Poehler. Confira no twitter dela @AllysonAJ ou em Os jovens .
—Por favor, anote a política geral de comentários da The Mary Sue .-
Você segue The Mary Sue em Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
