Todos os pássaros no céu de Charlie Jane Anders é um romance deliciosamente perturbador. Com protagonistas vindos de mundos opostos, magia e ciência, este livro desafia não apenas o cisma de seu próprio gênero (ficção científica / fantasia), mas a ilusão de dualidade em primeiro lugar. Ao desafiar o simbolismo de várias dicotomias, Anders propõe uma resposta refrescantemente sincera ao apocalipse: que a empatia e o amor podem nos salvar da extinção.
AVISO: Spoilers à frente.
Inicialmente, Todos os pássaros parece um romance típico de jovens adultos, completo com injúria social e ostracismo. Não me entenda mal. Eu gostava das desventuras com toques emocionais de Patricia Delfine e Laurence Armstead. Eles me fizeram reviver o sentimento nada irônico, mas retraído da adolescência, de uma forma que outros personagens YA não fizeram. Ainda assim, mesmo os papéis de nossos protagonistas parecem ser típicos. Patricia é uma bruxa poderosa com a consciência pesada. Laurence é um técnico precoce, mas inseguro.
A mídia tradicional classificou a bruxaria como feminina e a tecnologia como masculina. No entanto, Anders luta contra as ilusões da dinâmica de gênero com sutileza e compaixão. Laurence ilustra isso muito bem quando confidencia a Patricia: Você sabe ... não importa o que você faça, as pessoas esperam que você seja alguém que não é. Mas se você for inteligente e sortudo e trabalhar duro, você estará cercado por pessoas que esperam que você seja a pessoa que gostaria de ser. Em vez de se conformar com a armadilha das expectativas, Laurence e Patricia acabam escolhendo ser livres aceitando um ao outro como são.
Os personagens de Anders são libertados de outras dicotomias, principalmente a de Natureza e Tecnologia. Embora comumente descritos como inimigos em outros livros de ficção científica, essas forças se unem em Todos os pássaros . Primeiro, Anders nos mostra como pode ser destrutivo quando eles estão divididos. Ernesto - uma bruxa que, por séculos, carregou uma maldição que só pode ser comparada a uma bomba Miracle-Gro - diz que não poderíamos 'quebrar' a natureza se passássemos um milhão de anos tentando. Este planeta é uma partícula e nós somos partículas em uma partícula. Mas nosso pequeno habitat é frágil e não podemos viver sem ele. Embora a natureza seja resiliente, nós, como espécie, estamos à sua mercê.
A natureza é indiferente à extinção humana até que encontre sua contraparte, que vem na forma de um IA senciente. chamado Peregrine. Novamente, vemos como uma força sozinha não consegue salvar a humanidade. Enquanto a sociedade entra em colapso com os desastres da mudança climática, Peregrine diz a Laurence, seu cocriador (Patricia é a outra), acho que você está desapontado por eu não ter transformado o planeta inteiro, ou me tornado algum tipo de divindade artificial, o que parece como uma compreensão equivocada da natureza da consciência, artificial ou não. Ao dar um golpe no tropo Deus Ex Machina, Anders revela sua solução alternativa, uma que é tecida perfeitamente ao longo do livro.
Desde o início, vemos o empurra-empurra de Passado vs. Futuro. Quando criança, Laurence faz uma máquina do tempo que só pode saltar enquanto Patricia fala com um espírito da árvore ancestral. No apocalipse que se aproxima, Patricia e as bruxas ajudariam a humanidade a se transformar em uma existência arcádica e vagamente selvagem. Laurence e seus colegas cientistas sacrificariam o planeta inteiro para construir um portal para outro. Ambas as soluções envolvem matar a maior parte da população. Eles fogem - em direções opostas - do problema, em vez de encará-lo de frente.
No final das contas, Patricia e Laurence optam por enfrentar o problema permanecendo presentes, o que requer observação e participação. Um efeito colateral inevitável dessa atenção é a empatia. Esse valor é expresso por Serafina, a criadora do robô emocional do livro, que diz: Não precisamos de uma melhor comunicação emocional das máquinas. Precisamos que as pessoas tenham mais empatia. A razão pela qual o Vale Sobrenatural existe é porque os humanos o criaram para colocar outras pessoas nele. É como justificamos matar uns aos outros. Em outras palavras, a desumanização é uma forma de negação que usamos para defender países bombardeados, cidades fraturadas, etc.
Para dissolver a destruição, precisamos de empatia. Isso ajuda a nossa capacidade de amor e pensar em pluralidade , que por sua vez, nos conecta e nos ajuda a ver a responsabilidade que temos uns pelos outros. O vínculo inquebrável dos protagonistas de Anders cria um ser que pode realmente se relacionar com a natureza e libertá-lo do isolamento. Peregrine ajuda a natureza a entender os humanos o suficiente para realmente salvá-los. Embora essa solução seja fantástica, a empatia que Laurence e Patricia têm um pelo outro está ao nosso alcance. No entanto, Anders equilibra essa ideia com humildade quando escreve: O amor era o mais suscetível ao fracasso aleatório de todos os empreendimentos humanos. Reconhecer que tudo pode acabar de qualquer maneira é uma jogada arriscada em um gênero dominado por heróis triunfantes. É o que faz Todos os pássaros mais visceral, relevante e poderoso.
Todos os pássaros no céu é divertido sem ser escapista. Raramente um romance de ficção científica / fantasia propõe ideias e soluções que podem ser aplicadas no mundo real sem a ajuda de feixes de partículas ou dragões. Em vez de um Escolhido defendendo uma força e liderando o caminho para a utopia, temos dois protagonistas que desafiam o dualismo e suas expectativas - tudo para criar algo alcançável: uma sociedade mais receptiva e compreensiva que pode salvar-se de si mesma.
Camilla Zhang, nativa de Nova York, é escritora e editora com formação em quadrinhos. Ela foi publicada em Lendo com Imagens e é um recente vice-campeão em Top Cow's Talent Hunt 2015 . Você pode encontrar mais do trabalho dela nela local na rede Internet e siga-a Twitter .
—Por favor, anote a política geral de comentários do The Mary Sue .-
Você segue The Mary Sue em Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
