Eu tenho uma teoria sobre IA e trabalhos qualitativos: as únicas pessoas entusiasmadas com a perspectiva da IA assumir o controle, ou mesmo se firmar, nos campos artísticos são aquelas que não têm absolutamente nenhuma capacidade nesses campos.
Por que diabos eu iria querer ler ou olhar para alguém que um algoritmo criou? Nossa sociedade já está se tornando isolada e antisséptica, olhamos para as telas o dia todo, a cor está sendo retirada de nossos espaços compartilhados e há uma mesmice na sociedade moderna. Tudo está começando a parecer controlado por um algoritmo. Tirar o componente humano do último reduto da sociedade - a arte - parece realmente nefasto para mim. Nós precisamos mais conexão humana, não menos.
Então, com isso em mente, estou muito feliz em dizer a você que uma ação coletiva massiva foi movida contra Stability AI, Midjourney e DeviantArt por violações de DMCA, violações de direitos de publicidade, concorrência ilegal e violação dos termos de serviço. SIM! Se eu pudesse pular em um barril disso e nadar como o Tio Patinhas, eu o faria.
Então, o que exatamente tudo isso significa? Basicamente, o Stable Diffusion é uma ferramenta de IA que supostamente foi construída a partir do trabalho protegido por direitos autorais e do trabalho não pago de artistas que estudou para seu próprio algoritmo. Alega-se ainda que as plataformas acima mencionadas permitiram conscientemente o acesso ao seu banco de dados de artistas com o objetivo de construir a ferramenta, sem o consentimento de compensação dos artistas. De comunicado de imprensa do processo :
Conforme alegado na Reclamação, Stable Diffusion é um produto de inteligência artificial usado por Stability AI, DeviantArt e Midjourney em seus produtos de imagem AI. Ele foi treinado em bilhões de imagens protegidas por direitos autorais contidas no conjunto de dados LAION-5B, que foram baixadas e usadas sem compensação ou consentimento dos artistas. Se a Stable Diffusion e produtos similares puderem continuar a operar como agora, o resultado previsível é que eles substituirão os próprios artistas cujas obras roubadas alimentam esses produtos de IA com os quais estão competindo.
Artistas precisam ser pagos por seu trabalho . É extremamente confuso quando uma comunidade online para artistas como o DeviantArt tem um acordo de backdoor com um produto de IA que dá rédea solta à propriedade intelectual dos artistas e não compensa o artista ou permite que eles desistam de fornecer à ferramenta de IA acesso a seus arte. Isso é semelhante a uma padaria que aluga uma loja de um proprietário e, durante a noite, o proprietário permite que alguém entre e veja as receitas ultrassecretas da padaria porque deseja criar a melhor receita de pão do mundo. Só porque tudo isso aconteceu digitalmente não torna o roubo menos real!
Três mulheres duronas estão liderando a acusação neste processo como queixosas: Sarah Andersen , Kelly McKernan , e Karla Ortiz .
Aqui estão dois documentos contendo os nomes de centenas de artistas cujo trabalho foi treinado para Midjourney & Stable Diffusion. Se você vir seu nome, você tem motivos para ingressar na ação coletiva. Contato [e-mail protegido] – por favor, compartilhe com os artistas!
— Kelly McKernan (@Kelly_McKernan) 16 de janeiro de 2023
Lista de artistas do Stable Diffusion – https://t.co/nCWDVSEW76
memes do estado da união 2019— Kelly McKernan (@Kelly_McKernan) 16 de janeiro de 2023
Genuinamente não consigo entender o que os técnicos do Vale do Silício estavam pensando sobre isso. Eles não achavam que seriam pegos?! Faça isso fazer sentido para mim, por favor.
Finalmente, há uma ação coletiva desafiando a Stable Diffusion, a ferramenta que grandes empresas de tecnologia construíram com todas as nossas obras de arte roubadas. Eu não poderia estar mais emocionado. @SarahCAnderson , @Kelly_McKernan e @kortizart , vocês são campeões para todos os ilustradores https://t.co/7aqQGJyIDD
—Molly Crabapple?? (@mollycrabapple) 14 de janeiro de 2023
Para lhe dar uma escala da magnitude do roubo em jogo aqui, do StableDiffusionLitigation.com local na rede Internet:
Mesmo assumindo danos nominais de US$ 1 por imagem, o valor dessa apropriação indébita seria de aproximadamente US$ 5 bilhões.
Isso é dinheiro comprando no Twitter depois que Elon finalmente percebe que acabou! A magnitude do que esses idiotas tecnológicos roubaram é de tirar o fôlego. Fundamentalmente, a Stable Diffusion não poderia existir sem a arte escrita. De StableDiffusionLitigation.com
A difusão estável pertence a uma categoria de sistemas de IA chamada IA generativa . Esses sistemas são treinados em um certo tipo de trabalho criativo – por exemplo, texto, código de software ou imagens – e depois remixam esses trabalhos para derivar (ou “gerar”) mais trabalhos do mesmo tipo.
Tendo copiado os cinco bilhões de imagens - sem o consentimento dos artistas originais - o Stable Diffusion se baseia em um processo matemático chamado difusão para armazenar cópias compactadas dessas imagens de treinamento, que por sua vez são recombinadas para derivar outras imagens. É, em suma, uma ferramenta de colagem do século XXI.
Se alguém usasse frases que escrevi para reunir um novo conteúdo e tentasse passar isso como algo inovador e novo e ganhar dinheiro com isso, eu primeiro conseguiria uma ordem de restrição porque isso é muito estranho e, depois disso, eu estaria em busca de sangue.
Há algo profundamente nojento em criar uma ferramenta que literalmente precisa do trabalho de um artista para existir e, em vez de obter o consentimento do artista, você vai até o proprietário digital e fecha um acordo secreto com eles. Além disso, esta é uma ferramenta projetada para substituir o artista - e ainda assim a arte criada por um artista é o combustível literal que alimenta o mecanismo dessa ferramenta de IA zumbi. Não sei o que fazer com isso, ou por que isso precisava existir em primeiro lugar. O único problema que resolve é para algum esquisito do Vale do Silício que foi rejeitado por alguém que foi para a Escola de Arte e nunca superou - talvez esta seja a vingança deles.
O processo está em sua infância, então não haverá uma resolução rápida aqui, mas a maneira mais fácil de apoiar os artistas é não usar o Stable Diffusion, ou você sabe, apoiar a arte da IA em geral. Aceite o fato de que, por enquanto, existe um humano que criou a arte que você gosta ou as palavras que você está lendo (mesmo que essa pessoa seja eu e eu tenha que editar muitas palavras de quatro letras para obter esta peça para publicação). De nada. Isso é minha presente para vocês , amigo.
(imagem em destaque: DeepMind no Unsplash)
